Unë bëj një kërkim në Google:
Unë klikoni mbi linkun e mësipërm theksuar ("Download details: Windows SharePoint…").
Unë marrë këtë:
Note the URL.
Looks pretty suspicious to me. I don’t know if I should laugh, nënqeshje ose telefononi një prift.
</fund>
I just fired up the capacity planning tool that’s all the rage these days.
Kam gjetur të lehtë për t'u përdorur dhe modeluar shpejt një ambient të klientit Unë kam punuar në këtë verë kaluar.
Me disa ankth, I shtypur butonin OK përfundimtar dhe ajo rekomandohet diçka që është shumë e ngjashme me atë që ne kemi dhënë klientit tonë (we actually threw in a second application server for future excel use). I take that to be a good sign and increases my confidence in the tool.
It seems pretty powerful stuff a much better starting point than a blank page.
I like that lets you get into some good detail about the environment. How many users, how you project they will use the system (publishing, collaboration, etj), branch office and connectivity / network capacity between them and the mama server. Good stuff.
It asks broad based questions and then lets you tweak the details for a pretty granular model of your environment.
I hesitated downloading it because I have so many other things to look at it, read and try to digest. I’m glad I did.
It’s an easy two-step process. Download system center capacity planner and then download the SharePoint models. It runs nicely on Windows XP.
Based on my quick impression, I don’t see how it might account for:
Those may be modeled and I just didn’t see them in the 10 minute review.
I will definitely use it at my next client.
If I were not a consultant and instead working for a real company :), I’d model my current environment and see how the tool’s recommended model matches up against reality. That would be pretty neat. It could lead to some good infrastructure discussion.
</fund>
UPDATE: I postuar këtë pyetje për MSDN këtu (http://forums.microsoft.com/Forums/ShowPost.aspx?PostID=2808543&SiteID=1&mode=1) and Michael Washam of Microsoft responded with a concise answer.
Unë të krijova një shërbim web për të vepruar si një QZHB-miqësore fasada to a SharePoint list. When I used this from my development environment, ai ka punuar mirë. Kur kam emigruar këtë në një server të ri, Kam hasur këtë gabim:
| System.IO.FileNotFoundException: Web aplikacion në http://localhost/sandbox nuk mund të gjendet. Verifikoni se keni shtypur URL saktë. Nëse URL duhet të shërbejnë përmbajtjen e ekzistuese, administratori i sistemit mund të kenë nevojë të shtoni një të re URL hartë kërkesë të aplikimit të destinuara. në Microsoft.SharePoint.SPSite .. ctor(SPFarm fermë, Uri requestUri, Boolean contextSite, SPUserToken userToken) në Microsoft.SharePoint.SPSite .. ctor(String requestUrl) në Conchango.xyzzy.GetExistingDocument(String minId, String maxId, String titleFilter) në C:\Dokumente dhe Settings Paul My Documents Visual Studio 2005 Projects xyzzy BDC_DocReview BDC_DocReview DocReviewFacade.asmx.cs:linjë 69 |
Këtu është linjë 69:
përdorim (Faqe SPSite = new SPSite("http://localhost/sandbox"))
Unë u përpoq variacione të ndryshme në URL, duke përfshirë përdorimin e emrin e vërtetë e serverit, IP adresa e saj, zvarritës ul mbi URL, etj. I always got that error.
I përdorur Google to research it. Lots of people face this issue, ose variacione të saj, por askush nuk duket se e kanë atë zgjidhur.
Kapriçioz MOSS siguruar një gabim të tillë të detajuar se kjo nuk ka ndodhur për mua për të kontrolluar 12 hive logs. Eventually, për 24 orë pas Kolegu im rekomandoi të bëj kështu, I kontrolluar nga 12 log zgjua dhe e gjeti këtë:
Një përjashtim ndodhi ndërsa duke u përpjekur për të blerë fermë lokale: System.Security.SecurityException: Qasje kërkuar regjistrit nuk është e lejuar. në System.ThrowHelper.ThrowSecurityException(ExceptionResource burimeve) në (Emri String, Shkruajtshme Boolean) në (Emri String) në () në () në (SPFarm& fermë, Boolean& isJoined) Zona e kishës që ishte e dështuar: MyComputer |
Kjo hapi shtigje të reja të hulumtimit, kështu që ishte kthyer në Google. Kjo çoi mua në këtë Post Forum: http://forums.codecharge.com / posts.php?post_id = 67135. That didn’t really help me but it did start making me think there was a database and/or security issue. I soldiered on and Andrew Connell post finally triggered the thought that I should make sure that the application pool’s identity account had appropriate access to the database. I thought it already did. Megjithatë, Kolegu im shkoi dhe i dha pishinë app identitetit qasje të plotë të llogarisë në SQL.
Sapo ajo e bëri këtë ndryshim, everything started working.
Çfarë ndodhi më tej është shprehur më së miri si një haiku poemë:
Problemet ngrenë duart e tyre.
You swing and miss. Try again.
Sukses! But how? Përse?
Ajo nuk duan të lënë gjërat vetëm si kjo, preferuar të japë leje minimal të kërkuar (dhe ndoshta me një sy në shkrim një blog entry; I rrihte me grusht, muhahahahaha!).
Ajo hequr lejet e njëpasnjëshme nga llogaria pishinë app identitetit deri … there was no longer any explicit permission for the app pool identity account at all. The web service continued to work just fine.
We went and rebooted the servers. Everything continued to work fine.
Kështu, për radhitje: we gave the app pool identity full access and then took it away. The web service started working and never stopped working. Bizarre.
Nëse dikush e di se pse duhet të ketë punuar, ju lutemi të lënë një koment.
</fund>
Unë kam një skenar të biznesit si kjo:
"Collect Data from a User" krijon një objekt në një miratim lista detyrë kërkues për atë dokument.
Unë e nevojshme për të krijuar një pamje të listës detyrë që tregoi kërkesa urgjente për miratim.
Zgjidhje: Put the word "URGENT:" into the title of these tasks.
I would have preferred to specify the priority field directly. Megjithatë, Unë kam qenë në gjendje ta bëjnë këtë për disa arsye:
I konsideruar si një qasje pak më parë (Fatmirësisht) realizing we could just put "urgent" në titullin.
Nuk është një pengesë për zgjidhjen time (përveç faktit të qartë se vetëm teksti i titullit tregon urgjencën). Since "collect feedback" pranon vetëm emrat e koduar të vështirë titullin, I need to use two different collect feedback actions whose only difference is that hard coded title.
Por, të paktën ka një zgjidhje që nuk do të kërkojë Përfituesit ngjarje ose veprimet doganore SPD.
Nëse dikush ka zgjidhur këtë në një mënyrë më të zgjuar, please let me know.
</fund>
One of the many joys I take in being the parent of a ten year old boy is finding new ways to make him laugh or think a little differently about questions and things in the world. I’ve used these techniques over the years:
===
Misconstrue pyetjeve të tij:
I saj: Çfarë dite është kjo?
Baba: Një ditë para se të mërkurën.
S: Nuk, atë ditë të muajit është ajo?
D: Oh, është 4 ditë pas Janar 25.
===
Gudulis atë dhe i thoni atij që ju do të ndalet, kur ai ndalet duke qeshur.
===
Shko poshtë shkallët në dhomë TV dhe shpall, "It’s good to be the daddy." Pastaj, marr atë për të marrë vendin e ngrohtë në shtrat dhe të ndryshojë kanal për diçka të mirë, si kanal Scifi.
===
Read stories out loud. Insert ridiculous sentences in the middle of the story. My favorite is to add "killing him instantly" when the main characters encounters some minor trouble. Për shembull, "the knife slipped in his hand, prerja gishtin e tij tregues, vrarë atë në çast." Nothing quite gets your son out of a complacent and passive listening mode as the main character being killed instantly.
===
Read stories incorrectly. Read sentences backward. The best part of this is that the first couple of times I did this, my son thought he was helping me out by pointing out that I wasn’t reading the words in the right order. The down side is that he really doesn’t want me to read to him any more.
===
Go to Burger King for lunch. My son would eat BK morning, night and day if we let him. When going, tregoni atij, "I know you hate going there, but we simply have no choice." When he tries to explain that he loves BK, talk over him and say things like "We don’t have time to argue about it! We’re going and I don’t want to have a discussion!"
(Kjo më kujton shaka my favorite Borg: "Borger King: We do it our way. Your way is irrelevant." hahaha!)
===
Hap një libër në faqen 9 dhe thonë, "hmm, that’s an odd page".
===
Fill the world with arch enemies. "We’re going to run quick over toe 7-11, arch-enemy of 11-7".
"Your aunt lives in Ringwood, armik hark në qytetin e Squarewood."
===
Ne përzënë deri në Masaçusets nga Nju Xhersi disa herë në vit dhe kjo shpesh merr rreth 5 hours door to door. As we arrive home and pull into the driveway say, "oh, Kam harruar, ne kemi nevojë për të bërë një lëvizje të shpejtë në Home Depot."
===
Kur shikuar një episod të dhunshëm në një emision televiziv (të tilla si heronj), t'i përgjigjesh birit tënd, "some times, në punë, I need to destroy my enemies by burning them alive using the powers of my mind. I don’t like doing it, por ju Gotta bëni atë që ju Gotta bëni."
===
Kur shikuar filmat horror këqija (see "It’s good to be the Daddy" sipër), ascribe improbable motives to the evil character. Për shembull, tell your son that the reason Jason is so angry is because he wants some cake and they won’t let him have any.
===
Explain phone numbers incorrectly. Instead of telling your son to dial "201-111-2222", tell him it’s "2-011-1-12222".
===
Çfarë bëni ju përdorni truket?
</fund>
It seems fairly common in the political blogging world for a given blog to host a "guest blogger". When I’m in political blog land I must be wearing a different pair of eye glasses because it never occurred to me that "guest blogging" might make sense for a technical blog like mine. That is, until I read this post by Kanwal Khipple over at The Best of SharePoint Buzz- Janar 2008.
Thinking on it, I believe there could be a lot of people out there in SharePoint land that have the itch to put together an article, short or long, technical or more business oriented, etj, but don’t run their own blog for all the usual reasons. If you’re one of those people, I’d be happy to host it. You can reach me via email or leave a comment. I haven’t thought through any kind of guidelines, but I suppose that I’d want it to be oriented around SharePoint, but I also like to throw in some personal observations about consulting now dhe pastaj. I’m also trying to publish a "E diel Funny" every week and I’m bound to run out of ideas for that.
If you’re a regular blogger already but would like to experiment with guest blogging, I’m definitely open to that too, either as a host or a guest 🙂
</fund>
Nëse mjeti është duke bërë gjëra që ju nuk e kuptoni dhe pastaj ajo dështon në hapin e n një numër i panjohur i hapave të, ju jeni të vdekur në ujë…
</fund>
Unë kam qenë edhe një herë crafting QZHB fotografi FSHZH me dorë (kështu që unë mund të ndërtojë mia "zbres lëndinë e mia!" cred) dhe e goditi ky gabim lovely:
"Application definition import failed. Gabim e mëposhtme ndodhi:"
Siç mund ta shikoni, ka një gabim, por … ajo nuk do të më thoni se çfarë është.
Në rastin tim, the issue turned out that I had started off with a functional ADF for a different project that connected to a database and executed a SQL query against a view. In this new project, I am calling a method on a web service. I had stripped out the DB specific stuff and added my web service stuff, por dështoi për të rinovuar <LobSystem>’s Type attribute. I switched it to "WebService" dhe unë për fat të mirë u zhvendos për gabime të reja dhe më emocionuese të importit, të cilat janë trajtuar në kohën e duhur.
Këtu është LobSystem gabuar:
<LobSystem
xmlns:XSi =http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance
XSi:schemaLocation =http://schemas.microsoft.com/office/2006/03/BusinessDataCatalogBDCMetadata.xsd
Type="Database"
Version="1.0.0.0" Name="xyzzy"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/office/2006/03/BusinessDataCatalog">
Kjo është e saktë:
<LobSystem
xmlns:XSi =http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance
XSi:schemaLocation =http://schemas.microsoft.com/office/2006/03/BusinessDataCatalogBDCMetadata.xsd
Type="WebService"
Version="1.0.0.0" Name="xyzzy"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/office/2006/03/BusinessDataCatalog">
</fund>
UPDATE: Ky MSDN postimi ka disa vëzhgime interesante nga JXJ tij bazuar në, kryesisht negative, Përvojat shkuar poshtë këtë rrugë: http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=2623565&SiteID=1
We have a business scenario where we need to link two documents libraries via a common "document ID" fushë.
We often use a lookup column to implements links like this. There are several drawbacks to lookup columns, three of which are:
Backed by BDC, we can use a "business data" column type and it provides a superior search and even allows multiple columns of data to appear in list views.
I’ve had some preliminary success with this approach and plan to write more about it.
If you’ve worked this angle before and have any comments, please share!
</fund>
Unë kam qenë duke punuar me sot QZHB, coding ADF files by hand and generating myself some errors. One such error:
Përkufizimi Aplikimi importit dështoi. Gabim e mëposhtme ndodhi: Nuk mund të ngarkesës tipit të përshkruar nga TypeName TypeDescriptor-së. Emri Parametri: Gabim typeName u hasur në ose vetëm para Line: '35’ dhe Pozicioni: ’20’.
Moss shfaqet këtë gabim kur unë u përpoq për të importuar skedar XML FSHZH.
Unë hulumtuar internets dhe gjeti se unë u referenca emrin shkallës top (nga <LobSystemInstance>) Në tim <TypeDescriptor> nyje, kur unë duhet të ketë referencë emrin gjuajtje spektakolare vetë (nga <LobSystem>).
I gabuar:
<TypeDescriptor TypeName="Conchango.KeyValue, Top i lartë Shkallës Emri" Name="KeyValue">
Korrigjoni:
<TypeDescriptor TypeName="Conchango.KeyValue, Emri top i lartë" Name="KeyValue">
Shpresoj se kjo kursen dikë një ose dy orë të kohës.
</fund>
