మంత్లీ ఆర్కైవ్స్: జనవరి 2008

బ్లాగ్ గణాంకాలు

I thought some people might be interested in my blog’s statistics. You can use mine as a benchmark to compare your own.

I’m running my blog on windows live spaces. They collect stats for me and I don’t know any way to control that. It’s good as far as it goes, but it’s fairly limited in that I can’t do much actual analysis with it. I’d love, ఉదాహరణకు, to be able to generate a listing of my most frequently hit posts but I can’t do that without a prohibitive manual process. If someone knows better, నాకు తెలియజేయండి.

Live ఖాళీలను స్థితిని నాకు చెప్పండి: రోజు మొత్తం హిట్స్, total hits for the week and total hits since day zero. It also tells me what people did to get to my blog (ఉదాహరణకు. గూగుల్, MSDN ఫోరమ్ లింక్, మొదలైనవి).

కొన్ని మార్గాల్లో, a "hit" స్పష్టంగా ఉంటుంది. మీరు ప్రస్తుతం ఈ వాక్యం చదువుతున్న ఉంటే, మీరు ఖచ్చితంగా ఒక హిట్ సింగిల్ గా నమోదు చేసిన.

RSS is a little confusing. On one hand, I see individual RSS hits all day long. కాని, I also see RSS "sweeps". A sweep is when I see 20 లేక 30 RSS hits all within a one or two second window. I assume these are automated things like google checking in on my site, బహుశా ఇతర ప్రజలు బ్రౌజర్ … ఖచ్చితంగా కాదు. They are definitely some kind of automated process. I cannot tell, అయితే, how many of my total hits are automated and how many have an actual human on the other side. I would guess at least 100 రోజుకు హిట్స్ స్వయంచాలకంగా ఉంటాయి.

సంఖ్యలు కు!

నేను జూలై 27 న నా మొదటి బ్లాగ్ ఎంట్రీ రాశాడు, 2007.

నేను దాదాపు వ్రాశారు 60 బ్లాగు ఎంట్రీలు అప్పటి నుండి, కంటే ఎక్కువ 50 నేరుగా SharePoint సంబంధం వీటిలో.

నేను సెప్టెంబర్ చివరలో రోజువారీ ఒక స్ప్రెడ్ షీట్ లో నా విజయవంతమైన ట్రాక్ మొదలు.

మంత్లీ మొదలవుతుంది:

మొదటి వారం: మొత్తం హిట్స్
ఇంగ్లీషు నెలలో ఒకటి 1,234
నవంబర్ 2,162
డిసెంబర్ 3,071
జనవరి 2008 4,253

నెల ద్వారా మొత్తం

నెలలు మొత్తం హిట్స్
ఇంగ్లీషు నెలలో ఒకటి 6,620
నవంబర్ 11,110
డిసెంబర్ 13,138

హై నీరు మార్క్స్

రకము మొత్తం హిట్స్
ఉత్తమ డే 958
బెస్ట్ వీక్ 4,253
డే జీరో నుంచి మొత్తం హిట్స్ 42,438

నేను ఇతరులు ఆసక్తి వెబ్’ stats. If you care to share yours in the comments, చెయ్యండి!

</చివర>

Technorati టాగ్లు:

సండే మార్నింగ్ తమాషా: “అవును, అవును, అవును. అతిశయోక్తి, అతిశయోక్తి, అతిశయోక్తి.”

గురించి ఆరు సంవత్సరాల క్రితం, నా నాలుగు ఏళ్ల కుమారుడు మరియు నేను మేడమీద ఒక చూడటం జరిగింది డిస్కవరీ ఛానల్ "shark attacks" ప్రత్యేకమైన (బహుశా ఈ ఒక). He was very young at the point and I was always worried what he might see on a show like this and how he might take it. I didn’t want him to develop, ఉదాహరణకు, ఏ ప్రత్యేక భయాలు నీటి లేదా బయటపెట్టు ఏదో తగని తన స్నేహితులకు మరియు బహుశా ధ్వంసమయ్యాయి వచ్చి తన బిడ్డను ఫ్రెండ్ నెట్వర్క్లో కారణం.

Discovery handles these kinds of subjects very well. It’s not about creating a ఏదో భయం, but rather to show how unusual it is for sharks to attack humans.

ఈ విధంగా, we’re watching it and there is this one particularly scary attack involving a small girl. As Discovery is building the drama of the attack, నా కుమారుడు (ఎల్లప్పుడూ ఏమైనప్పటికీ చాలా jumpy ఎవరు ఉంది), is getting very excited. I make some noises about how unusual it is for sharks to attack people, and how bad the poor girl must feel. I’m trying to explain that people recover from these events and become stronger for it. అయితే, I had misinterpreted his excitement. He was not worried about the girl at all. అందుకు బదులుగా, తన చేతులు చప్పట్లు కొడుతూ ఉండగా, అతను నాకు చెబుతుంది, "The sharks love it! It’s terrific. It’s wonderful. Its a DREAM COME TRUE!"

నేను ఈ ఉల్లాసంగా భావించారు, but also very disturbing. ఒక వైపు, నేను ఆనందంగా ఉంది — కూడా కొద్దిగా గర్వంగా — అతను బలమైన భావ సాదృశ్య భావాలు అని, cross-species though they may be. As humans, we need to develop our "empathic muscles" మాట్లాడటానికి లేదా మీరు వంటి ముగింపు ఉంటాం ఈ వ్యక్తి 🙂 On the other hand, he was feeling cross-species empathy toward a species who was exhibiting behavior inimical to his own. I was really struggling with this when the narrator used the word "paradigm". My son picked up on that and asked me what that meant.

పాత ఒక నాలుగేళ్ల నిర్వచించాలి అలాంటి ఒక సులభమైన పదం కాదు, but I gave it a try. When I think of the word "paradigm", థామస్ కున్ is never far from my thoughts. నేను చదివిన స్ట్రక్చర్ ఆఫ్ సైంటిఫిక్ రివల్యూషన్స్ వెనుక లఫఎట్టే మరియు మంచి కోసం లేదా తప్పుడు, the word "paradigm" is pregnant with extra meaning for me. (Sort of like the word "contact" విన్న తరువాత ఒక సినిమా ఫోన్ వాయిస్ నేను చూడగలిగారు పేరు నాకు చెప్పండి ఆ చిత్రం [నేను పుస్తకం మంచి భావించాము]; నేను ఎల్లప్పుడూ నాకు చెప్పటానికి, "CONTACT!" whenever I see or hear someone say "contact").

ఏమైనప్పటికి, నేను అతనిని ఒక Kuhnian నిర్వచనం వివరించడానికి దీనికై, that it’s "a historical movement of thought" and that it’s a "way of thinking with a number of built-in assumptions that are hard to escape for people living at that time." కోర్సు యొక్క, మీరు ఒక నాలుగు సంవత్సరాల పాత వంటి మాట్లాడలేదు, so I’m trying to successively define it to smaller pieces and feeling rather proud of myself as I do so. (నేను తెలుసు కళాశాల వెలుపల ఎవరైనా నేను కున్ చదివినట్లు ఆసక్తి చూపేవారు!).

I’m just warming to the task when he interrupts me. Waving his hand నా మామూలు దిశలో మరియు మరొక హింసాత్మక షార్క్ దాడి ఆఫ్ అతని కళ్ళు తీసుకొని ఎప్పుడూ, అతను కేవలం చెప్పారు, "Yeah, అవును, అవును. అతిశయోక్తి, అతిశయోక్తి, blah.".

So much for that 🙂

ఆ సమయంలో, నేను తప్పించుకొనే నిర్ణయించుకుంది, అలంకారికంగా మాట్లాడుతూ, తిరిగి కూర్చుని, మరియు నా కొడుకు తో సొరచేపలు దాడి మానవులు చూడటం ఆనందించండి.

</చివర>

Technorati టాగ్లు:

ఒక InfoPath ఫారం లో వాడుకరి ID ఆధారంగా వీక్షణ మారండి

మేము ఒక కొత్త కిరాయి మద్దతు బహుళ వీక్షణలు ఒక InfoPath రూపం అభివృద్ధి చేసింది / on-boarding process. When the company hires a new person, ఐటి శాఖ మరియు ఇతర సమూహాలు చర్య తీసుకోవలసిన అవసరం (పేరోల్ ఏర్పాటు, తగిన ఉపయోగాలు ఎనేబుల్, ఒక డెస్క్ గుర్తించడం, మొదలైనవి). We use on form but a different view of the form for each of those functions.

At this company, most of the people involved in the business process are IT-savvy, so when they access the form, their default view is a "menu" view with buttons that direct them to their specific function. అయితే, we needed to simplify things for the new hire’s direct manager. This person should not see any of the IT related stuff. నిజానికి, she should see just one view of the form and not even have an option to see the other views.

In our case, that direct manager’s account is directly tied to the form courtesy of a contact selector (which I am always wanting to call a "people picker" for some reason).

The steps are as follows:

1. In design mode, go to Tools -> Form Options -> Open and Save.

2. Select "rules".

3. Create a new rule whose action is "switch to view" and whose condition leverages the userName() ఫంక్షన్.

userName() returns the "simple" user name without the domain. If I log into SharePoint with credentials "domain\pagalvin", userName() returns "pagalvin".

The contact selector provides three bits of information for a contact. The "AccountID" portion is most useful for this scenario. The only thing that makes this even a little bit of challenge is that the contact selector (in my environment anyway) returns the domain and user ID, as in "domain\pagalvin". This prevents us from doing a straight-forward equality condition since AccountID ("domain\pagalvin") will never equal userName() ("pagalvin").

We can get around this using the "contains" operator: AccountID contains userName().

We can take it further and pre-pend a hard-coded domain in front of the userName() function to get our equality check and eliminate the risk of a false positive on the contains operator.

We would have REALLY like to automatically switch view for other users based on their AD security group membership. ఉదాహరణకు, when a member of the "IT Analytics" group accesses the form, automatically switch to the IT Analytics view. We didn’t have time to implement it, but my first thought is to create a web service that would have a method like "IsMemberOfActiveDirectorySecurityGroup", pass it the userName() and return back true or false. Does anyone have any other, more clever idea? Is there any SharePoint function we can leverage from InfoPath to make that determination?

</చివర>

Technorati టాగ్లు:

అనుకోకుండా ఒక InfoPath రూపం కోడ్ కలుపుతోంది; ఉద్దేశపూర్వకంగా ఇది తొలగించడం

ఒక రూపం బటన్లు పనిచేసేటప్పుడు, we often add rules. You access the rules editor from the properties of the button.

త్వరగా చుట్టూ క్లిక్ చేసినప్పుడు, it’s easy to accidentally click on "Edit Form Code" instead of "Rules …".

నేను చేసింది మొదటిసారి, I canceled out of the code editor. అయితే, when I tried to publish the form a little while later, it required that I publish as an "Administrator-approved form template (advanced)". I didn’t actually do any programming and I absolutely didn’t want to go through an unnecessary approval process. I was in a bit of panic at the time due to time constraints. To get past it, I simply restored a previous backup and continued. I had recently seen some blog posts about people going into the form’s XML to tweak things and I was afraid I would have to do something similar.

నేడు, I did it again. ఈ సమయం, I had a little more time on my hands and found that you can easily undo this.

వెళ్ళండి:

Tools -> Form Options -> ప్రోగ్రామింగ్: "Remove Code"

It does not get much easier than that.

</చివర>

Technorati టాగ్లు: ,

కనీస భద్రత InfoPath పత్రాలు అవసరం

I needed to meet a security requirement for an InfoPath form today. In this business situation, a relatively small number of individuals are allowed to create a new InfoPath form and a much wider audience are allowed to edit it. (ఈ నూతన నియామకం ఒక వర్క్ఫ్లో బాబు మానవ వనరుల ద్వారా ఉపయోగిస్తారు ఆన్ బోర్డింగ్ రూపం).

ఆ లక్ష్యాన్ని కలిసే, నేను సృష్టించిన రెండు కొత్త అనుమతి స్థాయిలు రూపొందించినవారు ("create and update" and "update only"), broke inheritance for the form library and assigned permissions to a "create, అప్డేట్" user and a separate "update only" యూజర్. The mechanics all worked, but it turned out to be a little more involving than I expected. (మీరు SharePoint అనుమతులు న కొద్దిగా కదులుతోంది భావిస్తే, ఈ బ్లాగ్ పోస్ట్ తనిఖీ). The required security configuration for the permission level was not the obvious set of granular permissions. To create an update-only permission level for an InfoPath form, నేను ఈ క్రింది చేసింది:

  1. ఒక కొత్త అనుమతి స్థాయి సృష్టించు.
  2. అన్ని ఎంపికలు అడ్డం.
  3. Selected only the following from "List permissions":
    • అంశాలను సవరించు
    • అంశాలు చూడండి
    • అప్లికేషన్ పేజీలను చూడండి

ఈ ఎంపికలను ఎంచుకోవడం ఒక వినియోగదారు ఒక రూపం అప్డేట్ అనుమతిస్తుంది, కానీ దీన్ని సృష్టించడానికి కాదు.

The trick was to enable the "View Application Pages". There isn’t any verbage on the permission level that indicates that’s required for update-only InfoPath forms, అయితే ఇది బయటకు వస్తాడు.

Create-and-Update was even stranger. I followed the same steps, 1 ద్వారా 3 పై. I had to specifically add a "Site Permission" ఎంపికను: "Use client integration features". మళ్ళీ, అక్కడ వివరణ ఇది ఒక InfoPath రూపం కోసం అవసరం తప్పక లాగా కనిపిస్తుంది ఉండవని, కానీ ఉంది.

</చివర>

Technorati టాగ్లు: ,

ఆ “మధ్య” దయారసముగల; SharePoint కన్సల్టింగ్ పరిశీలనలు

పాపం, phase one of my last project has come to a close and the client has opted to move ahead by themselves on phase two. We did our job too well, as usual 🙂 I’m now between projects, నాకు వంటి సిబ్బంది కన్సల్టెంట్స్ కోసం ఒక ప్రత్యేక సమయం (as opposed to independents who must normally live in perpetual fear of in-between time 🙂 ). We staff consultants fill this time in various ways: ప్రతిపాదనలు వ్రాయడానికి అమ్మకాలు జానపద తో పని; ఎవరైనా కోసం పూరించడానికి లేదా ఈ లేదా ఆ బేసి ఉద్యోగం ఒక వ్యక్తి నమోదయినప్పటికీ; studying; బ్లాగింగ్ :). It’s hard to plan more than a few days in advance. At times like this, నా చేతుల్లో సమయం ఒక బిట్ కలిగి ఉండగా, I like to reflect.

I’m almost always sad to leave a client’s campus for the last time. We consultants form a peculiar kind of relationship with our clients, unlike your typical co-worker relationship. There’s the money angle — everyone knows the consultant’s rate is double/triple or even more than the client staff. You’re a known temporary person. As a consultant, you’re a permanent outsider with a more or less known departure date. ఇప్పటికీ, you eat lunch with the client, take them out to dinner and/or for drinks, buy cookies for the team, go on coffee runs, give/receive holiday cards — all the kinds of things that co-workers do. On one hand, you’re the adult in the room. You’re an expert in the technology which puts you in a superior position. మరోవైపు, you’re a baby. On day zero, consultants don’t know the names, the places or the client’s lingo. Most times, consultants never learn it all.

పరిస్థితులు అనుకూలిస్తే ఉన్నప్పుడు, you become very well integrated with the client’s project team. They treat you like a co-worker in one sense, and confidant in another. Since we don’t have a manager-style reporting relationship with the client, the project team often feels a little free to air their dirty laundry. They let their barriers down and can put the consultant into an awkward position, వారు చేస్తున్న తెలుసుకున్న ఎప్పుడూ.

Consultants often don’t get to implement phase two and that never gets easy for me. I think this is especially hard with SharePoint. Phase one of of your typical SharePoint project covers setup/configuration, యేలుబడి, వర్గీకరణను, ప్రాథమిక కంటెంట్ రకాల, మొదలైనవి. మరియు అనేక విధాలుగా, సుదీర్ఘ కు మొత్తంలో, extremely detailed discovery. That’s how I view my last project. We did all the basic stuff as well as execute some nice mini-POC’s by extending CQWP, implementing BDC connections to PeopleSoft, introduced a fairly complex workflow with SharePoint Designer, touched on basic KPI’s and more. A proper phase two would extend all of that with extensive, almost pervasive BDC, really nice workflow, fine tuned and better search, records center, excel services and probably most important, reaching out to other business units. కాని, it’s not to be for me, and that’s sad.

Based on this recent experience, I think it’s fair to say that a proper enterprise SharePoint implementation is a one year process. It could probably legitimately run two years before reaching a point of diminishing returns. Details matter, కోర్సు యొక్క.

That’s the consultant’s life and all of these little complaints are even worse in a SharePoint engagement. నేను ముందు వ్రాయలేదు వంటి, SharePoint’s horizontal nature brings you into contact with a wide array of people and business units. When you’re working with so many people, మీరు SharePoint సంస్థ సమర్థతను సహాయం చేయడానికి అనేక మార్గాలు చూడవచ్చు, సమయం ఆదాచేయడానికి, మంచి పనులను… but you don’t always get to do them.

నేను తరచుగా కళాశాలకు నా మొదటి ఉద్యోగం తిరిగి చూడండి, before starting a consulting career 1995. We did get to do a phase two and even a phase three. Those were nice times. On the downside, అయితే, that means that that would mean a lot of routine stuff too. Managing site security. Tweaking content types. Creating views and changing views. Dealing with IE security settings. Restoring lost documents. Blech! 🙂

నా విచారంలో మూడ్ ఉన్నప్పటికీ, నేను కాకుండా అంటాను చోటు ఊహించలేము (ఆత్మలు ఒక అందమైన సరఫరా వెచ్చని బీచ్ వద్ద తప్ప).

నేను తదుపరి సంస్థ SharePoint ప్రాజెక్ట్ అమలు ప్రారంభించడానికి వేచి కాదు.

(ఏమీ యొక్క సమయానికి, నేను ఒక ఈ బ్లాగ్ ఎంట్రీ యొక్క అత్యంత రాశాడు NJ ట్రాన్సిట్ బస్. I don’t think I made any friends, but one CAN blog on the bus 🙂 )

</చివర>

Technorati టాగ్లు:

ఆదివారం తమాషా: “వారు తప్పుడు లేదు”

తిరిగి సమీపంలో 1999, నేను శాంటా బార్బరా లో వారాల చాలా ఖర్చు చేశారు, CA, ఒక క్లయింట్ కోసం పని, leaving my poor wife back here in New Jersey alone. I dearly love my wife. I love her just as much today as I did when she foolishly married me 1,000 years or so ago. సంవేర్ లైన్ వెంట, నేను ఒక అనే పదబంధాన్ని వెలుగులోకి, "special fear", as in "Samantha has special fears." She as a special fear of "bugs", ఆమె ఏ ఫ్లైస్ లేదా ladybugs కాదు, but rather microbes. She’s afraid of this or that virus or unusual bacteria afflicting our son, లేదా నాకు, but never really herself. (ఆమె కూడా రక్త పిశాచులను ప్రత్యేకంగా భయపడ్డారు ఉంది, సూక్ష్మ చెడు బొమ్మలు (ముఖ్యంగా విదూషకులు) మరియు జలాంతర్గామి ప్రమాదాలు; ఆమె శాంటా క్లాజ్ దుస్తులను ధరించి ప్రజలు ఆమె ప్రత్యేక భయం అవుట్ పెరిగింది).

ఒక రోజు, my co-worker and I decided to drive up into the nearby mountains near Ohai. At one point, we got out of the car to take in the scene. When we got back into the car, I noticed that a tick was on my shoulder. I flicked out the window and that was it.

ఆ రాత్రి, I told her about our drive and mentioned the tick. The conversation went something like this:

S: "Oooo! Those are bad. They carry diseases."

పి: "Well, నేను విండో దాన్ని flicked."

S: "They are really bad though. They can get under your skin and suck blood and transfer bugs. You better check your hair and make sure there aren’t any in your head!"

పి: ఒక బిగ్గరగా వాయిస్ లో: "My God! CAN THEY TAKE OVER YOUR MIND???"

S: సాహిత్యపరంగా నాకు అన్నదమ్ముల: "No, ఆ చెడు లేదు."

</చివర>

Technorati టాగ్లు:

త్వరిత మరియు సులువు: SharePoint డిజైనర్ ఇమెయిల్ వరకు స్వయంచాలకంగా ఓపెన్ InfoPath ఫారం

UPDATE: Madjur అహుజా ఒక నుండి ఈ లింక్ ఎత్తి చూపాడు న్యూస్ చర్చ: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms772417.aspx. It’s pretty definitive.

===

We often want to embed hyperlinks to InfoPath forms in emails sent from SharePoint Designer workflows. When users receive these emails, వారు ఇమెయిల్ లింకుపై క్లిక్ చేయండి మరియు InfoPath రూపం నేరుగా వెళ్ళవచ్చు.

ఈ రాక్షసుడు URL నిర్మాణం నాకు పనిచేస్తుంది:

http://server/sites/departments/Technical Services/InformationTechnology/HelpDesk/_layouts/FormServer.aspx?XmlLocation=/sites/departments/Technical Services/InformationTechnology/HelpDesk/REC REM RED Forms/REC2007-12-18T11_33_48.xml&Source=http://server.corp.domain.com/sites/departments/Technical%20Services/InformationTechnology/HelpDesk/REC%20REM%20RED%20Forms/Forms/AllItems.aspx&DefaultItemOpen = 1

Replace the bolded red text with the name of the form, as shown in the following screenshot:

ప్రతిమ

Note that there is a lot of hard-coded path in that URL, as well as a URL-encoded component. If this is too hard to translate to your specific situation, try turning on alerts for the form library. Post a form and when you get the email, view the source of the email and you’ll see everything you need to include.

Astute readers may notice that the above email body also shows a link that directly accesses the task via a filtered view. I plan to explain that in greater detail in a future post.

</చివర>

Technorati టాగ్లు: