బాటమ్ లైన్: మీరు ప్రేక్షకుల సృష్టించడానికి ఒక నియమం ఒక ప్రొఫైల్ ఆస్తి ఉపయోగించడానికి కావాలా, ఆస్తి కనిపించే ఉండాలి "ప్రతి ఒక్కరూ."

I was working with a co-worker yesterday and he was building out a MOSS audience based on a custom user profile property in MOSS. ఈ సందర్భంలో, ప్రేక్షకుల ఆస్తి "SITECD" అనే మరియు సాంప్రదాయంగా ఉంది, ఒక నిల్వ 3 పాత్ర కోడ్. అతను ప్రేక్షకుల మరియు ఉంటే "SITECD సమానం 'ABG'" అని అన్నారు ఒక నియమం నిర్వచించిన చేసింది, అప్పుడు ప్రేక్షకులు ఆ యూజర్ ప్రొఫైల్ ఉన్నాయి.

అతను ఆ విలువ ఒకే వినియోగదారు ప్రొఫైల్ ఏర్పాటు మరియు ప్రేక్షకుల సంకలనం, but MOSS simply wouldn’t add that user. I noticed that the privacy setting for that profile was set to “me only” (చాలా పరిమిత రూపం) and I remembered reading somewhere that property profiles used in rules must be visible by “everyone”. He made that change and that solved the problem.

The really funny thing about this is that I “remembered” reading about this. It was nagging at me this morning for some reason and I realized that I had written a chapter in this book, MOSS వివరించాలి: Microsoft Office SharePoint Server లోకి ఇన్ఫర్మేషన్ వర్కర్ యొక్క డీప్ డైవ్ 2007, మరియు నేను చాలా అధ్యాయంలో ఈ పాయింట్ కవర్ నేను రాశాడు :). I would have thought that every word I wrote in that chapter would be seared into my memory.

అధ్యాయంలో మాట్ మోర్స్ ఇక్కడ అందమైన వివరాలు ఈ అప్ వ్రాస్తూ మరియు నేను ప్రస్తావించిన: http://blogs.pointbridge.com/Blogs/morse_matt/Pages/Post.aspx?_ID=50

</చివర>నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

వద్ద ట్విట్టర్ లో నన్ను అనుసరించండి http://www.twitter.com/pagalvin

I’ve been working with SharePoint SSO and learning as I go. One way in which this works is that you tell SharePoint about external applications. Users log into that application via some SharePoint function (ఉదాహరణకు. iView వెబ్ భాగం). The first time the user performs this action, it prompts them for the correct user id and password to use for that system. It’s setting up a mapping between your SharePoint credentials and your credentials for that backend system. Thereafter, ఆ వ్యవస్థను తాకినప్పుడు వినియోగదారు వారి ID ఎంటర్ ఉండదు.

That part worked well for me. అయితే, ప్రశ్న ప్రార్థిస్తాడు, "ఎలా వినియోగదారు వినియోగదారు ఐడి లేదా పాస్వర్డ్ను మార్చదు?” The user might have made a mistake, లేదా ఉండవచ్చు మీరు ఒక dev వాతావరణంలో కొన్ని పరీక్ష చేయడం మరియు త్వరగా ఖాతాల మధ్య మారడానికి అవసరం చేస్తున్నారు.

నేను దానికి సమాధానం తెలియదు, కానీ నేను మీరు సెంట్రల్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ లోకి వెళ్ళి మీకు మరియు వినియోగదారు యొక్క ఆధారాలను నిర్వహించగలను:

సెంట్రల్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ -> ఆపరేషన్స్ -> సైన్ ఒకే ఒక్క నిర్వహించండి -> ఒక ఎంటర్ప్రైజ్ అప్లికేషన్ నిర్వచనం కోసం ఖాతా సమాచారం నిర్వహించు

అక్కడ నుండి, మీరు బయటి అప్లికేషను పేర్కొనవచ్చు (ఉదాహరణకు. SAP) and the account you want to delete. You can also change the mapping.

మీరు వినియోగదారులు నేరుగా వారి ఆధారాలను మార్చడానికి అనుమతిస్తుంది ఎలా ఉంటే, kindly post a comment 🙂

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

వద్ద ట్విట్టర్ లో నన్ను అనుసరించండి http://www.twitter.com/pagalvin

I needed to do some minimal proving today that iView web parts can work in my client’s environment. I’ve never worked with this slice of SharePoint before.

Microsoft ఈ విషయం మీద చాలా అధిక నాణ్యత తెలుపు కాగితం సృష్టించింది.

నేను అధిగమించడానికి కలిగి మొదటి అవరోధం - iView వెబ్ భాగం ఇక్కడ? కొన్ని కారణాల కోసం, నా మొదటి ఆలోచన నేను ఎక్కడా ఒక సైట్ నుండి డౌన్లోడ్ కలిగి ఉండాలని అని అతను, perhaps SAP’s site. నేను కలిగి 1/2 convinced myself that iView web parts might even cost extra. కోర్సు యొక్క, వారు MOSS తో చేర్చబడ్డాయి (నేను Enterprise అనుకుంటున్నాను; నేను ఏ కార్యక్రమం లో ఇక్కడ ఉపయోగించి వెబ్ ఏమిటి). I’ve seen the standard “add a web part” dialog box hundreds or more times and always glossed over it. No more!

The next obstacle is that I can’t read instructions.

నేను వెబ్ భాగం ఉపయోగించి మరియు ఉంచింది ఈ బాధించే సందేశాన్ని అయిపోతున్నట్లు:

No SAP servers are configured for this site. Contact your administrator to configure trusted SAP servers.

తెల్ల కాగితం స్పష్టంగా "ఫైల్ లో ఉన్న ఒక ఆకృతీకరణ ఫైలు సవరించడానికి చెప్పారు<ఉత్తరం డ్రైవ్:>\Program Files\Microsoft Office Servers\12.0\Config\TrustedSAPHosts.config”. The first dozen times I looked at that, నేను చూసింది అన్ని "Program Files ... కాన్ఫిగర్" మరియు నేను నేరుగా దూరంగా వెళ్ళాడు 12 అందులో నివశించే తేనెటీగలు. Once I finally slowed down to read it, I realized my mistake and it was easy to fix.

I continued on my merry way with SSO configuration. It’s not all at clear to me if that worked, కానీ మరొక రోజు కోసం మరొక కథ.

బాటమ్ లైన్:

1. iView వెబ్ భాగాలను SharePoint బాక్స్ బయటకు చేర్చబడ్డాయి (బహుశా Enterprise).

2. మేజిక్ ఆకృతీకరణ ఫైలు, "TrustedSAPHosts.config", నివసించరు 12 అందులో నివశించే తేనెటీగలు.

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

వద్ద ట్విట్టర్ లో నన్ను అనుసరించండి http://www.twitter.com/pagalvin

ఈరాత్రి, I’m doing some hobby work with a virtual machine running on my desktop. I’m connecting via IE on my laptop and I’m noticing horrible performance. IE keeps freezing, నేను ఒక డ్రాప్ డౌన్ కారణం అని ఎగువ కుడి చేతి మూలలో ఏదైనా యాక్సెస్ ముఖ్యంగా, బాగా, drop down. I would click on Site Actions and things freeze up for a while. They would freeze long enough for me to switch over to another browser window and do something else. If I confine myself to navigating around from page to page, దీనిని కారణంగా త్వరగా వార్తలు, but even that feels slow. సాధారణంగా, things are very fast.

I’ve had this happen to me before and I think that I ended up rebooting at the time. I’m about to do that when I somehow notice I’m still VPN’d to a client from 2 రోజుల క్రితం(!). I disconnect and that that solves my performance problem.

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

మేము ఒక వినియోగదారు అంగీకారం పరీక్ష లో పని చేసిన (UAT) పర్యావరణం, అభివృద్ధి పోలిస్తే, నెమ్మదిగా మరణించాడా.

ఇది FBA లు ఉపయోగించి క్లిష్టమైన వాతావరణంలో వార్తలు, SQL 2008, Https ఉపయోగించి SSRS మరియు ఇంటర్నెట్లో అందుబాటులో పొడిగించిన వెబ్ అప్లికేషన్లు, కాబట్టి అది సమస్య వెదకటం హార్డ్ కూడా.

ఒక మునుపటి క్లయింట్ కోసం, మేము ఒక LDAP పాత్ర ప్రొవైడర్ తో FBA లు ఉపయోగిస్తారు (మరియు సభ్యత్వం ప్రొవైడర్). One of my colleagues, నేను కంటే ఎక్కువ తెలివైన, determined that the "out of the box" LDAP పాత్ర ప్రొవైడర్, ఆ వాతావరణంలో వాడినప్పుడు, wasn’t scaling well. To solve this problem for that client, he implemented a nice caching scheme in a custom role provider.

ఈ పరిస్థితి ఇదే కనిపించింది, so we looked into replicating that solution to the today’s client. As I was debugging that, నేను ఈ సందేశాన్ని తరచుగా వ్యవస్థ లాగ్ కనిపిస్తుంది గమనించి (ఈవెంట్ వ్యూయర్ నుండి):

A worker process with process id of ‘XXX’ serving application pool ‘Home – 80’ has requested a recycle because it reached its virtual memory limit.

నేను అనువర్తనం పూల్ చాలా రీసైక్లింగ్ అని అర్థం ఈ పట్టింది, చాలా తరచుగా మరియు ఒక ప్రదర్శన సమస్య వివరిస్తుంది.

I looked at the app pool’s properties and its "Recycling" page showed that the property "Maximum virtual memory (మెగాబైట్ల లో)" had been set to true and had been set to 5000. That seems like enough, but I decided to unset the value and that had an immediate positive effect. No more app pool recycling. No more mysterious slow-downs and pauses.

I don’t really understand the underlying "stuff" ఆ అక్కడ జరగబోతోంది, కానీ స్పష్టంగా కారణం / ప్రభావం విషయం రకమైన జరుగుతున్న మరియు ఇప్పుడు ఉంది, UAT వాతావరణంలో ఉపయోగపడేలా.

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

ఇది ఒక మంచి ఆచరణ వార్తలు, బహుశా కూడా ఒక ఉత్తమ ప్రాక్టీస్, మీ శోధన ఒక నెల ఒకసారి నివేదిస్తుంది సమీక్షించి అవకాశాలు ఉత్తమ సాధిస్తుందని జోడించడానికి కోసం చూడండి, tune your thesaurus and maybe even uncover some business intelligence that is otherwise hidden to management.

It’s already the 3rd of the month. Time’s awastin’ 🙂

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

వద్ద New Jersey SharePoint వినియోగదారు సమూహం గత రాత్రి సమావేశం, Microsoft Sr. ఉత్పత్తి స్పెషలిస్ట్ DuWayne హారిసన్ సమర్పించబడిన మైక్రోసాఫ్ట్ డేటా రక్షణ మేనేజర్ 2007. DuWayne was great (మరియు అతడు వారి పేర్లు నేను గుర్తుకు లేదు ప్రేక్షకుల నుండి ఒకటి లేదా రెండు సహచరుల యొక్క మద్దతు లభించింది). మీరు ఇక్కడ ప్రదర్శన పదార్థాలు పొందవచ్చు.

వరకు గత రాత్రి, నేను DPM యొక్క విన్న ఎప్పుడూ.

నేను ఒక వ్యవస్థ నిర్వాహక రకం వ్యక్తి కాదు, so I’m writing this from SharePoint consultant’s perspective and may get some of the words wrong. నాకు, DPM is a backup/restore solution for Microsoft "stuff":

• ఫైళ్ళు
• SQL
• O / S
• వర్చ్యువల్ మిషన్ల (VM యొక్క బ్యాకప్ నివసిస్తున్నారు, VM కూడా Unix రన్ కూడా).
• బేర్ మెటల్ రికవరీ (ఉదా. విపత్తు హార్డ్వేర్ వైఫల్యం).

విషయం బియాండ్, which I would consider to be minimal requirements for any kind of "real" బ్యాకప్ / ఉత్పత్తి పునరుద్ధరించడానికి, DPM also has built-in intelligence for SharePoint. It understands about server farms and lets you restore:

• మొత్తం డేటాబేస్ (ఉదాహరణకు. కంటెంట్, config, మొదలైనవి).
• సైట్ సేకరణలు
• వ్యక్తిగత సైట్లు
• వ్యక్తిగత అంశాలు (ఉదాహరణకు. పత్రాలు).

The actual restore process involves extracting the target data from the backup and save it into a "restore farm" మరియు అక్కడ నుండి, ఉత్పత్తి వాతావరణంలో ఇది కదిలే (లేదా ఎక్కడ మీరు పునరుద్ధరించడానికి కావలసిన). I think this is seamless, but there was a lot of emphasis on the need for a "restore farm". The restore farm does not need to match the production environment in every particular (ప్రధానంగా భౌతిక టోపాలజి లో) కానీ టెంప్లేట్లు పరంగా మ్యాచ్ అవసరం లేదు, వెర్షన్లు, మొదలైనవి.

నేను డెమో ముగించాలి ఒక పూర్తి ముగింపు చూడండి లేదు, but DuWayne did show screen shots and some live demos. It seems to be as good as it needs to be, కనీసం ఒక మోస్తరు పరిమాణం వాతావరణంలో కోసం.

I was particularly struck by the pricing. Obviously, నాకు ఈ లేకుంటే, కానీ నేను అత్యంత ఖరీదైన ధర సుమారుగా ఈ కింది విధంగా ఉంది నమ్మకం (USD లో):

• $600 DPM మాత్రమే.
• ఒక DPM సర్వర్ కొరకు హార్డువేర్ (మరియు సంబంధం మీడియా విషయాలను మరియు అన్ని ఆ).
• $450 ప్రతి సర్వర్ కోసం మీరు బ్యాకప్ అనుకుంటున్నారా ("enterprise" అనుజ్ఞాపత్రము).

ఒక ఐదు సర్వర్ వ్యవసాయ అత్యంత వద్ద ఖర్చవుతుంది:

• $600 DPM కోసం
• $450 x 5 సర్వర్లు = $2,250

లైసెన్సుల లో మొత్తం ఖర్చు: $2,850

ఆచరణలో, it would be less. You wouldn’t necessarily need to have DPM installed on each web front end, ఉదాహరణకు. You don’t necessarily need enterprise licenses either.

The user interface is seems very simple probably would not require any special training to get up to speed. I did ask about that specifically and there is apparently a 1.5 అందుబాటులో రోజు తరగతి, ఇది ఎవరైనా నిజంగా తీసుకెళ్లాల్సిన అవసరం అని నాకు స్పష్టంగా కాదు అయితే.

అన్ని లో అన్ని, నేను మీరు SharePoint కోసం ఒక డేటా రక్షణ పరిష్కారం కోసం చూస్తున్న అక్కడ అయితే అది ఖచ్చితంగా దర్యాప్తు విలువ అని.

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

అలజడి చేయు: http://twitter.com/pagalvin