గత వారంలో, నా సహోద్యోగి and I were doing some work for a client in NYC. We were testing a different aspects of a MOSS implementation using their "standard" వర్క్స్టేషన్ బిల్డ్ (మా ల్యాప్టాప్లు వ్యతిరేకంగా). While doing that, మేము ఈ క్రింది దశలను అనుసరించడం ద్వారా కొన్ని లోపాలు కూరుకుపోయింది:

• విండోస్ ఎక్స్ ప్లోరర్ ద్వారా ఒక MS పదం పత్రం తెరుచుకుంటుంది (వెబ్ DAV ఉపయోగిస్తుంది).
• మార్పు.
• ఇది సేవ్.

మేము గ్రహించడం వచ్చిన కొన్ని సార్లు (సాధారణంగా మొదటి సారి) మేము పత్రం సేవ్, the save didn’t "stick." Save did not save. We would pull that document back up and our changes simply were not there.

మేము ఈ సమయంలో రూట్ సమస్య అర్థం కాలేదు, but we figured that we should make sure that the latest MS Office service pack had been installed on that work station. The IT folks went and did that. We went through the test again and we discovered a new problem. When we saved it, మేము ఇప్పుడు చెప్పండి:

ఈ సమయం, ప్రతి మార్పు లాగా కనిపించింది, నిజానికి, సేవ్, whether we answered Yes or No to the scripts question.

మేము చివరకు కార్యాలయం వాస్తవ వెర్షన్ పరిశీలించి కలిగి మరియు అది వర్క్ స్టేషన్ MS Office నడుస్తున్న అని మారుతుంది 2000 సర్వీసు ప్యాక్ తో 3 ఇది సహాయం కింద కనిపిస్తుంది -> About as "Office 2002".

కథ యొక్క నైతిక: నేను ఎల్లప్పుడూ ఆఫీసు ఉపయోగిస్తుంది 2003 వెబ్ DAV మరియు MOSS ఉపయోగించి నా కనీస బేస్ లైన్ ఆఫీస్ వెర్షన్.

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

(శోధన ఇంజిన్ ప్రయోజనాల కోసం, ఈ లోపం యొక్క టెక్స్ట్):

పంక్తి: 11807

కాల్చు: 2

తప్పు: ఆబ్జెక్ట్ ఈ ఆస్తి లేదా పద్ధతి మద్దతు లేదు

కోడ్; 0

URL: http://sharepoint01/DocumentReview/_vti_bin/owssvr.dll?location=Documents/1210/testworddocument.doc&dialogview=SaveForm

మీరు ఈ పేజీలో స్క్రిప్ట్లను కొనసాగించమని అనుకుంటున్నారా?

ఒకటి లేదా నా లో చాలా మొదటి బ్లాగ్ పోస్ట్, నేను మేము SPS నుండి ఒక కస్టమర్ వెళ్లడంలో తరువాత మొత్తం ప్రక్రియ వివరించిన 2003 to MOSS. A reader left a comment asking for more detail and here it is.

వలసలు ప్రాజెక్ట్ కోసం, మేము SPS చాలా తరలించడానికి ఒక మంచి మార్గం కనుగొనేందుకు కలిగి 2003 documents over to MOSS. The initial load was easy enough. Create a new target document library in MOSS and use windows explorer to move the documents.

ఈ కొత్త పత్రం లైబ్రరీ:

Open up two windows explorers. Point the first at SPS 2003 and the second at the new document library in MOSS. The following screen shot shows this. Note that the top browser is actually pointing at my c:\తాత్కాలిక డ్రైవ్, కానీ మీరు అది ఒక SPS గురిపెట్టి ఊహించుకోగల 2003 పత్రం లైబ్రరీ:

ఆ డ్రాగ్ మరియు డ్రాప్ ఆపరేషన్ తర్వాత, నా లక్ష్యం ఈ అనిపిస్తోంది:

Now it’s time to deal with the metadata. Assume we have just one column of metadata for these documents named "location." We can see from the above "all documents" view that the location is blank. It’s easy enough to use a data sheet view to enter the location, or even go into each document’s properties one by one to add a location. Let’s assume that there is no practical way to assign the location column a value automatically and that end users must do this by hand. ఇంకా, వీలు యొక్క పత్రాలు వందలాది చేపట్టడానికి (బహుశా వేల) and that it will take many many days to update the metadata. As we all know, no one is going to sit down and work for four of five days straight updating meta data for documents. అందుకు బదులుగా, they will break that out over a period of weeks or possibly longer. To facilitate this process, we can create an "untagged data" చూపించబడుతుంది వీక్షించడానికి:

ఇప్పుడు, ఎవరైనా వలస పత్రాలను టాగ్ వారి కేటాయించిన రోజువారీ గంట లేదా రెండు ఖర్చు డౌన్ కూర్చుని ఉన్నప్పుడు, they can use the "untagged documents" వారి కృషి దృష్టి వీక్షించడానికి:

వినియోగదారులు ట్యాగ్ పత్రాలను, వారు ఈ జాబితా నుండి డ్రాప్.

This notion of an untagged data view can also help with a class of data validation problem people inquire about on the forums. అవుట్ ఆఫ్ ది బాక్స్, there’s no way to prevent a user from uploading a document to MOSS and then not enter meta data. We can specify that a particular site column is mandatory and the user won’t be allowed to push the save button. అయితే, తరువాత వినియోగదారు అప్లోడ్లు మరియు బ్రౌజర్ ముగుస్తాయి ఉంటే (లేదా పత్రాన్ని అప్లోడ్ విండోస్ ఎక్స్ప్లోరర్ ఉపయోగిస్తుంది), మేము వినియోగదారు మెటా డేటా నమోదు బలవంతం కాదు (మళ్ళీ, బాక్స్ నుండి).

This approach can be used to help with that situation. We can use a "poorly tagged data" view to easily identify these documents and correct them. Couple this with a KPI and you have good visibility to the data with drill-down to manage these exceptional circumstances.

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

ఈ వారం, I’ve struggled a bit with my team to get MOSS installed in a simple two-server farm. Having gone through it, నేను ప్రజలు MSDN చర్చా వేదికల్లోకి మరియు ఇతర నివేదికను సమస్యలు రకాల ఎక్కువ ప్రశంసలు కలిగి.

చివరి వ్యవసాయ ఆకృతీకరణ:

• ఫైర్వాల్ లోపల SQL / ఇండెక్స్ / ఇంట్రానెట్ WFE.
• DMZ లో WFE.
• DMZ మరియు అంతర్గత సర్వర్ మధ్య ఫైర్వాల్ యొక్క రకమైన.

మేము ప్రాజెక్ట్ను ప్రారంభించింది ముందు, we let the client know which ports needed to be open. During the give and take, ముందుకు వెనుకకు కంటే, మేము స్పష్టంగా రెండు ముఖ్యమైన విషయాలు చెప్పారు ఎప్పుడూ:

1. SSL మీరు ఒక సర్టిఫికెట్ అవసరం అంటే.
2. The DMZ server must be part of a domain.

రోజు ఒక, we showed up to install MOSS and learned that the domain accounts for database and MOSS hadn’t been created. To move things along, we went ahead and installed everything with a local account on the intranet server.

ఈ సమయంలో, మేము SSL సర్టిఫికేట్ మరియు పైగా గందరగోళం కనుగొన్నారు, పాపం, decided to have our infrastructure guy come back later that week to continue installing the DMZ server. సగటు సమయం లో, we solution architects moved ahead with the business stuff.

A weekend goes by and the client obtains the certificate.

Our infrastructure guy shows up and discovers that the DMZ server is not joined to any domain (either a perimeter domain with limited trust or the intranet domain). We wasted nearly a 1/2 day on that. If we hadn’t let the missing SSL certificate bog us down, we would have discovered this earlier. Oh well….

Another day passes and the various security committees, interested parties and (not so) innocent bystanders all agree that it’s OK to join the DMZ server with the intranet domain (this is a POC, అన్ని తరువాత, not a production solution).

Infrastructure guy comes in to wrap things up. This time we successfully pass through the the modern-day gauntlet affectionately known as the "SharePoint Configuration Wizard." We have a peek in central administration and … yee haw! … DMZ server is listed in the farm. We look a little closer and realize we broke open the Champaign a mite bit early. WSS services is stuck in a "starting" హోదా.

లాంగ్ కథ చిన్న, it turns out that we forgot to change the identity of the service account via central administration from the original local account to the new domain account. We did that, re-ran the configuration wizard and voila! We were in business.

</చివర>

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.

ఇది కచ్చితంగా నిజం కాదు ఉన్నప్పటికీ, ఒక ఆచరణ అంశం గా, ఒక DMZ ఒక ఇంటర్నెట్ వైపు వెబ్ ఫ్రంట్ ఎండ్ ఒక డొమైన్ ఉండాలి (ఉదా. దాని సొంత కొద్దిగా వర్క్ గ్రూప్ లో కొన్ని స్వతంత్ర సర్వర్). It doesn’t need to be in the same domain as the internal WFE(లు) మరియు ఇతర సర్వర్ల (మరియు బహుశా ఉండకూడదు), కానీ అది ఒక డొమైన్ ఉండాలి.

My colleagues and I spent an inordinate amount of time on a proposal which included SharePoint pre-requisites. This included a comprehensive list of firewall configurations that would enable the DMZ server to join the farm and so forth. పాపం, మేము ఎక్కడా మాట్లాడుతూ వాక్యం జోడించడానికి విఫలమైంది, ప్రభావం, "the whole bloody point of this configuration is to allow your DMZ WFE server, ఒక డొమైన్ లో, అంతర్గత వ్యవసాయ చేరడానికి."

ఈవెంట్స్ ఖచ్చితమైన తుఫాను, మేము కుడి చూసారు ఉండవచ్చు మేము basically వదిలి రంగులోకి, ప్రక్రియలో బొత్తిగా చివరి వరకు మాకు ఈ సమస్య దాచడానికి కుట్ర, అందువలన ప్రారంభించడం నుండి నాకు నివారించడం నా "ప్రారంభ చెడు చెప్పడాన్ని" పాలించే.

నిట్టూర్పు.

నా బ్లాగ్ సబ్స్క్రయిబ్.