คิดว่า หลาย ๆ คนบางครั้งนำเสนอด้วย, ขาดวลีดี, เด็กหนุ่มต้องการ  ผู้ใช้จริง ๆ, ต้องการบางอย่างเฉพาะลักษณะและความรู้สึกมากไม่ดี, หรือโครงสร้างการเรียงลำดับเฉพาะเจาะจงมากหรือต้องตัดออกหนึ่งคลิกหรือตัวเลือกเมนูเพื่อความสะดวกนำทาง หรือ [แทรกความเชื่อจัดขึ้นด้วยความรักที่เกิดขึ้นจะไม่ถูกต้อง].  เป็น SharePoint ของโปร, โดยทั่วไปสามารถพบเกือบทุกชนิดต้องมีแพลตฟอร์ม, แต่บางส่วนของพวกเขา, เรารู้ว่าในหัวใจของเราที่:

• พวกเขากำลังจะถึงระยะเวลาการใช้นำ (และดังนั้น ต้นทุนเพิ่มเติม)
• พวกเขาจะไปได้เองอย่างมาก และยากดังนั้นการรักษา และแก้ไขปัญหา
• มีเป็นบางวิธีการ SharePoint ง่ายที่ตรงกับ 80% หรือมากกว่าความต้องการ (อาทิ. ตรง sprit ของความต้องการ, แต่ไม่ตัวอักษรของความต้องการ)

บรรทัดด้านล่าง, เรารู้ว่า "ความต้อง" แค่ดีได้ หรือแม้แต่กฎหมายในบางความรู้สึก, แต่สิ่งที่คนควรอยู่ด้วย มากกว่าใช้การ "แก้"

ผมคิดว่า เหล่านี้เป็นความต้องการของ "เด็ก" เพราะผมเคยเห็นรูปแบบนี้หลายครั้งก่อน  เด็กจะตรม และขี้บ่นคุณสำหรับของเล่นใหม่บางสัปดาห์ละครั้ง  คุณได้รับพวกเขาเล่น, พวกเขาเล่นกับมันกี่ชั่วโมงหรือวัน และวางลง, ไม่อยากรับมันครับ  หรือ, คุณไม่ได้รับของเล่น, หยุดหลุดและเด็กย้ายบนเป็น ประธานของโลกเสรี   ผมเคยเห็นนี้เกิดขึ้นในโครงการ SharePoint  ผู้ตัดสินใจจะได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องเป็นฟังก์ชันไม่ได้ใช้ underused พวกเขาไม่ได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ และโครงการยังสำเร็จ.

ผมนึกถึงของที่ วันนี้ในเวทีลง และเสียดายว่า คดเคลย์ตัน พยายามที่จะได้รับโปสเตอร์เวทีเพื่อผลักดันความต้องการต่าง ๆ เหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

ผมอยากรู้จริง ๆ ว่าคนดูหัวข้อนี้และวิธีที่คุณจัดการกับมัน  ฉันไม่มีจุดหรือไม่?  มีกลยุทธ์เพื่อคัดท้ายผู้ตัดสินจาก overinvesting ในความต้องการเล็กน้อย?  โปรดแสดงความคิดเห็น.

</สิ้นสุด>

สมัครสมาชิกไปยังบล็อกของฉัน.

ทำตามฉันใน Twitter ที่ http://www.twitter.com/pagalvin