Nitong nakaraang linggo, ko kasamahan and I were doing some work for a client in NYC. We were testing a different aspects of a MOSS implementation using their "standard" workstation build (na taliwas sa aming mga laptop). While doing that, namin ang bumangga sa ilang mga error sa pamamagitan ng pagsunod sa mga hakbang na ito:

• Buksan up ng isang dokumento MS salita sa pamamagitan ng mga bintana explorer (na gumagamit ng WebDAV).
• Gumawa ng pagbabago.
• I-save ito.

Kami ay dumating sa mapagtanto na ang ilang beses (karaniwang sa unang pagkakataon) namin nai-save ang dokumento, the save didn’t "stick." Save did not save. We would pull that document back up and our changes simply were not there.

Hindi namin naintindihan ang root isyu sa puntong ito, but we figured that we should make sure that the latest MS Office service pack had been installed on that work station. The IT folks went and did that. We went through the test again and we discovered a new problem. When we saved it, na namin ngayon ang nakuha ko ang error na ito:

Oras na ito, ito ay tila tulad ng bawat pagbabago noon ay, sa katunayan, naka-save na, whether we answered Yes or No to the scripts question.

Namin sa wakas ay nagkaroon ng isang pagtingin sa ang aktwal na bersyon ng Office at ito ay nagiging out na ang workstation ay tumatakbo MS Office 2000 may service pack 3 na nagpapakita up sa ilalim ng Help -> About as "Office 2002".

Ang moral na ng kuwento: Ako ay laging gumamit ng Office 2003 bilang aking minimum na bersyon baseline opisina kapag gumagamit ng WebDAV at Moss.

</dulo>

Mag-subscribe sa aking blog.

(Para sa mga layunin ng paghahanap engine, ito ay ang teksto ng error):

Linya: 11807

Pansamantalang trabaho: 2

Mali: Bagay ay hindi sumusuporta sa ito ari-arian o paraan

Kodigo; 0

URL: http://sharepoint01/DocumentReview/_vti_bin/owssvr.dll?location=Documents/1210/testworddocument.doc&dialogview=SaveForm

Gusto mo bang patuloy na tumakbo ang script sa pahinang ito?

Sa isa o aking pinakaunang post sa blog, Ako inilarawan sa pangkalahatang proseso namin sinundan upang i-migrate ang isang customer mula sa SPS 2003 to MOSS. A reader left a comment asking for more detail and here it is.

Para sa migration na proyekto, nagkaroon kami upang makahanap ng isang mahusay na paraan upang ilipat ang isang pulutong ng SPS 2003 documents over to MOSS. The initial load was easy enough. Create a new target document library in MOSS and use windows explorer to move the documents.

Ito ang bagong library dokumento:

Open up two windows explorers. Point the first at SPS 2003 and the second at the new document library in MOSS. The following screen shot shows this. Note that the top browser is actually pointing at my c:\Temp biyahe, ngunit maaari mong isipin na ito na tumuturo sa isang SPS 2003 dokumento library:

Matapos na i-drag at drop operasyon, ang aking target na ganito ang hitsura:

Now it’s time to deal with the metadata. Assume we have just one column of metadata for these documents named "location." We can see from the above "all documents" view that the location is blank. It’s easy enough to use a data sheet view to enter the location, or even go into each document’s properties one by one to add a location. Let’s assume that there is no practical way to assign the location column a value automatically and that end users must do this by hand. At saka, sabihin ipinapalagay may mga daan-daan ng mga dokumento (siguro libo-libo) and that it will take many many days to update the metadata. As we all know, no one is going to sit down and work for four of five days straight updating meta data for documents. Sa halip, they will break that out over a period of weeks or possibly longer. To facilitate this process, we can create an "untagged data" tingnan tulad ng ipinapakita:

Ngayon, kapag may nag-down na nakapatong sa kanilang paggastos inilalaan oras araw-araw o dalawa na i-tag migrate na dokumento, they can use the "untagged documents" tingnan upang ituon ang kanilang mga pagsisikap:

Tulad ng mga gumagamit ng mga dokumento tag, sila drop off sa listahang ito.

This notion of an untagged data view can also help with a class of data validation problem people inquire about on the forums. Sa labas ng kahon sa, there’s no way to prevent a user from uploading a document to MOSS and then not enter meta data. We can specify that a particular site column is mandatory and the user won’t be allowed to push the save button. Gayunman, kung ang pag-upload ng user at pagkatapos ay isinasara ang browser (o gumagamit ng mga bintana explorer upang i-upload ang dokumento), hindi kami maaaring pilitin sa gumagamit na magpasok ng meta data (muli, sa labas ng kahon).

This approach can be used to help with that situation. We can use a "poorly tagged data" view to easily identify these documents and correct them. Couple this with a KPI and you have good visibility to the data with drill-down to manage these exceptional circumstances.

</dulo>

Mag-subscribe sa aking blog.

Sa linggong ito, I’ve struggled a bit with my team to get MOSS installed in a simple two-server farm. Having gone through it, Mayroon akong isang mas malawak na pagpapahalaga para sa mga uri ng mga problema sa mga tao na mag-ulat sa MSDN mga forum at sa ibang lugar.

Ang huling configuration bukid:

• SQL / Index / intranet WFE sa loob ng firewall.
• WFE sa DMZ.
• Ang ilang mga uri ng firewall sa pagitan ng DMZ at ang panloob na server.

Bago kami makapagsimula ng proyekto, we let the client know which ports needed to be open. During the give and take, pabalik-balik na sa paglipas ng, kami ay hindi kailanman tahasang sinabi ng dalawang mahahalagang bagay:

1. SSL ay nangangahulugan na kailangan mo ng certificate.
2. The DMZ server must be part of a domain.

Araw ng isa, we showed up to install MOSS and learned that the domain accounts for database and MOSS hadn’t been created. To move things along, we went ahead and installed everything with a local account on the intranet server.

Sa puntong ito, nadiskubre namin ang pagkalito sa ibabaw ng SSL certificate at, sadly, decided to have our infrastructure guy come back later that week to continue installing the DMZ server. Sa Pansamantala, kami solusyon arkitekto inilipat maaga gamit ang mga bagay na negosyo.

Ang isang weekend napupunta sa pamamagitan ng client at ang kukunin ang certificate.

Ang aming imprastraktura ng tao ay nagpapakita up at nadiskubre na ang DMZ server ay hindi sumali sa anumang domain (alinman sa perimeter domain na may limitadong tiwala o intranet ng domain). We wasted nearly a 1/2 day on that. If we hadn’t let the missing SSL certificate bog us down, we would have discovered this earlier. Oh well….

Isa pang araw pass at ang iba't-ibang seguridad komite, interesadong partido at (hindi gaano) inosenteng bystanders ang lahat ng sumang-ayon na ito ay ang OK upang sumali sa DMZ server gamit ang mga domain intranet (ito ay isang POC, sa wakas, hindi isang produksyon na solusyon).

Infrastructure guy comes in to wrap things up. This time we successfully pass through the the modern-day gauntlet affectionately known as the "SharePoint Configuration Wizard." We have a peek in central administration and … yee haw! … DMZ server is listed in the farm. We look a little closer and realize we broke open the Champaign a mite bit early. WSS services is stuck in a "starting" katayuan.

Long kuwento maikli, it turns out that we forgot to change the identity of the service account via central administration from the original local account to the new domain account. We did that, muling tumakbo ang configuration wizard at voila! We were in business.

</dulo>

Mag-subscribe sa aking blog.

Kahit na ito ay hindi literal na totoo, bilang isang praktikal na bagay, isang internet na nakaharap sa web front end sa isang DMZ ay dapat na nasa isang domain (i.e. hindi ilang mga standalone server sa sarili nitong maliit na workgroup). It doesn’t need to be in the same domain as the internal WFE(s) at iba pang mga server (at marahil hindi dapat), but it needs to be a domain.

My colleagues and I spent an inordinate amount of time on a proposal which included SharePoint pre-requisites. This included a comprehensive list of firewall configurations that would enable the DMZ server to join the farm and so forth. Sadly, we failed to add a sentence somewhere that said, to the effect, "the whole bloody point of this configuration is to allow your DMZ WFE server, in a domain, to join the internal farm."

A perfect storm of events, where we basically looked left when we might have looked right, conspired to hide this problem from us until fairly late in the process, thus preventing me from invoking my "tell bad news early" rule.

Sigh.

Mag-subscribe sa aking blog.