Aylık Arşivler: Haziran 2010

"Yapabilirsiniz” karşı "yapmalıyım” SharePoint projeler

Sanırım çoğumuz bazen ile sunulur, daha iyi bir ifade olmadığı için, genç-çocuk gereksinimleri. Son kullanıcı gerçekten, çok kötü bir belirli belirli görünüm istiyor, ya da çok özel bir sıralama yapısı veya bir gezinti kolaylaştırmak için bir tıklama veya menü seçeneği kesmek için veya [yanlış olması umulur tutkuyla düzenlenen inanç Ekle]. SharePoint olarak pro's, Biz genellikle hemen hemen her türlü gereksinimi platformu ile karşılamak, Ama bazıları için, bizim kalbimizde biliyoruz bunu:

Uygulamak için zaman miktarda almaya gidiyoruz (ve bu nedenle daha maliyetli)
Onlar son derece özel ve bu nedenle korumak ve sorunlarını gidermek zor olacak
Orada karşılayan bazı kolay SharePoint yaklaşımdır 80% veya daha fazla gereksinimi (Yani. ruhu gereksinimi karşılar, harfi gereksinimin değil ama)

Alt çizgi, biliyoruz ki "gereklilik" gerçekten sadece bir güzel var, hatta bir bakıma meşru, Ama bir şey insanların yaşamak yerine gerekir "çözmek" zaman bir sürü harcama

Ben bu model daha önce birçok kez gördüm çünkü ben bu "küçük çocuk" gereksinimleri düşünün. Çocuklar uzakta çam ve haftada bir için bazı yeni oyuncak için hasta yaşlı at. Onları oyuncak olsun, birkaç saat veya gün için oynamak ve daha sonra indir, asla bir daha almak için. Veya, oyuncak alamadım, nagging durur ve çocuk devam ediyor özgür dünya başkanı oldu. Bunun içinde SharePoint projeler olmasına gördüğüm. Karar vericiler de istediklerini almak ve bir kullanılmayan veya underused işlevi olur veya onlar ne istediklerini elde etme ve proje hala zaten başarılı.

Bugün bir forum sonrası hatırlatıldı ve ben sevdim ne kadar Clayton Cobb forum poster gereksinimleri bu tür birini geri itmeye çalıştım: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Nasıl insanlar bu konuda görüş ve onunla nasıl başa gerçekten merak ediyorum. Ben nokta eksik? Önemsiz gereksinimleri overinvesting uzak karar vericiler yönlendirmek için stratejileri var mı? Yorum lütfen.

</sonunda>

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin

Çabuk uç: JQuery MOSS yayımlama sayfalarına ekleme

1 Yanıtla

Ne zaman MOSS yayın sayfaları jQuery kullanarak geliştirme, Aşağıdaki hız tümseği vurmak:

Sunucu hatası ' /’ Uygulama.

Ayrıştırıcı hatası

Açıklama: Bu isteğe hizmet vermek için gereken kaynak çözümlenmesi sırasında bir hata oluştu. Lütfen aşağıdaki özel ayrıştırma hatası ayrıntılarını gözden geçirin ve kaynak dosyanızı uygun biçimde değiştirin.

Ayrıştırıcı hatası iletisi: İçerik denetimleri, içerik denetimleri içeren bir içerik sayfasında doğrudan yalnızca izin verilir.

Kaynak hatası:

Line 10: Line 11: Line 12: <script Line 13: type="text/javascript" Line 14: src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

Kaynak dosya: /_catalogs/masterpage/KCC_FacultyMember.aspx Satır: 12

Sürüm bilgisi: Microsoft.net Framework sürüm:2.0.50727.4927; ASP.net Version:2.0.50727.4927

Tamir etmesi kolay (h/t benim meslektaşım, Uday Ethirajulu). JQuery kod gösterildiği gibi "PlaceHolderAdditionalPageHead" içinde yaşayan emin olun:

<ASP:İçerik ContentPlaceHolderID = "PlaceHolderAdditionalPageHead" runat = "server">

<komut dosyası

    türü metin/javascript"="

    src="/jQuery/jQuery-1.4.min.js">

</komut dosyası>

<komut dosyası türü "metin/javascript" =>

$(Belge).hazır(işlevi() {

   // Muhteşem jQuery in buraya gelecek.

   });

</komut dosyası>

</sonunda>

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin

Küçük bir sıkıntıdan ileri taşıdı…

Cevap bırakın

SP2010 çok güzel şeyler var, Ama keşke yönetmek içerik türlerine gelince onlar liste ve kitaplık ayarları sayfaları dile ayarlanmış:

WSS/MOSS için yerinde aynı dili oldu. Sadece kelime "" kaldırmak için "Sil" değiştirmek ve sadece düz daha mantıklı.

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin

</sonunda>

Yeni makale, "SharePoint mastering”

Cevap bırakın

En son yazı için SharePointBriefing.com kadar ve burada tekme: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

İşte bir teaser:

Bu temelde en popüler kamu sunumu "Üstünde-e doğru öğrenmek SharePoint." üzerinde oldukça kısa ve yoğun bir sürümü olduğunu Banjo şaka, Ancak.

Check it out!

</sonunda>

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 ve "üst”

2 Cevaplar

Ben bir okuma Bu oldukça genel filan benzeri eşya BPOS üstünde (Microsoft exchange ve SharePoint bulut) ve minnetle waded yoluyla sona:

Diğer kısa vadeli teslim edilebilir öğeler, Microsoft uygulanıyor BPOS v.Next yerel PowerShell PowerShell bitiş noktası yapı PowerShell sürümü ile scripting içinde sağlamak üzere olduğunu 2. Kimlik doğrulama çevrimiçi kimliklere yapılacaktır, tek bir kimlik bilgisi ile hem PowerShell ve portal için güçlü olmak.Keane mesaj dile execs TechEd bu hafta getiren diğer Microsoft yankılandı.: Bulut özellikleri, zamanla, olacak kullanılabilir kuruluş ne bir üst olmak. Şu anda, Bunun tersi doğrudur, ve her ürün yazılımı karşılıkları kullanılabilir işlevler alt küme küme küme kümesini Microsoft çevrimiçi hizmetler sunmak.

Bulut içi daha fazla yeteneği sağlayacak kavramı benim için yeni bir. Acaba ne kadar doğru bu eninde sonunda olacak. Bana counterintuitive hissediyor. Tamamen birçok firmanın bulut in hareket edecek fikir olsun. (ya da içinde belgili tanımlık bulut başlamak) Ama normalde bu çünkü yaptıklarını düşünüyorum yanlısı (daha kolay admin, ZEKİ, vb) çok mahkûmlar ağır basar (sınırlı işlevsellik).

Bulut teklifleri prem üzerinde yeteneklerini aşacaktır inanan bir zorluk biraz yaşıyorum. Çoklu kiracı zordur ve iyi SLA ve kullanım kolaylığı sağlamak için tavizler zorlamak gerekir gibi görünüyor...

Muhtemelen bu sözlerimi yemek. Kimse muhtemelen ihtiyaç duyabileceği düşündüğümü hatırlıyorum daha fazla 650 MB veri ve bu nedenle, CD üzerine geliştirilmiş asla.

</sonunda>

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Cumartesi Baltimore anket

2 Cevaplar

Ben göz önüne alındığında bu "banjo şakalar" bir seçenek değil bu boyunca geçmek için tereddüt, ama... End-of-Ağustos SharePoint Cumartesi (Baltimore baskı) organizatörler için önerilen konular soran kadar bir anket var. Gitmekburada-e doğru doldurmak: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Vote early and vote often 🙂

Ama ciddi, yalnızca bir kez oy.

</sonunda>

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin

İçerik türü güvenlik benzetimini yapmak için iş akışını kullanma

3 Cevaplar

Başka bir gün, başka bir MSDN forumları mesaj ilham verdi..

Birisi bir kullanıcının özel bir liste "yeni" düğmesini tıkladığında öyle ki onlar bir içerik türü güvenli olup olmadığını soruyordu, yalnızca içerik türleri için o kişiye erişim verilen aşağı açılır listesinde görünür. Bildiğimiz gibi, Bu kutunun dışında desteklenen değil.

Bu soruyu şimdi ve sonra ve bu sefer gelir, Yeni bir fikrim var. Farz edelim ki bu senaryo var:

Biz-si olmak bir yardım masası bilet sistemi.
Yardım Masası bilet sistemi düzenli Yardım Masası bilet bilgi girmesini sağlar, sorun alanı gibi, sorun durumu, vb.
"Süper" bir "Acil" alanı belirlemek kullanıcılara izin vermek istiyorum.
Diğer kullanıcıların alana erişim yok. Sistem her zaman onların isteklerine "Orta" düzey öncelik atar.

Neler yapabileceğimiz iki ayrı SharePoint liste ve iki farklı içerik türleri oluşturmak olduğunu, bir "süper" kullanıcılar ve diğer herkes için.

İş akışının her listedeki verileri ana listeye kopyalar. (gerçek yardım masası bilet listesi) ve süreç oradan devam eder..

Bu yaklaşım işe yarayabilir bir tür bir sütun düzeyinde güvenlik de akışı.

I sığınak'güvenilir o, Ama bu mantıklı geliyor ve oldukça basit verir, Eğer çok sert, bir içerik türü ve hatta sütun düzeyi güvenliği uygulamak için seçeneği.

</sonunda>

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin

İçerik onayı olarak yoksul adamın otomatik öğe düzeyinde güvenlik

2 Cevaplar

InfoPath formları ile ortak bir iş senaryosu vardır. InfoPath formları doldurmak ve onları kitaplığa göndermek izin istiyorum. Yöneticisi istiyoruz (ve başka hiç kimsenin) Bu formlara sahip olmak.

Bu soru zaman zaman formlarda gelir (e.g. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

Bunu çözmek için hızlı bir şekilde, form kitaplığında içerik onayı sağlamaktır. Kitaplığın sürüm ayarları ve gösterildiği gibi yukarı ayarla:

"İçerik onayı iste"'ı tıklatıp, bu taslak öğe güvenliği için bir değer almak izin verir.

Biraz karşı sezgisel "içerik onayı" sanmıyorum ne zaman tüm istediğimiz insanlar diğer kullanıcıların formlarına görmesini engellemek içindir. Ancak, o inşaat su kuyusu (benim deneyim). Sadece bu formları onaylamıyorsun ve her zaman "taslak" kabul.

Ver onay haklarına ve onları görmek gerekir insanlara döngü kapattım.

Bu tam olarak büyük bir haber değil, Ama soru bazı düzenlilik ile geliyor, değer deftere nakil olacağını düşündüm..

</sonunda>

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Online ve InfoPath

2 Cevaplar

Bu fark en son kişi olabilir., SharePoint Online ama (Hangisi yüceltilmiş WSS insanlar sık sık duyuyorum) InfoPath Forms Services destekler. Bu çok güçlü bir şey, özellikle IP FS MOSS kurumsal bir özelliktir ve BPOS 1,99 $/ ay için bir şey düşünüyor 10,000 kullanıcılar. Belki bundan biraz daha fazlası.

Yani, SharePoint Online kolay tanımı meydan okuyor. Bu kurumsal özelliği vardır, Anonim erişim yok ama (Hatta hangi WSS destekler). Bazı ilginç şeyler ile arama yapabilirsiniz (MOSS-ish, site düzeyinde kapsamlarını tanımlayabilirsiniz beri), Ama SSP erişmeniz gerekiyorsa, Bunu yapamam. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂

Microsoft, önümüzdeki birkaç ay içinde yeni sürümünü SP Online kaynaklanmaktadır. Ne garip Hibrid olmak gidiyor merak ediyorum.?

</sonunda>

Benim blog abone.

Heyecan beni izleyin http://www.twitter.com/pagalvin