Tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta đôi khi trình bày với, thiếu một cụm từ tốt hơn, Các yêu cầu của trẻ con. Người dùng cuối thực sự, rất nặng muốn một số cụ thể nhìn và cảm nhận, hoặc một cấu trúc phân loại rất cụ thể hoặc để cắt ra một nhấp chuột hoặc trình đơn tùy chọn để dễ dàng chuyển hướng hoặc [chèn nhiệt tình giữ niềm tin rằng sẽ xảy ra là sai]. Như SharePoint chuyên nghiệp, chúng tôi thường có thể đáp ứng hầu như bất kỳ loại yêu cầu với các nền tảng, nhưng đối với một số người trong số họ, chúng tôi biết trong trái tim của chúng tôi đó:
- Họ sẽ có một số lượng không cân xứng về thời gian để thực hiện (và do đó chi phí nhiều hơn)
- Họ sẽ được đánh giá cao tùy chỉnh và do đó khó khăn để duy trì và khắc phục sự cố
- Đó là một số cách tiếp cận SharePoint dễ dàng đáp ứng 80% hoặc nhiều hơn các yêu cầu (tức là. đáp ứng các sprit yêu cầu, nhưng không có thư yêu cầu)
Điểm mấu chốt, chúng ta biết rằng "yêu cầu" thực sự là một tốt đẹp để có hoặc thậm chí hợp pháp trong một ý nghĩa, nhưng một cái gì đó mà mọi người nên sống với hơn là chi tiêu rất nhiều thời gian cố gắng để "giải quyết".
Tôi nghĩ rằng đây là "đứa trẻ" yêu cầu bởi vì tôi đã nhìn thấy mô hình này nhiều lần trước. Trẻ em sẽ thông đi và nag bạn cho một số đồ chơi mới trong tuần tại một thời điểm. Bạn sẽ có được những đồ chơi, họ chơi với nó cho một vài giờ hoặc ngày và sau đó đặt nó, không bao giờ để nhặt nó lên bao giờ trở lại. Hoặc, bạn không có được những đồ chơi, Các điểm dừng đòi hỏi và kid di chuyển trên để trở thành chủ tịch của thế giới tự do. Tôi đã nhìn thấy điều này xảy ra trong các dự án SharePoint. Các nhà sản xuất quyết định hoặc là có được những gì họ muốn và nó sẽ trở thành một chức năng không sử dụng hoặc underused hoặc họ không nhận được những gì họ muốn và dự án vẫn còn thành công dù sao.
Tôi đã nhắc nhở rằng vào ngày hôm qua trong một diễn đàn đăng bài và tôi thích như thế nào Clayton Cobb cố gắng để có được các diễn đàn áp phích để đẩy trở lại trên một trong những loại yêu cầu: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/
Tôi thực sự tò mò như thế nào người xem chủ đề này và cách bạn đối phó với nó. Tôi mất điểm? Bạn có chiến lược để chỉ đạo các nhà sản xuất quyết định ra khỏi overinvesting trong tầm thường yêu cầu? Xin vui lòng để lại một thảo luận.
</kết thúc>
Theo tôi trên Twitter lúc http://www.twitter.com/pagalvin
