כוידעשלעך אַרטשיוועס: נאָוועמבער 2008

פערזענלעכע אויף-שורה באַקקופּ מיני-איבערבליק: מאָזי

לאָזן אַ ענטפער

איינער פון די … זייַט יפעקס … of working for a giant corporation is that I get a lot press releases in my inbox every month. I’m still new to the EMC world, אַזוי אַ פּלאַץ פון די דרוק ריליסיז זענען, בייסיקלי, inscrutable. This or that company purchased these or those EMC products, blah blah blah. I’m not complaining. I actually take this as an incentive to learn more about EMC as time goes by so that I better understand the big picture of what EMC is all about (אָנצוהערעניש: עס ס וועגן אינפארמאציע).

עטלעכע מאל, יענע דרוק ריליסיז זענען גאַנץ גרינג צו פֿאַרשטיין און איינער פון זיי איז געווען וועגן מאָזי. Mozy is an on-line backup tool. You install a lightweight client on your workstation (לאַפּטאַפּ אין מיין פאַל), איר זאָגן עס וואָס איר ווילן צו צוריק אַרויף און ווען און דעמאָלט עס טוט עס דורך שיקן דיין דאַטן צו עטלעכע סערווירער(ס) on the cloud. It does it in the background.

מייַן ערשט באַקאַפּ געלאפן אין נאָר אונטער 4 hours and according to Mozy is 550MB or so of data. I only backed up "My Documents" (פונ דאַנעט, די לעפיערעך קליין סומע פון ​​דאַטן).

עס געלאפן ווידער (איך טראַכטן 24 שעה שפּעטער), באַקט אַרויף עטלעכע מער שטאָפּן אין וועגן 8 מינוט. I never noticed it happen. There was no obvious impact on any work I was doing at the time.

איך האט אַ פּרובירן ומקערן און עס גיט אַ לייַטיש גענוג באַניצער צובינד צו אויסקלייַבן דעם טעקע(ס) you want to restore. It was quick, סנאַפּי, ינפאָרמאַטיוו … איך טאָן ניט וויסן ווי עס קען זייַן קיין בעסער.

I spoke to one of my colleagues about it who has more experience with online backup. He said that Mozy is good but that it lacks an ability to tell Mozy to do the equivalent of "restore files that I deleted." This is to say that if you don’t know you deleted a fie, אָדער אויב איר טאָן אָבער טאָן ניט געדענקען זייַן נאָמען, מאָזי קען נישט העלפן איר פיל אין טערמינען פון לייכט געפונען עס צו ומקערן.

They impose a 2GB limit if you just want to use the service for free. It looks like it’s $5/month for unlimited storage.

דנאָ שורה, אויב עמעצער פרעגט מיר אויב זיי זאָל נוצן מאָזי פֿאַר אָנליין באַקאַפּ, מיין ענטפער רעכט איצט איז, "Hell, yes."

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס: ,

סאָרטינג קאַלענדאַר יטעמס אין די קאַלענדאַר View

2 רעפּליעס

איך נוצן אַ קאַלענדאַר צו שפּור טאַפליע דיסקוסיעס אויף אַ געגעבן טאָג. איך האָבן צוויי סעשאַנז: מאָרגן און נאָכמיטאָג. איך ווילן צו מאַכן אַ מיינונג וואָס ווייזט מאָרגן סעשאַנז בלויז ליסטעד אַלפאַבעטיקלי דורך אַ סעסיע שייַן. דאָס איז אַ ביסל טריקי צו ויספירן (סייַדן איך מיסט עפּעס עמעס קלאָר ווי דער טאָג).

איך קענען לייכט מאַכן אַ געפילטערט מיינונג וואָס נאָר ווייַזן די געשעענישן פון דעם טאָג. די קאַלענדאַר וועט ווייַזן אַלע די געשעענישן און אויב זיי אַלע פאַלן אין דער זעלביקער שעה, עס ליסטעד זיי זייַט ביי זייַט אין די שעה שפּעלטל. דאס איז געוואלדיג. די טריקי טייל איז אַז, דורכ פעליקייַט, עס וויל צו רשימה זיי אין שייַן פֿאָרמאַט. אַזוי, if I add "Session 02" and then "Session 01" צו די לוח, עס ווייזט זיי אין אַז סדר (י.ע, סעסיע 02 און דעמאָלט סעשאַן 01). צו רשימה זיי אין סעסיע שייַן סדר, איך געדאַנק צו פּרובירן די זאכן:

  1. קאַנפיגיער די מיינונג מיט די וועב באַניצער צובינד. קיין גליק. עס זענען קיין אָפּציעס צו סאָרט זאכן אויף דעם וועג.

    זינט וואָס האט ניט אַרבעטן, I am now hoping there’s a CAML query somewhere in there that will allow me to override the sort. CQWP lets me make that kind of change, אפֿשר לוח וועט ווי געזונט?

  2. רעדאַגירן די וועב טייל, look for an "export" פונקציאָנירן און … בזזז! I can’t export its XML. There is no export option.

    I’m still holding out hope that I can find and modify some CAML query. Since I can’t export the web part, אַז בלעטער שאַרעפּאָינט דיזיינער.

  3. I add the calendar web part to a sandbox site and open that site using SharePoint Designer. I look at the markup for the web part and I find what I’m looking for. It’s encoded madness, אָבער עס ס דאָרט: "<ליסטוויעווקסמל …. >ענקאָודיד מאַדנעסס</ליסטוויעווקסמל>". ספּעסיפיקאַללי, דאָרט ס דעם יידלשטיין:

<אָנפֿרעג>
<ווו>
<דאַטעראַנגעסאָווערלאַפּ>
<FieldRef Name="EventDate"/>
<FieldRef Name="EndDate"/>
<FieldRef Name="RecurrenceID"/>
<Value Type="DateTime">
<חודש />
</ווערט>
</דאַטעראַנגעסאָווערלאַפּ>
</ווו>
<אָרדערבי><FieldRef Name="Session_x0020_ID" /></אָרדערבי>
</אָנפֿרעג>

(איך ווע דיקאָודאַד די &לט;'ס און &גט ס און שפּאַלטן זיי אויס צו קייפל שורות פֿאַר קלעריטי ס צוליב).

לייג די <אָרדערבי> ביסל און איצט עס סאָרץ דורך סעשאַן שייַן, נישט די ינערלעך רשימה נומער שייַן.

דזשייגאַניק שפּיץ אָדער’ די הוט צו בעקי יססערמאַן פֿאַר איר באַמערקונג צו ישאַ סאַגי ס בלאָג פּאָסטן: http://www.sharepoint-tips.com/2008/07/caml-sorting-by-file-name.html. I wouldn’t have put the <אָרדערבי> אין די רעכט אָרט אָן איר באַמערקונג.

איך האָפֿן צו שרייַבן דעם אַרויף מער קלאר מיט פאַרשטעלן שאַץ באַלד, אָבער אין פאַל איך קיינמאָל טאָן, לפּחות איך האט דאָס פיל.

</עק>

נדזש שאַרעפּאָינט באַניצער גרופע פאַרזאַמלונג מיט דייוו מאַן … אָדער .. וואָס באָב סאַיד

לאָזן אַ ענטפער

באָב פאָקס לעץ אונדז וויסן אַז דייוו מאַן, שאַרעפּאָינט וואָרקפלאָוו זשעני, איז גערעדט בייַ די נדזש שאַרעפּאָינט באַניצער גרופּע באַגעגעניש אויף מיטוואך אָוונט, 11/19/08. Don’t miss it. (סאַדלי, מיין פֿירמע אָווערלאָרד האט סקעדזשולד אַ גרויס גרופּע באַגעגעניש Wed נאַכט און איך וועט פאַרפירן עס).

דריקט דאָ צו רעגיסטרירן און באַקומען מער פרטים.

דאָ זענען עטלעכע סעסיע פרטים:

סעסיע טיטל "דיפּלויינג וואָרקפלאָווס אין אַ גרויס סקאַלע שאַרעפּאָינט סוויווע"

וואָרקפלאָוו אין שאַרעפּאָינט איז אַ יקסייטינג נייַ פיייקייַט. אָבער, עס איז אַ פיייקייַט וואָס איז אָפֿט מיסאַנדערסטוד ווען עס קומט צו דער פּראַל עס האט אויף דיין סוויווע. פֿאַר קליין ינווייראַנמאַנץ, די אויס-פון-דעם-קעסטל סעטטינגס, קאַנפיגיעריישאַנז און אַרקאַטעקטשעראַל צוגאַנג זענען מיסטאָמע גענוג. אבער וואָס וועגן אַ סביבה וואָס וועט זייַן פּראַסעסינג טויזנטער פון דאָקומענטן פּער טאָג? ווי קענען איר מאַכן זיכער אַז די ינווייראַנמאַנץ וועט נישט פאָלטער אונטער די מאַסע, אָבער נאָך טרעפן סלאַ ס פֿאַר פאָרשטעלונג און ריספּאַנסיוונאַס? דעם סעסיע וועט ויספאָרשן וואָס פאָוקיסינג אויף דיין וואָרקפלאָוו סאַבסיסטאַם איז וויכטיק, און דעקן די באדערפענישן פון אַ גרויס וואָג וואָרקפלאָוו סוויווע פון ​​די פאַרם מדרגה אַראָפּ צו יחיד וואָרקפלאָוו פּלאַן ספּעסאַפאַקיישאַנז. לערנען וואָס אַלע וואָרקפלאָווס דאַרפֿן צו זייַן געקוקט בייַ אין ליכט פון פאָרשטעלונג און סקאַלאַביליטי ווי געזונט ווי ווי צו בויען וואָרקפלאָווס אַז וואָג אין אַ סביבה וואָס וואָג, מאָניטאָר וואָרקפלאָוו פּראַסעסינג און באַקומען פּראָסט מניעות. דעם סעסיע וועט דעקן אַרקאַטעקטשעראַל גיידאַנס פֿאַר דיין שאַרעפּאָינט סוויווע ווי געזונט ווי ספּעציפיש קאָודינג פּראַקטאַסאַז צו ענשור איר באַקומען דעם רובֿ אויס פון דיין שאַרעפּאָינט וואָרקפלאָווס.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

שאַרעפּאָינט פֿעיִקייטן & סאָלוטיאָנס מאַנאַגעמענט — צי ניט פארגעסן די יו אין קרוד (אָדער די די פֿאַר אַז ענין)

2 רעפּליעס

מיר קאַלעקטיוולי פאַרברענגען אַ גרויס געשעפט פון מאָל טראכטן וועגן שאַרעפּאָינט סאַלושאַנז — ווי צו שאַפֿן זיי, וואָס געצייַג צו נוצן, וואָס כאַפּאַנז ווען זיי פאַרפעלן צו צעוויקלען, טייַמער דזשאָבס, סקאָפּעס, אאז"ו ו. We spend so much time thinking about the up-front bits that it’s easy to forget that we need to retract them as well. Retracting solutions is probably more difficult, פון אַ קאַנסעפּטשואַל פּלאַן פּערספּעקטיוו, than deploying them. Deployment is basically a cookbook affair. Typically, ינסטאַלירן אַ שטריך, אפֿשר האָבן אַ שטריך ופנעמער מאַסע עטלעכע דאַטן אין אַ רשימה, that sort of thing. אָבער, ריטראַקטינג איז פּאַטענטשאַלי מער קאָמפּליצירט.

א געגעבן לייזונג זאל מאַכן אַרטאַפאַקץ ווי די:

  • אינהאַלט טיפּ
  • רשימה דעפיניטיאָן
  • פּלאַץ דעפיניטיאָן
  • דאַטע אין אַ רשימה
  • אפילו ראַסיווערז
  • ינפאָפּאַטה פארמען

די רשימה גייט אויף.

בשעת עס ס 'דאָך וויכטיק צו פּלאַן אַ לייזונג אַז ינסטאַנשיייץ יענע אַרטאַפאַקץ ריכטיק, it’s just as important to consider the update and delete cases. If your solution creates a new list and populates that list with data, וואָס כאַפּאַנז ווען די לייזונג איז ריטראַקטאַד? In some cases, the list should be deleted. In other cases, it should be left intact for historical purposes. Your business requirements will guide you to the right decision.

צו העלפן מיט דעם, create a matrix that lists each artifact your solution deploys to SharePoint. List three columns per artifact, איינער פֿאַר שאַפֿן, דערהייַנטיקן און ויסמעקן. For each case, באַשטימען די ריכטיק אַוטקאַם פֿאַר אַז אָפּעראַציע.

This sort of analysis is obviously best done before the solution is ever deployed to a SharePoint farm. אָבער, ווי סמאָוקינג, it’s never too late to start doing things correctly. Create that matrix and develop a plan to address the missing update/delete scenarios. It may be a hard problem to solve, אָבער לפּחות איר וועט האָבן שטעלן אַ קעסטל אַרום דעם פּראָבלעם.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָוו קענען נישט אַקסעס “ווייַט” אָדער “פרעמד” רשימות

2 רעפּליעס

דאָ ס אנדערן פּראָסט שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָוו קשיא:

"Can I access (לייענען / שרייַבן) שאַרעפּאָינט רשימות דורך וואָרקפלאָווס וואָס טאָן ניט וווינען אויף די זעלבע פּלאַץ ווי די רשימה זיך?"

די פּשוט ענטפֿערן איז: ניט.

ווי אין אַזוי פילע וועגן, אָבער, מיר האָבן צו באַגרענעצן אַז (וואָס איז אַ גוט זאַך אין דעם פאַל). The platform lets us create extensions to the produce in many ways, אַרייַנגערעכנט אַ מנהג קאַמף (זען מיין קליין קאָדעפּלעקס פּרויעקט דאָ פֿאַר אַ בייַשפּיל). A custom action lets us do basically anything we want from SharePoint designer workflow. I’m a big fan of this, אין פאַקט, זינט עס גיט אונדז דער בעסטער פון ביידע וועלטן — אַ דעקלאַראַטיווע סוף-באַניצער פרייַנדלעך דיזיינער מיט די פול טיפקייַט פון דער. נעץ פריימווערק אין אונדזער פינגער עצות.

סאַדלי, אויב איר ניטאָ ניצן ספּד, דאָרט ס אַ גוט געלעגנהייַט איר ניטאָ טאן אַז ווייַל איר קענען ניט נוצן וויסואַל סטודיאָ (רעכט צו דעם פאַקט אַז וויסואַל סטודיאָ ריקווייערז אַ טיף דעוועלאָפּער הינטערגרונט). I don’t have any good answer to that problem except that you should prevail upon one of your technical co-workers to create the kind of custom action you need. Alternatively, אַרבעט מיט אַדמיניסטראַציע צו דינגען אָדער אָפּמאַך אַז מין פון מיטל.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

שאַרעפּאָינט אויף די באַן

2 רעפּליעס

הייַנט, איך איז געווען לייענען דורך מייק וואַלש ס לערנען יורסעלף שאַרעפּאָינט 2007 אין 24 שעה און, ינקרעדאַבלי, די דאַמע אויף די אַוועקזעצן ווייַטער מיר געזאגט, "We just implemented SharePoint in our company." It’s "incredible" ווייַל מענטשן נאָר נישט רעדן צו מיר אויף דער באַן. ’s עס איז מאָדנע ווי שאַרעפּאָינט איז געווען די קאַטאַליסט.

The other interesting aspect was that she didn’t realize that there were books on the product. Here comment was along the lines of "It must be pretty important if people are writing books about it." I think everyone reading my blog would agree with that.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

ספּיננינג אַרויף צייטווייליגע ווירטואַל וופע ס פֿאַר ון און פּראָפיט

לאָזן אַ ענטפער

איך איז געווען איינער פון 20 אָדער 30 (אָדער אפֿשר 100?) פּאַנאַליסץ לעצטע נאַכט בייַ די ניו יארק שאַרעפּאָינט ניצערס גרופע meeting. Instead of the usual presentation format, דאָס איז געווען אַלע וועגן ק&A between the audience and the panel members. Early on, מיכאל לאַטער באַקענענ מיר צו אַ נייע געדאַנק און איך געוואלט צו טיילן.

An audience member described how his company had paid a consultant to write an application for his company. The consultant wrote it as a console application using the SharePoint object model. ווי אַ רעזולטאַט, this meant that the program had to be run on a server in the farm. This meant that anyone that wanted to use the app would have to log onto the server, do the work and log off. אין ערשטער, דאָס איז געווען ניט אַ פּראָבלעם, אָבער באַלד, מער און מער (ניט-טעכניש) users needed to use the utility. His question was (פּעראַפרייזינג):

"What are my options? I don’t want to keep letting users log directly onto the server, אָבער זיי דאַרפֿן אַז פאַנגקשאַנאַליטי."

מיכאל לאַטער סאַגדזשעסטיד אַז ער קאַנפיגיער אַ נייַ ווירטואַל מאַשין, join it to the farm as a WFE and let users run the application from there.

This is a pretty stunning idea for me. Generalizing this solution brings to mind the notion of essentially temporary, almost disposable WFE’s. I think it’s a pretty neat concept. This temporary WFE can run a console application that uses the SharePoint object model. You could also use it to run stsadm commands. It doesn’t have to be part of regular local balancing. If it goes down or gets wrecked, you can just spin up a new one. I repeat myself, אָבער איך נאָר האָבן צו זאָגן אַז איך טראַכטן עס ס אַ טאַקע ציכטיק געדאַנק.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

סערוויסעס אויף סערווירער טוט נישט רשימה זוכן — פאַר וואָס?

2 רעפּליעס

איך איז געווען טשאַטינג הייַנט מיט אַגנעס מאָלנאַר (דער בלויז מענטש איך וויסן אַז איך וויסן אין אונגארן) about a strange search configuration problem. Namely, search was missing from the "services on server" אַרויסווייַזן (דורך סענטראַל אַדמין -> אַפּעריישאַנז -> סערוויסעס אויף סערווירער).

איך האט אַ קוק בייַ אַ פאַנגקשאַנאַל וום אויף מיין אייגן מאַשין און צוזאַמען, we determined that search was not installed on that server. There are probably a few ways to do this, but we did it by confirming that "Office SharePoint Server Search" איז פעלנדיק פון דער רשימה פון סערוויסעס דורך אָנהייב -> אַדמיניסטראַטיווע מכשירים -> באַדינונגס.

אַדלי, די פארבונדן. עקסע * איז געווען * אויף די סערווער ("C:\Program Files\Microsoft Office Servers\12.0\Bin\mssearch.exe").

איך האט אַ שנעל זוכן און געפונען דעם בלאָג פּאָזיציע: http://msmvps.com/blogs/obts/archive/2006/10/19/189466.aspx

אַז ס אַ Email קייט מיט דעם שליסל פונט:

"I solved this problem. עס איז געווען מיין גרייַז. I choose "Web front end" instead of "Complete" בעשאַס ינסטאַלירן."

דאס איז געווען פּראַמאַסינג, but we weren’t sure if the installer had actually picked WFE instead of complete when installing MOSS.

מיר אָפּגעשטעלט פֿאַר דער ערשטער (ערליאַסט) ווערסיע פון ​​די פּסקדיאַגנאָסטיקס * טעקע אין די 12 כייוו קלאָץ וועגווייַזער און אין דאָרט, מיר געפונען אַז די ינסטאַללער האט, אין פאַקט, configured this server to be a web front end. End of story and it had a happy ending.

(ערגעץ צוזאמען די שורה, באָב פאָקס גאַט ינוואַלווד, אָבער אַלע איך געדענקען אים קאַנטריביוטינג צו דער דיסקוסיע איז געווען אַ באַמערקונג וועגן לעגענדע 2).

דערהייַנטיקן: אַגנעס בלאָגס וועגן דעם אונטער דאָ: http://dotneteers.net/blogs/aghy/archive/2008/11/06/wfe-vs-complete-installation.aspx

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

ביסט רעקרויטערס געטינג אַ קליין אַגרעסיוו?

7 רעפּליעס

אָדער איז עס נאָר מיר? I’ve received three or four calls at my house since late September looking for SharePoint work. I’m used to the email solicitations, but these phone calls are a little unnerving. I haven’t had an updated resume on a job site I(like Monster pr Dice) since almost two years ago exactly. And back then, my resume was all about BizTalk and MS CRM. That’s the only place my phone number appears on line anywhere, אַזוי ווייַט ווי איך וויסן.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

פונקט ווען איך בין וועגן צו דיסאַבלע באַמערקונגען …

2 רעפּליעס

זיי ציען מיך צוריק אין!

Windows Live Spaces doesn’t do a good job protecting me from comment spam. I assume MSFT has good spam detection, but that the spammers are better. The fact remains, אָבער, that I get far more spam comments than I get real comments and I was just thinking in the last week or so that I was going to disable comments.

אָבער, הייַנט, I found two excellent comments in response to דעם פּאָסטן (about Limited Access) און דעם פּאָסטן (about limiting search to documents, as opposed to folders). Those comments are so complementary (in that they add a lot of value to my post), I can’t see disabling comments and thereby closing off that avenue of useful information. אַזוי, I’ve resigned myself to being a human spam catcher / cleaner. Live spaces does provide a pretty decent way to clean up comments, but who wants to waste time doing that?

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin