אין זוך פון … גרויס שאַרעפּאָינט פּם און סאָלוטיאָנס אַרטשיטעקט

איך פירן אַ שאַרעפּאָינט פירונג פֿאַר קאָמפּיוטער גענעראַטעד סאָלוטיאָנס (קגס).  מיר ניטאָ באזירט אין ניו יארק סיטי אין וועלט פינאַנסיאַל צענטראַל (פּונקט ווייַטער טיר צו ווטק).  איך בין קוקן צו דינגען צוויי פול מאָל מענטשן צו העלפן מיר פירן מיין גרופּע - שאַרעפּאָינט פּרויעקט פאַרוואַלטער און אַ שאַרעפּאָינט סאַלושאַנז אַרכיטעקט. 

ביידע ראלעס זענען פול מאָל און קענען ניט זיין געטאן רימאָוטלי.  עס ס ניט אַ פּלאַץ פון אַרומפאָרן.  אַרומפאָרן, אַזאַ ווי עס איז, בכלל נעמט שטעלן אין NY, נדזש און קאָרט.

אויב איר ניטאָ אינטערעסירט אין דערגייונג אויס מער, פייַער אַוועק אַן email צו pgalvin@cgsinc.com.  איך'ד ליבע צו הערן פון איר. 

אונדזער וועבזייַטל טוט ניט טאָן אַ גוט אַרבעט יקספּליינינג מיין פיר (איך בין ארבעטן אויף אַז).  דורך אַלע מיטלען, טשעק עס אויס, אָבער איך וועט געבן איר די עמעס שעפּ אויב מיר רעדן דורך טעלעפאָנירן.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

פאָרשטעלונג פּאָינט 2010 און באריכט סערווירער URL

איך איז געווען סטראַגאַלינג נעכטן מיט פּערפאָרמאַנסע פּוינט און געוואלט צו טיילן אַ שנעל שפּיץ אַז זאל אָפּשפּאָרן עמעצער אַ ווייניק שעה פראַסטריישאַן.

מיר האט באשאפן אַ ססרס מעלדונג און דיפּלויד עס צו שאַרעפּאָינט.  מיר דיפּלויד עס צו שאַרעפּאָינט און מיר געקענט לויפן עס פּונקט פייַן דורך נאַוואַגייטינג צו די ריפּאָרץ ביבליאָטעק און געבן אַ קליק אויף דעם באַריכט.  מיר קען אויך לייגן עס צו אַ וועב טייל בלאַט ניצן די ססרס באַריכט צוקוקער וועב טייל.  אַלע גוט שטאָפּן.

ווען מיר געפרוווט צו לייגן עס צו אַ דאַשבאָרד ניצן דאַשבאָאַרד דיזיינער, אָבער, מיר קלאַפּ אַ וואַנט.  דאַשבאָאַרד דיזיינער וואָלט דערציילן אונדז "ניט געקענט צו געפינען באַריכט ספּעסאַפייד דורך URL. ביטע באַשטעטיקן אַז ביידע סערווירער URL און באריכט URL זענען ריכטיק. "  דעם איז וואָס איך איז געווען געזען:

image

בינג געפינען מיר דעם פּראַמאַסינג אַרטיקל, "ון ווייַזנדיק ססרס (ינטאַגרייטיד) ריפּאָרץ ניצן פּערפאָרמאַנסעפּאָינט סקל סערווירער באריכט צוקוקער").  עס פּעלץ ווי גוט אינפֿאָרמאַציע, אָבער איך האט ניט קענען צו סאָלווע די פּראָבלעם מיט וואָס עס אנטפלעקט.

איך דאַונלאָודיד פידלער אָנטו די ווערקסטיישאַן צו זען וואָס איז געווען געשעעניש אונטער די קאָווערס און הגם אַז איז אויך אַנפּראַדאַקטיוו, עס איז זייער טשיקאַווע.  איך פֿאָרשלאָגן אַז איר פּרובירן אַז אויס עטלעכע מאָל נאָר צו זען וואָס כאַפּאַנז.  עס ס שיין ילומאַנייטינג. 

לעסאָף, מיין קאָלעגע קיראַן טשאַוהאַן שפּיציק מיר צו הויפט אַדמיניסטראַציע צו קוקן אין באריכט סערווירער ס סעטטינגס.  אָדדלי גענוג, אַז ס ליגן אונטער "אַלגעמיינע סעטטינגס."  איך האט פריער געזוכט פֿאַר עס ווי אַ געראטן דינסט.  איך נאָך האָבן לערן מיין וועג אַרום ספּ 2010 🙂

הויפט אַדמין מיד האט מיר דער פּראָבלעם:

image

און טאַקע, דאָ:

image

The key bit was the "_PROD_SERVER” appended tot he ReportServer URL.  אַמאָל איך געזען אַז, עס איז געווען אַ פּשוט ענין צו קנאַל איבער צו דאַשבאָאַרד דיזיינער און נוצן די ריכטיק URL, ווי געוויזן:

image

און אין דעטאַל:

 image

דנאָ שורה:

  • באריכט סערווירער URL קומט גלייַך פון סענטראַל אַדמיניסטראַטיאָן
  • באריכט URL: גאָר קוואַלאַפייד URL צו די פאַקטיש רדל טעקע זיך.

עס ס אַזוי גרינג ווען עס ס געטאן ריכטיק!

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

שאַרעפּאָינט שבת דק אויף 10/16/2010

אויב איר ניטאָ אין דער געגנט אָדער לייַטיש דרייווינג ווייַטקייט, איר זאָל באַטראַכטן גענומען אָנטייל אין דער ווייַטער דק שטח שאַרעפּאָינט שבת געשעעניש.  דעם פּאַסירונג האט אַ טשיקאַווע פאָקוס:

דער פאָקוס מער גירד צו פעדעראלע רעגירונג און פּובליק סעקטאָר שאַרעפּאָינט סיסטעמס צו קאַסטן שטודיום, ווי צו ס, בעסטער פּראַקטאַסאַז, און מעטאָודאַלאַדזשיז.

אַז ס שיין גוט שטאָפּן.  עס וועט זיין אינטערעסאנט צו זען אַ "פאָוקיסט" שאַרעפּאָינט שבת געשעעניש, אַ קודם פֿאַר מיר.

איך וועט זיין רעדן אויף דער גענעראַל טעמע פון ​​"צו ופּגראַדע אָדער ניט צו ופּגראַדע - פּראַקטיקאַל אַדווייס אויף פארוואס און אויב איר זאלט ​​ופּגראַדע צו ספּ 2010"

איך האָבן ניט צוגעגרייט די פּרעזענטירונג נאָך.  אויב איר האָבן אַן אינטערעס אין דעם טעמע, פון קיין ווינקל, ביטע לאָזן אַ באַמערקונג.  איך וועט ריספּאַנד און איך וועט ינקאָרפּערייט עס אין מיין פּרעזענטירונג.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

שאַפֿן פּרינטער פרענדלי בלעטער און אפילו דרוקהיים דעם

איך געשריבן אַרויף אַן אַרטיקל פֿאַר שאַרעפּאָינט בריפינג אַ וואָך אָדער אַזוי צוריק און עס ס געווען אַרייַנגעשיקט.  דאָ איז די עפענונג ביסל:

image

איר קענען לייענען די גאנצע זאַך דאָ: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3904906/Create-a-Printer-Friendly-Page-in-Your-SharePoint-Sites.htm

איך האָפֿן דעם העלפט עמעצער.  האַנאָע האָבן!

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

ספּ 2010 קקוופּ, דאָקומענט ליבראַריעס און אַנאָנימאָוס וסערס

וויכטיק דערהייַנטיקן: Waldek Mastykarz has posted a workaround here: http://blog.mastykarz.nl/inconvenient-sharepoint-2010-content-query-web-part-anonymous-access/.
</סוף דערהייַנטיקן>

דעם וואָך, my team and I were upgrading a customer’s public internet site from MOSS to SP 2010. The MOSS site uses the CQWP in several places.

מיר זענען דורך אַ זייער דיטיילד פּראָצעדור צו ענשור אַקיעראַסי, quality and all that good stuff. Despite that, we ran into a problem in the 11th hour that we didn’t expect or uncover until very late. ספּעסיפיקאַללי, our CQWP wouldn’t render for anonymous users. It rendered find for the authors (ווער זענען לאָגד אין), אָבער עס וואָלט ניט ווייַזן די צופרידן פֿאַר אַנאַנאַמאַס ניצערס.

מיר האבן אַ פּלאַץ פון פאָרשונג און די זענען די פּאַראַמעטערס און אַקשאַנז מיר גענומען צו יזאָלירן די אָפּפירונג:

  • קקוופּ וואָלט ופפירן פייַן ווען עס איז געווען פּולינג צופרידן פון אַ מנהג רשימה.
  • קקוופּ וואָלט ופפירן צופרידן פון דער / בלעטער ביבליאָטעק.
  • עס וואָלט ניט ופפירן צופרידן פון / סיטעקאָללעקטיאָנימאַגעס
  • We created a new document library and uploaded a few docs to it. We did not add any content types to the library – this was a simple out of the box doc lib with no customization. Existing CQWP could not read from it.
  • We created a new page and added a CQWP to it using all default values. it would not render for anonymous.
  • מיר (עפּעס כייסטאַלי) שטעלן אַרויף אַ נייַ ספּ 2010 סוויווע, גלייַך אויס פון די קעסטל ווידער און רעפּליקייטיד דעם אָפּפירונג.

דנאָ שורה, it appears that CQWP in SP2010 can’t render content for anonymous users when the data source is a document library. Can this be true?

דעם איז דער טעות אַז מיר געזען אין דער לאָגס:

וועב חלק טיטל: אינהאַלט קווערי וועב חלק 653ד91פב-2פ83-4ע6אַ-83אַף-1פ39ע8939פ0אַ
07/30/2010 12:03:56.90 w3wp.exe (0קס0פ30) 0x1540 SharePoint Foundation Web Parts 89a1 High Error while executing web part: סיסטעמ.נוללרעפערענסעעקססעפּטיאָן: כייפעץ דערמאָנען נישט שטעלן צו אַ בייַשפּיל פון אַ כייפעץ. at Microsoft.SharePoint.Publishing.WebControls.ContentByQueryWebPart.SetDocumentIconUrlAndOnClickString(ספּוועב וועב, דאַטאַראָוו רודערן, שטריקל סטרדעפאַולטיטעמאָפּען, באָאָלעאַן פסעטדאָסיקאָן, באָאָלעאַן פסעטאָנקליקק, שטריקל פילערעפקאָלומנרעף, שטריקל פּראָגידקאָלומנרעף, שטריקל פסאָבדזשטיפּעקאָלומנרעף, שטריקל פּערממאַסקקאָלומנרעף) at Microsoft.SharePoint.Publishing.WebControls.ContentByQueryWebPart.PreProcessForDocumentIconAndOnClickAttribute() at Microsoft.SharePoint.Publishing.WebControls.ContentByQueryWebPart.AddContentQueryData() at Microsoft.SharePoint.Publishing.WebControls.ContentByQueryWebPart.GetXPathNavigator(שטריקל וויעוופּאַטה) at Microsoft.SharePoint.WebPartPages.DataFormWebPart…. 653ד91פב-2פ83-4ע6אַ-83אַף-1פ39ע8939פ0אַ

It just seems kind of impossible that CQWP wouldn’t work for anonymous users. If you know any more about this, ביטע פּאָסטן אַ באַמערקונג.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

נעמען קאָנטראָל פון דיין גוט און קאַנסעל בוטטאָנס

איך געשריבן דעם אַרטיקל אַ בשעת צוריק, אָבער קוקט ווי איך האט ניט לינק צו עס פון מיין בלאָג בייַ די צייַט, אַזוי דאָ גייט:

image

דעם אַרטיקל באשרייבט ווי צו צווינגען נעוופאָרמ.אַספּקס צו רידערעקט צו איין זייַט ווען דער באַניצער קליקס גוט און אַ אַנדערש בלאַט ווען זי קליקס באָטל מאַכן.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

מאַכן, דערהייַנטיקן און דיליט פּאַטטערנס מיט ספּד וואָרקפלאָוו

איך לעצטנס געשריבן אַ אַרטיקל פֿאַר די גוט מענטשן בייַ ShaerPointBriefing.com אויף אַ אַלגעמיין מוסטער פֿאַר ימפּלאַמענטאַד קרוד אין שאַרעפּאָינט דיזיינער.  דאָ ס אַ טיזער:

image

גאַנץ אַרטיקל דאָ:  http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3889486/Create-Update-Delete-Patterns-with-SharePoint-Designer-Workflow.htm

טשעק עס אויס!

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

"קענען טאָן” קעגן "זאָל צי” אין שאַרעפּאָינט פּראַדזשעקס

איך טראַכטן אַז פילע פון ​​אונדז זענען טייל מאָל דערלאנגט מיט, פֿאַר מאַנגל פון אַ בעסער פראַזע, יונג-קינד באדערפענישן.  דער סוף באַניצער טאַקע, זייער באַדלי וויל אַ זיכער ספּעציפיש קוק און פילן, אָדער אַ זייער ספּעציפיש סאָרטינג סטרוקטור אָדער אַ צו שנייַדן אויס איינער גיט אָדער מעניו אָפּציע צו יז נאַוויגאַציע אָדער [insert passionately held belief that happens to be wrong].  As SharePoint pro’s, we can generally meet almost any kind of requirement with the platform, but for some of them, we know in our hearts that:

  • They are going to take a disproportionate amount of time to implement (and therefore cost more)
  • They are going to be highly custom and therefore difficult to maintain and troubleshoot
  • There is is some easy SharePoint approach that meets 80% or more of the requirement (י.ע. meets the sprit of the requirement, but not the letter of the requirement)

דנאָ שורה, we know that the “requirement” is really just a nice to have or even legitimate in some sense, but something that people should live with rather than spend a lot of time trying to “solve.”

I think of these as “young child” requirements because I’ve seen this pattern many times before.  Kids will pine away and nag you for some new toy for weeks at a time.  You get them the toy, they play with it for a few hours or days and then put it down, never to pick it up ever again.  אָדער, you don’t get the toy, the nagging stops and the kid moves on to become President of the free world.   I’ve seen this happen in SharePoint projects.  Decision makers either get what they want and it becomes an unused or underused function or they don’t get what they want and the project still succeeds anyway.

I was reminded of that today in a forum post and I liked how Clayton Cobb tried to get the forum poster to push back on one of these kinds of requirements: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

I’m really curious how people view this topic and how you deal with it.  Am I missing the point?  Do you have strategies to steer decisions makers away from overinvesting in trivial requirements?  Please leave a comment.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

שנעל טיפּ: אַדינג דזשקווערי צו מאָך פּובלישינג בלעטער

ווען ענכאַנסינג מאָך פּובליסינג בלעטער ניצן דזשקווערי, איך שלאָגן די ווייַטערדיק גיכקייַט זעץ:

Server Error in ‘/’ אַפּפּליקאַטיאָן.


פּאַרסער פֿעלער

באַשרייַבונג: אַ טעות פארגעקומען בעשאַס די פּאַרסינג פון אַ מיטל פארלאנגט צו דינען דעם בעטן. ביטע אָפּשאַצונג די ווייַטערדיק ספּעציפֿיש פּאַרס טעות פרטים און מאָדיפיצירן דיין מקור טעקע אַפּראָופּרייטלי.

פּאַרסער פֿעלער מעסעדזש: נאָר אינהאַלט קאָנטראָלס זענען ערלויבט גלייַך אין אַ צופרידן בלאַט וואָס כּולל אינהאַלט קאָנטראָלס.

מקור פֿעלער:

 
Line 10: 
Line 11: 
Line 12: <script 
Line 13:     type="text/javascript" 
Line 14:     src="/jQuery/jquery-1.4.min.js"> 

מקור טעקע: /_קאַטאַלאָגס / מאַסטערפּאַגע / קקק_פאַקולטימעמבער.אַספּקס    ליניע: 12


ווערסיע אינפארמאציע: מיקראָסאָפט. נעץ פראַמעוואָרק ווערסיע:2.0.50727.4927; ASP.NET ווערסיע:2.0.50727.4927

עס איז גרינג גענוג צו פאַרריכטן (ה / ה צו מיין קאָלעגע, ודייַ עטהיראַדזשולו).  זייַן זיכער אַז די דזשקווערי קאָד לעבן ין דער "פּלאַסעהאָלדעראַדדיטיאָנאַלפּאַגעהעאַד" ווי געוויזן:

<אַספּ:Content ContentPlaceholderID="PlaceHolderAdditionalPageHead" runat="server">

<שריפט

    type="text/javascript"

    src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

</שריפט>

<script type="text/javascript">

  $(דאָקומענט).גרייט(פונקציע() {

   // בריליאַנט דזשקווערי שטאָפּן גייט דאָ.

   });

</שריפט>

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

אַ ביסל אַננויאַנסע קעריד פֿאָרווערטס…

ספּ2010 איז זייער קיל שטאָפּן, אָבער איך ווינטשן זיי וואָלט האָבן אַדזשאַסטיד די שפּראַך אויף רשימה און לייברעריז סעטטינגס 'בלעטער ווען עס קומט צו אָנפירונג צופרידן טייפּס:

image

די זעלבע שפּראַך איז געווען אין פּלאַץ פֿאַר ווסס / מאָך.  נאָר טוישן די וואָרט "ויסמעקן" צו "באַזייַטיקן" און עס וועט נאָר קלאָר מאַכן מער זינען.

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

</עק>