שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן דאנערשטיק, 09/10/09 בייַ 12:30PM עדט

שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן האלט דעם דאנערשטאג אין 12:30 PM עדט צו 1:30PM עדט. This will be our 5th call I believe. SharePoint Shop Talk works like this:

  • A panel of SharePoint Experts answer questions. This week the panel includes Laura Rogers, נאַטאַליאַ וואָסקרעסענסקייַאַ, הארי דזשאָנעס און מיר.
  • Any SharePoint question is fair game.
  • שיקן אָדער פרעגן שאלות:
    • דורך Email: info@arcovis.com
    • טוויטטער גלייַך צו @ פּאַגאַלווין
    • לאָזן אַ באַמערקונג אויף דעם בלאָג
    • שרייַבן די קשיא אַראָפּ אויף די צוריק פון אַ שטיק פון אַפיש ברעט, איין זייַט פון וואָס איז באדעקט מיט $20 ביללס און מיילד צו מיין היים אַדרעס (לאָזן אַ באַמערקונג און איך וועל זייַן אין פאַרבינדן מיט איר גלייַך).
    • לאַסטלי, רעדל אין די רופן און נאָר פרעגן עס אויס הויך.

This week we have a few questions around SharePoint workflow. Two sample questions:

  • "ווי טאָן איך צעוויקלען אַ שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָוו פון אַנטוויקלונג צו פּרובירן?"
  • "טוט שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָוו אַרבעט געזונט מיט ינפאָפּאַטה? How I can share information between an InfoPath form and a SharePoint Designer workflow?"

This week’s SharePoint Shop Talk registration is up. דריקט דאָ צו רעגיסטרירן. We hope to hear you there!

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

Internet Explorer 8 קראַשינג // 64 ביסל אַפּערייטינג סיסטעמס

א באַמערקונג פון באָב פאָקס (דורך טוויטטער, @ בפאָקס11ב) רימיינדיד מיר אַז איך האט מענט צו וואַרפן צוזאַמען אַ שנעל בלאָג פּאָזיציע דיסקרייבינג אַ פּראָבלעם און מיין לייזונג צו Internet Explorer קראַשינג אויף מיר אַלע די צייַט.

א ביסל חדשים צוריק, איך גאַט אַ נייַ לאַפּטאַפּ (דעל וואָסטראָ 1720). This is my first 64 ביסל מאַשין און איך איז געווען פליסנדיק 64 bit IE8. Over time, עס אנגעהויבן צו קראַך אַנפּרידיקטאַבלי, אָבער אָפט (מיסטאָמע יעדער טאָג). It’s pretty agile at recovering from all that, but it was a real nuisance.

די פּראָבלעם מיינט צו האָבן געווען אַ אַדאָובי פּלוגין, “Air” or their flash plugin – I don’t really know what it’s called or care all that much. It turns out that it’s not compatible with a 64 ביסל סוויווע (וואָס איז * טאָוטאַלי * גלייַך; עס ס 'נישט ווי 64 ביסל איז דער מין פון זאַך אַז ווער עס יז חוץ *** משוגע *** קאָמפּאַניעס ווילן צו שטיצן אָדער עפּעס). I tried to uninstall it but that experiment only lasted about 15 מינוט. It turns out that a ridiculous number of sites are using flash tech (איך קען זייַן די לעצטע איין צו פאַרשטיין דעם אויף דעם פּלאַנעט). אַזוי, איך קענען נישט לעבן אָן עס און איך קענען ניט נוצן יע8 64 ביסל.

My answer is to switch to 32bit IE8. It’s been smooth sailing since then.

</עק>

שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן דאנערשטיק, 09/03 בייַ 12:30 PM עדט

מיר נעמענ זיכ ווידער שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן מאָרגן בייַ 12:30 PM עדט. ווי געוויינטלעך, אויב עס זענען קיין סוגיות אָדער שאלות איר 'ד ווי די טאַפליע צו אַדרעס, ביטע Email זיי צו info@arcovis.com.

דעם וואָך מיר זענען צייכענונג אַ ביסל שאלות פון די www.endusersharepoint.com קאָרטש דער פּאַנעל גרופּעס:

  • "איך פֿאַרשטיין אַז אַ פאָטער פּלאַץ און אַ קינד פּלאַץ קענען נישט יבערגעבן. לעמאָשל, איך וואָלט ווי צו אָדער שטופּן דאַטן פון אַ רשימה אין אַ קינד פּלאַץ צו אַ רשימה אין אַ פאָטער פּלאַץ אָדער האָבן די פאָטער פּלאַץ ציען דאַטן פון קינד פּלאַץ. איז עס אַ וועג צו פּלאַן אַ וואָרקפלאָוו צו ויספירן ווייל דאַטן געשיקט פֿאַר פּולד פון רשימות אין אַ פאָטער / קינד פּלאַץ שייכות?"
  • "אויף מיין נעוופאָרמ.אַספּקס פֿאַר מיין הויפּט רשימה, איך האָבן אַ לאָאָקופּ זייַל אַז פונקטן צו דעם טיטל זייַל אין מיין אָנגעשטעלטער רשימה.

    אין דער אָנגעשטעלטער רשימה, there is another column that is a checkbox named ‘active’.

    וואָס איך וואָלט ווי צו פּאַסירן איז אויף די נעוופאָרם פון די הויפּט רשימה, ווען זיי גיט אויף די דראָפּדאָוון עס נאָר דיספּלייז די רעקאָרדס פון די אָנגעשטעלטער רשימה וואָס זענען אנגעצייכנט אַקטיוו.

    איז עס אַ וועג צו פילטער די דראָפּדאָוון אויף די מאַינליסט ס נעוופאָרמ.אַספּקס אַזוי עס נאָר דיספּלייז די אָנעס אנגעצייכנט אַקטיוו?"

  • "איך וויסן דעם איז פּשוט אָבער, פֿאַר דער לעבן פון מיר איך קענען נישט באַקומען עס צו אַרבעטן! מיר האָבן אַ דיסקוסיע ברעט אַז מיר געבויט אַ דאַטע פעלד אין רופן עקספּעריישאַן. איך וואָלט ווי צו אויטאָמאַטיש האָבן אויסגעגאנגען זאכן ויסמעקן נאָך זייער עקספּעריישאַן דאַטע. אויב איר קען שיקן מיר אַ פאַרשטעלן שאָס פון די וואָרקפלאָוו עס וואָלט זייַן פיל אַפּרישיייטיד. בייסיקלי אויב אויסגעגאנגען = הייַנט דעמאָלט ויסמעקן קראַנט נומער "
  • "איך בין טריינג צו שטעלן אַרויף אַ צייכן-אַרויף רשימה פֿאַר אַ בלוט פאָר, ווערין אַמאָל אַ צייַט שפּעלטל איז אויסדערוויילט, עס איז ניט מער בנימצא. איז עס אַ וועג צו טאָן דעם, חוץ נאָר מאכן אַ עקססעל-טיפּ ספּרעדשיט זייַן דער צייכן-אַרויף? "

און אויב מיר האָבן צייַט:

  • ווי פילע שאַרעפּאָינט עקספּערץ טוט עס נעמען צו טוישן אַ ליכט ציבעלע?

דערצו, מיר ענטפֿערן שאלות גלייַך פון Email און מיר ניטאָ עפענען צו שאלות קיין צייַט אויף די רופן זיך.

רעגיסטרירן דאָ: https://www323.livemeeting.com/lrs/8000043750/Registration.aspx?pageName=0dc4shjthnl6d0mm

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

שאַרעפּאָינט אויף ליניע // בפּאָס - עטלעכע הענט אויף דערפאַרונג

(טאָן: דאָס אַרטיקל איז קרייַז-אַרייַנגעשיקט דאָ: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)

דערהייַנטיקן 09/01/09: באַזירט אויף טוויטטער באַמערקונגען, I need to clarify that InfoPath is supported in the sense that BPOS provides forms libraries. What I mean when I write "not supported in any way" is that InfoPath forms services functions are not supported. That means that you can’t publish an InfoPath form to BPOS and and have it render in the web browser. It also means that some out of the box workflows, וואָס נוצן ינפאָפּאַטה (אַפֿילו אין מאָך נאָרמאַל Edition) don’t work in BPOS because their initiation and other forms use InfoPath. Hopefully that clears things up.

איך האט אַ געלעגנהייַט צו טאַקע גראָבן אין מייקראָסאָפֿט אָנליין ס קרבן פריער דעם יאָר און ספּאַסיפיקלי די געשעפט פּראָודאַקטיוויטי אָנליין סוויט (בפּאָס). This came along before I even hard a firm plan to set out on my own at אַרקאָוויס. I immediately saw, אָבער, אַז בפּאָס קען זייַן אַ שליסל טייל פון מיין פירמע ס ינערלעך ינפראַסטראַקטשער און איבער צייַט, it has become exactly that. אַרקאָוויס, uses it on a daily basis. I thought I’d share some of that experience from a practical perspective in case you want to evaluate it for yourself or are just curious about it.

ווי די וואָרט "סוויט" אין בפּאָס ימפּלייז, איר באַקומען אַ קליין פּעקל פון פּראָגראַמען:

  • בייַט
  • לעבן פאַרזאַמלונג
  • קאָממוניקאַטאָר
  • שאַרעפּאָינט

איר קענען קויפן יעדער פון זיי סעפּעראַטלי, איך גלויבן. It’s all spelled out relatively clearly on the מייקראָסאָפֿט אָנליין פּלאַץ. You may be able to get better deals through MSFT partners. Arcovis has been working with וואָלקן סטראַטעגיעס און זיי ויסקומען צו וויסן זייער שטאָפּן, אַזוי איך 'ד אַרייַננעמען זיי אין דיין רשימה פון ווענדאָרס אויב איר טאָן אַ מאַלטי-פאַרקויפער זוכן.

איך אַוטליין מיין דערפאַרונג און געדאנקען פֿאַר יעדער פון די ריספּעקטיוולי.

בייַט

דאס איז אַ כאָוסטיד וועקסל סוויווע און פון מיין פּערספּעקטיוו, it works like any other Exchange server I have ever used. It’s fully integrated with all of my fellow Arcovis partners’ environments and gives me access to the calendar (וואָס איז ריזיק). Good stuff.

עס אויך גיט די אַוטלוק וועב אַקסעס (אָוואַ) interface. That means I can get my email on any machine that has a web browser.

מייַן הטק מאָביל טעלעפאָן, פליסנדיק פֿענצטער מאָביל 6.1(?) connected to it nicely via Active Sync. It did this in exactly the way I expected and wanted.

איך טאָן נישט באַטראַכטן זיך פיל מער ווי אַ גלייַכגילטיק אַוטלוק און בייַט באַניצער אַזוי עס קען זייַן טאַקע וויכטיק עקסטשאַנגע פֿעיִקייטן וואָס נאָר ביסט ניט געשטיצט און איך וואָלט נישט דאַווקע וויסן עס.

I think the strongest recommendation I make for this is that I am completely unaware that my exchange environment is “somewhere else.” I don’t know see any difference in Exchange and how I use it on a daily basis versus the half dozen or so other times I used someone’s exchange environment. אין פאַקט, this is better because it simply works.

Bottom line – hosted exchange is what it needs to be and I’m very happy with it.

לעבן פאַרזאַמלונג

This is a truly indispensible tool when you’re in the consulting business. I fire up instant live meetings several times a week to show intermediate work product to clients, to watch them break my solutions so that I know how to fix them, do sales presentations, אאז"ו ו. Live meeting is bundled with BPOS and it’s very easy to use.

I’m even less of a live meeting expert than I am on exchange. אָבער, פֿאַר מיין צוועקן, עס ס גרויס.

קאָממוניקאַטאָר

אזוי ווייַט, I use communicator almost only for presence information. I say “only” but have that presence data available to me whenever I’m connect has become addictive. With communicator installed and running, מיין חברים וויסן ווען איך בין בנימצא, וואָס מיין פּלאַן איז ווי אין דעם מאָמענט, און קענען ים מיר (כאָטש די ים צובינד איז שיין נודנע, בייַ בעסטער). It’s one of those things that I really miss when I don’t have it. I actually get a little annoyed when my colleagues aren’t running communicator because the presence information is missing.

The presence indicator feels pervasive. It shows up in SharePoint whenever their name appears as an author to a document, אַסיינד אַ אַרבעט, אאז"ו ו. It shows in email, embedded right in outlook. It shows up in the communicator client itself.

For the most it just sits there running in the background and decorates my outlook and SharePoint screens with real-time presence information. It’s very cool.

שאַרעפּאָינט

מייַן באַליבט ביסל, אַוואַדע, is SharePoint.

BPOS provides a modified version of MOSS standard edition. I’ll explain “modified” below. We’ve been using our BPOS SharePoint portal for stuff like:

  • Marketing information
  • Sales (proposals, lead tracking) –> we do plan to invest in a CRM solution but for now, SharePoint is working out as our CRM solution.
  • Partner and customer contacts
  • זוכן
  • Client project information
  • Billing (mainly for storing our invoices)
  • Discussions
  • Prototyping solutions
  • Building out demonstration sites (e.g. new hire management HR process)
  • Time sheets
  • Document collaboration

בייסיקלי, all the stuff you’d expect to use SharePoint for.

Along the way, we use technical features like:

  • Alerts
  • שאַרעפּאָינט דיזיינער
    • Workflows
    • Branding
  • אינהאַלט טייפּס
  • קקוופּ
  • Document libraries with version control
  • Custom lists for all kinds of things (like our time sheets)
  • דזשקווערי (and all the goodness that can come from that, including AJAX calls to SharePoint web services)

What can’t I do with it? There are a bunch of things that would be nice:

  • I cannot provide anonymous access. אין פאַקט, i don’t think I can do that for any price. I could be wrong, or hopefully MSFT will change this in future.
  • No InfoPath of any kind.
    • This has the slightly strange side effect of blocking a few standard MOSS workflows that rely on InfoPath.
  • No server side code. That means, צווישן אנדערע זאכן:
    • No event receivers
    • No custom SharePoint designer actions
    • No custom field types
    • No proper SDLC (י.ע. features/solutions).
    • No access to stsadm
  • No access to a shared service provider.
    • The last bit is a little sad because we can’t do as much search configuration I would like.

      איר בייסיקלי געבן זיך אַ פּלאַץ פון טעכניש פיייקייַט און זענען געצווונגען צו לעבן ין דער קאַנפיינז פון אויס-פון-דעם-קעסטל שאַרעפּאָינט פאַנגקשאַנאַליטי.

      I can live with that. I have found myself wanting to slap together an event receiver or use a custom action once or twice,, אָבער פֿאַר די רובֿ טייל, איך טאָן ניט באַמערקן דעם מאַנגל.

      I should add that this is not a comprehensive list of the differences between a hosted “on prem” MOSS environment and SharePoint on line. Cloud Strategies has a very detailed presentation that goes into all that if you’re interested. I’m speaking from the perspective of a business owner leveraging the tool.

      יז פון ניצן

      מייקראָסאָפֿט גיט אַ ניפטי דעסקטאַפּ אַפּלאַקיישאַן אַז ינייבאַלז שנעל און גרינג צוטריט צו אַלע פון ​​די בפּאָס פאַנגקשאַנז:

      image

      איר טאָן ניט דאַרפֿן צו נוצן עס, אָבער ילימאַנייץ דער דאַרפֿן צו קלאָץ אין יעדער פון די פּראָגראַמען סעפּעראַטלי און פֿאַר לעבן באַגעגעניש, עס ס גאַנץ פייַן ווייַל איר קענען טאָן אַ "טרעפן איצט" סעסיע מיט נאָר 2 קליקס (איינער אויף די "וועב קאַנפראַנסינג" קנעפּל אויבן און אנדערן אויף די וועב בלעטערער אַז פּאַפּס אַרויף). It’s also nice to get OWA with one click, כאָטש איר קענען נאָר שטעלן אַז אין אייער בלעטערער פאַוואָריטעס ווי געזונט.

      The other major advantage with this desktop application is that it provides a background kind of single sign on service. As long as this is running in the background, איך קענען עפענען אַרויף וועב בראַוזערז און פאַרבינדן צו מיין בפּאָס סוויווע אָן אלץ נידינג צו אַרייַן קראַדענטשאַלז.

      גאַנץ דיסקלאָוזשער

      Microsoft made BPOS available to me for free so I am not currently paying the monthly per user fee at this time. אָבער, איך זען ווערט דאָרט און איר קענען אָננעמען אויף אמונה (אָדער נישט) that I would pay for this service. The fact is that I can’t count on Microsoft providing this for free forever and it’s become so strongly integrated with my business that moving … the mind quails.

      סאָף

      BPOS is an insanely feature rich platform. בייַט, שאַרעפּאָינט (מאָך סטאַנדאַרד!), בייַזייַן, רעגע לעבן מיטינגז - עס 'ס אַ פּלאַץ פון פאַנגקשאַנאַליטי אַז איך וואָלט סאָרלי, sorely miss if I had to live without it. My business would be severely impacted without it. Could I find replacement functionality? Probably, אָבער איך טראַכטן איך וואָלט האָבן צו קאַבאַל עס צוזאַמען פון אַ פאַרשיידנקייַט פון אנדערע ווענדאָרס, complicating my life. BPOS has so far proven itself to be stable and reliable. For the right kind of customer (ווי מיין געזעלשאַפט), בפּאָס איז ווערט שטאַרק באַטראַכטונג.

      </עק>

      אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

      גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

      שאַרעפּאָינט - וואָס ס עס גוט פֿאַר? א געזונט קער מיני קאַסע לערנען

      [טאָן: דעם בלאָג פּאָסטן איז קרייַז אַרייַנגעשיקט אין מארק מיללער 'ס פּלאַץ דאָ: הטטפּ://www.endusersharepoint.com/?פּ = 1897]

      איינער פון מיין פירמע 'ס מער ומגעוויינטלעך קלייאַנץ איז אַ ניו יארק סיטי דאָקטער וואס איז אַ פירער אין זייַן באַזונדער פעלד פון מעדיצין (אויג זאָרגן). Like many doctors, he has a strong interest in research. He wanted to do some research on a rare eye disorder that affects a relatively small number of people in the U.S. and Canada. I don’t know the number, but it’s really too small for a large pharmaceutical company to invest its own private funds with an eye toward eventual commercial success. I’m sure large pharma’s do some amount of research into rare diseases, אָבער איך גלויבן אַז דער יוז. government is probably the largest source of funding. ווי עפּעס, resources are scarce. Many doctors across the country want to perform research and trials. ווי אַ רעזולטאַט, there’s more than a little competition for that government funding. This is where my company and SharePoint enter the picture.

      The fundamental idea is that a master organization will recruit other doctors across the country and enlist those doctors’ practices in a particular research study. These individual practices must sign up with the master organization and then, דערנאָך, sign up for a particular study. The relationships look like this:

      • איין בעל אָרגאַניזאַציע.
      • פילע פאַרשידענע דאָקטער ס פּראַקטאַסאַז צייכן אַרויף מיט די בעל אָרגאַניזאַציע.
      • The master organization obtains funding for individual studies. At the outset, עס איז נאָר די איין לערנען אויף אַ ספּעציפיש זעלטן אויג קרענק כאָטש מיר ניטאָ שוין ראַמפּינג אַרויף פֿאַר אן אנדער לערנען.
      • Individual doctors’ practices sign up for specific studies. A specific practice could sign up for one or multiple studies.

      דער בעל אָרגאַניזירונג זיך איז צעבראכן אַראָפּ אין גרופּעס:

      • יגזעקיאַטיוו קאַמיטי
      • סטירינג קאַמיטי
      • יחיד לערנען קאמיטעטן
      • אַדמיניסטראַציע
      • אנדערע

      לעסאָף, ווען אַ ספּעציפיש דאָקטער ס פיר וואונדער זיך צו אָנטייל נעמען אין אַ לערנען, זיי דאַרפֿן צו צושטעלן פּראָפעססיאָנאַלס צו מקיים אַ פאַרשיידנקייַט פון ראָלעס:

      • ינוועסטאַגייטערז (אַרייַנגערעכנט אַ ערשטיק ינוועסטאַגייטער, נאָרמאַלי אַ דאָקטער, צוזאמען מיט איין אָדער מער נאָך ינוועסטאַגייטערז)
      • קאָאָרדינאַטאָרס
      • טעקנישאַנז
      • גראַנץ אַדמיניסטראַטאָרס
      • אנדערע

      The above roles have very specific and highly proscribed roles that vary by study. I won’t get into more detail here, אָבער אויב איר ניטאָ אינטערעסירט, לאָזן אַ באַמערקונג אָדער Email מיר.

      און איצט איך קענען ענטפֿערן די קשיא, שאַרעפּאָינט - וואָס ס עס גוט פֿאַר? The answer – it’s really good for this scenario.

      דאס intro איז שוין מער ווי איך געריכט, אַזוי איך וועט סאַמערייז די וויטאַל ראָלע אַז שאַרעפּאָינט פיעסעס אין די לייזונג און ונטערטוקנ זיך אין פרטים אין אַ צוקונפֿט אַרטיקל (אויב איר קענען נישט וואַרטן, Email מיר אָדער לאָזן אַ באַמערקונג און איך וועט זייַן צופרידן צו דיסקוטירן און אפֿשר אַפֿילו פּרובירן צו טאָן אַ דעמאָ). We are leveraging a wide array of SharePoint features to support this concept:

      • זייטלעך פֿאַר קאמיטעטן, יחיד ראָלעס (קאָאָרדינאַטאָר זייטלעך, ינוועסטאַגייטער זייטלעך, אאז"ו ו).
      • זיכערהייַט צו מאַכן זיכער אַז פאַרשידענע פּראַקטאַסאַז טאָן ניט זען אנדערע פּראַקטאַסאַז 'דאַטן.
      • InfoPath forms services for online form entry. This is a particularly big win. Normally, די שווער פארמען זענען געדרוקט, מיילד צו די פּראַקטאַסאַז, filled out and mailed back. The advantages to the online forms are obvious. They do introduce some complexities (לייסאַנסינג און מענטש) אָבער אַז ס אן אנדער געשיכטע.
      • אויס פון די קעסטל וועב טיילן, ווי מודעות (ווען טוט קאַמיטי [X] טרעפן?) און באַגעגעניש אַרבעט ספּייסיז.
      • פארמען באזירט אָטענטאַקיישאַן אין קאָמבינאַציע מיט אַ קאָדעפּלעקס געצייַג צו צושטעלן זיך-רעגיסטראַציע און Password פאַרגעסן פֿעיִקייטן.
      • קאַסטאַמייזד רשימות און רשימה קוקן פֿאַר וויזאַביליטי אין לערנען אַקטיוויטעטן וואָס פשוט זענען נישט מעגלעך מיט ריין פּאַפּיר און בלייַער אַפּראָוטשיז.

      מיט די ויסנעם פון די פארמען באזירט אָטענטאַקיישאַן מאָדולע און אַ האַנדפול פון ינפאָפּאַטה פארמען, דעם פּרויעקט איז ניצן קימאַט אַלע אויס פון די קעסטל שאַרעפּאָינט פאַנגקשאַנאַליטי.

      איידער איך ייַנוויקלען אַרויף דעם מין-פאַל לערנען, איך ווילן צו פונט אויס עפּעס זייער וויכטיק - ניט אויף ינוואַלווד מיט דעם פּרויעקט (באַזונדער פון מיין פירמע פון ​​קורס) has any idea that a thing called “SharePoint” is playing such a fundamental technical role. Nearly all of my end users view this as “the web site.” Our client values us because we’re solving their business problem. SharePoint is a great technical blob of goodness, אָבער געטאן רעכט, that’s irrelevant to end users. They need a problem solved, נישט אַ ווונדערלעך בלאַב פון טעכנאָלאָגיע.

      </עק>

      אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

      גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

      טעטשנאָראַטי טאַגס: ,

      וואָלקן קאָמפּוטינג, עמפאַסייזינג שאַרעפּאָינט

      אין לו פון אַ שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן סעסיע דעם דאנערשטיק, מיין פּאַרטנערס און איך בייַ אַרקאָוויס ביסט טימינג אַרויף מיט וואָלקן סטראַטעגיעס און ינטעגראַטעד סיסטעמס און סערוויסעס גרופע צו געבן וואָס איך האָפֿן וועט זייַן אַ טשיקאַווע פּרעזענטירונג אויף מייקראָסאָפֿט 'ס אָנליין באַדינונגען, פאָוקיסינג אויף די ביזנעס פּראָדוקטיוויטי אָנליין סוויט (בפּאָס). Arcovis actually uses BPOS for its internal SharePoint portal so we have some hands on experience and the kind of experience borne of daily use. אין פאַקט, the demo itself is running in our very own BPOS environment.

      איר קענען read all the gory sales details here but the main points are:

    • The Cloud Computing Value Proposition: When to Consider Moving to the Cloud
    • Microsoft’s Online Services: Business Productivity Online Suite Overview
    • SharePoint™ Online Spotlight
    • Live Demonstration: Empowering your Business using SharePoint Online
    • How to Get Started with Cloud Computing

      I’ll be giving the live demo and I think it should be interesting in its own right, divorced of the whole cloud / online thing. I’m going to describe a very common business process, the famous New Hire / On-boarding process. I’ll demonstrate a solution that uses SharePoint to implement that process. The demo will include notifications, אַ דאַשבאָאַרד און נאָר בכלל קיל וויזאַביליטי צו וואָס ס 'געגאנגען אויף מיט נייַ כיירז.

      איך ווע פּערסנאַלי ימפּלאַמענאַד דעם לייזונג פֿאַר דרייַ באַזונדער קאָמפּאַניעס, so I know it’s a pretty common process that people like to automate using SharePoint. מיט גליק, Arcovis will be using this ourselves soon enough 🙂

      אַזוי, אויב איר ווע האט קיין אינטערעס אין וואָלקן קאַמפּיוטינג פון אַ זייער פּראַקטיש שאַרעפּאָינט פונט פון מיינונג, this webinar is just what you need to do this Thursday 🙂

      רעגיסטרירן דאָ: https://www323.livemeeting.com/lrs/8000043750/Registration.aspx?pageName=1dcgz55vlpm0psn3

      </עק>

      אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

      גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

    • שאַרעפּאָינט רעדן שאָפּ רעקאַפּ

      We held our 3rd SharePoint Shop Talk session yesterday. Twenty-five folk braved the overly aggressive registration screen (מיר ניטאָ ארבעטן אויף אַז!) to sign up and dial into the call.

      The topics varied widely although they were a bit more end user and light admin focused this time. We spent a lot of time discussing the age old question, “how do I secure a view”. There was some SharePoint Designer in there, אַ ביסל פון צופרידן דיפּלוימאַנט, ווערסיע פון ​​וועב טיילן אויף ארויסגעבן בלעטער (דאָרט טאַקע איז נישט קיין ווערסיאָנינג פֿאַר וועב טיילן), בעסטער פּראַקטאַסאַז פֿאַר באַשטעטיקן אַרויף זיכערהייַט (ענטפֿערן = "עס דעפּענדס" און האַלטן אין גייַסט דזשאָריס 'פּאָסטן דאָ: http://jopx.blogspot.com/2009/08/sharepoint-and-2000-principal-limit.html) און אַנאַליטיקס (וואָס געפירט צו פּראַמאָוטינג טאַד קלינט ס פּאָסטן דאָ וועגן לאָגפּאַרסער און שאַרעפּאָינט: http://www.toddklindt.com/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=85).

      A pattern seems to be forming with these calls. A question is emailed in or asked during the Q&A and the bottom line answer is “it depends.” The panel discusses various angles to the question, מיר זאלן בלאָנדזשען אַוועק אַנטו די מאָדנע טאַנדזשאַנט אָדער צוויי, אָבער אין די סוף, we’ve had a pretty thorough discussion of that topic. My goal with these sessions is that question asker walks away from the call with more options to solve her problem than she had before she joined the call. I think it’s safe to say that that’s happening (אין פאַקט, זי זאל האָבן אויך פילע אָפּציעס אין עטלעכע פאלן).

      ווייַטער וואָך, מיין חברים און איך בייַ אַרקאָוויס זענען דזשוינטלי פּריזענטינג אַ וועבינאַר מיט צוויי פון אונדזער פּאַרטנערס, ינטעגראַטעד סיסטעמס און סערוויסעס גרופע און וואָלקן סטראַטעגיעס about Microsoft Online services. I think it’s going to be very informative. Our role (אַרקאָוויס) is to present a short demo on how to build a real world solution using Microsoft on line. We’re going to demonstrate a human resources application to manage the on-boarding process for new hires. If you’ve wondered about MS Online, check this webinar out.

      דאס וועבינאַר מיסטאָמע מיטל אַז מיר וועט נישט זייַן האלטן אַ שאָפּ רעדן סעסיע ווייַטער וואָך, but keep tuned 🙂 If we do have it, עס וועט נישט זייַן אויף דאנערשטאג.

      אַמאָל ווידער, מיין דאַנק גייט צו די טאַפליע: הארי דזשאָנעס, Natalya Voskresenskaya and Laura Rogers. דאַנק, גויס!

      </עק>

      אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

      גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

      טעטשנאָראַטי טאַגס:

      שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן (עפענען ק&א) דעם דאנערשטיק, 08/20/09 בייַ 12:30PM עדט

      מיר זענען האלטן אונדזער 3 שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן סעסיע מאָרגן, 08/20 פון 12:30 צו 1:30 PM עדט.

      איר קענען לייענען וועגן לעצטע וואָך ס סעסיע דאָ: שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן געדאנקען און רעאַקטיאָנס

      ברענגען דיין שאלות אָדער Email זיי אין שטייַגן צו info@arcovis.com.

      רעגיסטרירן דאָ: https://www.livemeeting.com/lrs/8000043750/Registration.aspx?pageName=xnddgb0b7zh5w9xs

      </עק>

      אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

      גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

      שאַרעפּאָינט שאָפּ רעדן געדאנקען און רעאַקטיאָנס

      We held our second “SharePoint Shop Talk” session yesterday and it was a lot of fun. We had fewer attendees this time (דער הויפּט ווייַל אונדזער שוטעף, יססג, האט נישט שיקן אויס אַ גרויס Email פאַרבעטן צו זייער קונה באַזע). אויף די אנדערע האַנט, we had probably more than twice as many questions to answer. We had so many, אין פאַקט, אַז מיר קען נישט באַקומען צו אַלע פון ​​זיי, so now we have a little bit of a head start on questions for next week’s Shop Talk session. The questions and our responses touched on data view web parts, באַשטעטיקן באַניצער געגנט ספּעציפיש אינפֿאָרמאַציע פּראָגראַממאַטיקאַללי, שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָווס, משוגע ינפראַסטראַקטשער קשיא וועגן קערבעראָס (וואָס איז געווען מיסטאָמע אַ געוויקס דורך באָב פאָקס) and jQuery. סאַדלי, קיין באַנדזשאָ דזשאָוקס, אָבער. Sigh…

      מיר ווע רעגיסטרירט די פּלאַץ, www.sharepointshoptalk.com און מיר ווילן אָנהייבן ניצן וואָס צו טאָן אַלע די געוויינטלעך דאס, ווי מעלדן דעם פּלאַן פון רופט, put up the recordings of the sessions and the questions/answers themselves. (טאָן ניט אַרן געבן אַ קליק דעם לינק ווי עס איז נישט קיין צופרידן דאָרט ווי נאָך).

      אויף נעכטן ס רופן, מיר האט דער אָריגינעל מומחה טאַפליע וואָס אַרייַנגערעכנט מיין אַרקאָוויס פּאַרטנערס (נאַטאַליאַ וואָסקרעסענסקייַאַ און הארי דזשאָנעס). מיר צוגעגעבן לאַוראַ ראָגערס פון EUSP.com (און אנדערש) רום. צו שפּיץ עס אַלע אַוועק, שאַרעפּאָינט מוופּ מאַשין סימסער דזשוינד די רופן און מיר ראָפּעד אים אין די דיסקוסיע. ביל אַפֿילו דוסטעד אַוועק אַ אַלט בלאָג פּאָזיציע און דערהייַנטיקט עס אין ענטפער צו איינער פון די שאלות.

      אויב איר ניטאָ טשיקאַווע אין פּאַרטיסאַפּייטינג ווי אַ "באַאַמטער" טאַפליע מיטגליד, פייַער אַוועק אַן email צו info@arcovis.com און לאָזן אונדז וויסן (איך צוזאָג אַז אַז Email אַדרעס איצט אַרבעט!) אָדער דם מיר, נאַטאַליאַ אָדער פּלאָגן דורך טוויטטער.

      דאַנק ביל און לאַוראַ!

      אַז ס אַ פּלאַץ פון שאַרעפּאָינט פירעפּאָווער אויף די שורה גרייט צו ענטפֿערן דיין שאלות ווי בעסטער מיר קענען.

      איך וועט זיין פּאָסטינג דעטאַילס פֿאַר די ווייַטער שאַרעפּאָינט רעדן שאָפּ סעסיע אויף מיין בלאָג און טוויטטער.

      </עק>

      אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

      גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

      ינפאָפּאַטה // איין דערקלערונג פֿאַר "ונהאַנדלעד ויסנעם ווען רענדערינג פאָרעם סיסטעמ.קסמל.קסמלעקססעפּטיאָן: אומגעריכט סוף פון טעקע בשעת פּאַרסינג נאָמען האט פארגעקומען. "

      איך איז געווען ארבעטן אויף אַ ינפפּאַטה פאָרעם הייַנט און געלאפן זיך קעגן אַן אַלט פרייַנד, "ונהאַנדלעד ויסנעם ווען רענדערינג פאָרעם סיסטעמ.קסמל.קסמלעקססעפּטיאָן: אומגעריכט סוף פון טעקע בשעת פּאַרסינג נאָמען האט פארגעקומען. "

      This happened to me a long time ago and I don’t know what exactly I did to resolve it. Honestly, איך טראַכטן אַז איך האט שוין טראַנזישאַנינג צו אַ נייַ פּרויעקט און קיינמאָל געזען דעם איין ריזאַלווד (מיין ריפּלייסמאַנץ האט צו האַנדלען מיט וואָס קאָפּווייטיק). איך טאָן געדענקען עס איז געווען אַ טייַוול פון אַ פּראָבלעם. איך אויסגעגעבן עטלעכע ניט געראָטן טעג דילינג מיט אים. זינט דאן, איך ווע געזען דעם קומען אַרויף אויף מסדן גרופּעס לפּחות אַמאָל איבער די לעצטע יאָר און קיינמאָל טאַקע געזען אַ ענטפֿערן פֿאַר אים.

      איך שלאָגן עס הייַנט און גליק דעם צייַט , איך האט נאָר געמאכט אַ טוישן צו די פאָרעם. איך באַקט אויס אַז טוישן און דער פּראָבלעם איז אַוועקגעגאַנגען. עס טורנס אויס אַז עס ס מעגלעך צו שאַפֿן אַ פון טעמפּלאַטע ניצן ינפאָפּאַטה דיזיינער אין אַזאַ אַ וועג אַז עס דזשענערייץ אַ פּאַרס טעות אויף די Forms סערווירער זייַט פון דעם פּלויט.

      אין מיין פאַל, דער פּראָבלעם איז געווען געפֿירט דורך די טריט:

      1. לייג אַ נייַ עלעמענט צו אַ דאַטן מקור ווי אַ טעקסט פעלד.
      2. קאַפּ עס אַנטו די פאָרעם.
      3. טוישן עס ס אַרויסווייַזן אין אַ קאַפּ אַראָפּ רשימה.
      4. זאָגן די קאַפּ אַראָפּ רשימה צו ציען זייַן וואַלועס פון אַ שאַרעפּאָינט מנהג רשימה.

      איך טאָן ניט וויסן אויב יענע טריט גרונט אַ פּראָבלעם אָדער אפֿשר, עפעס די דאַטן אין דער רשימה זיך איז אַ פּראָבלעם. I’m going to experiment a bit and see if I can nail downt he parameters of this with any more detail.

      </עק>

      אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

      גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

      טעטשנאָראַטי טאַגס: