דיפיינינג “גרויס” שאַרעפּאָינט רעקווירעמענץ

ווי געבעטן און צוגעזאגט, I’ve uploaded my presentation on how to obtain "great" requirements from end users for SharePoint projects and implementations. It’s here: הטטפּ://cid-1cc1edb3daa9b8aa.skydrive.live.com/self.aspx/SharePoint/Paul% 20גאַלווין% 20גרעאַט% 20רעקווירעמענצ.זיפּ

איך דערלאנגט דעם אין די שאַרעפּאָינט בעסטער פּראַקטיסעס זיצונג אין פעברואר 2009 (www.sharepointbestpractices.com). If you attended the conference, איר וועט אויך באַקומען דעם אויף דער זיצונג ווי.

The presentation includes a lot of notes with most slides. It’s not just bullet points.

(זען דאָ פֿאַר מיין אנדערע פּרעזענטירונג אויף אַ גאַווערנאַנס פאַל לערנען: http://paulgalvin.spaces.live.com/blog/cns!1CC1EDB3DAA9B8AA!3099.entry

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

“ווילד מערב” גאַווערנאַנס פּאָווערפּאָינט פּרעזענטירונג

I just finished up my "Wild West" גאַווערנאַנס פּרעזענטירונג דאָ אין די שאַרעפּאָינט בעסטער פּראַקטיסעס זיצונג און איך איז געווען געבעטן צו פּאָסטן מיין רוק דעק צו מיין בלאָג, אַזוי דאָ עס איז: הטטפּ://cid-1cc1edb3daa9b8aa.skydrive.live.com/self.aspx/SharePoint/Paul% 20גאַלווין% 20ווילד% 20וועסט.זיפּ

(אנטשולדיגט פֿאַר די וויאָלאַ וויץ!)

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

קאָנטראָל וואָרקפלאָוו בעהאַוויאָר מיט מנהג ליס (ווידער)

פריער דעם חודש, איך שטעלן צוזאַמען אַן אַרטיקל ערידזשנאַלי פּלאַננעד פֿאַר מארק מיללער 'ס www.endusersharepont.com. אָבער, איך אַנשטאָט געניצט ווי דאַסטין האָפפמאַן געניצט אַ קרייַז בייַ דער סוף פון דער די גראַדואַטע צו פענד אַוועק מיין (אָסאַם! פרייַנדלעך!) רעדאַקטאָר בייַ טעטשטאַרגעט.

דאס איז אן אנדער שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָוו אַרטיקל אין דער זעלביקער אָדער ווי מיין מער פריש מי דאָ: http://www.endusersharepoint.com/?p=1226 ("Use Control Lists to Create Flexible Workflow Solutions").

עס סטאַרץ ווי דעם:

האָבן איר אלץ געוואלט איר קען טעמפּערעראַלי דיסייבאַל אַ שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָוו? איר זאל וועלן צו טאָן דאָס אין סדר צו מאַסע-אַפּרווו אַ גרויס נומער פון דאָקומענטן אָן באַשטעטיקן אַוועק דאַזאַנז - אָדער עפשער הונדערטער - פון ומנייטיק וואָרקפלאָווס.

איין וועג צו ויספירן דעם איז צו צוטריט די וואָרקפלאָוו ניצן שער-פּוינט דיזיינער און דיסייבאַל עס. צו טאָן וואָס, איר וועט דאַרפֿן צו עפענען אַרויף שאַרעפּאָינט דיזיינער, צוטריט די וואָרקפלאָוו, טוישן זייַן פּראָפּערטיעס און שייַעך-ראַטעווען עס. די פּראָבלעם מיט וואָס אופֿן איז אַז עס ס אַ ביסל מעסי און מסתּמא צו רינג גורל פון שרעק בעלז בייַ רובֿ קאָמפּאַניעס.

ינ אַלגעמיין, פידלינג וועגן מיט שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָווס איז ניט אַ גוט פיר אין אַ פּראָדוקציע סוויווע, אדער איז עס טייל פון אַ געזונט קאַנטראָולד פּראָצעס.

The article then walks you through a solution to this problem that uses a custom list to turn the WF on or off as needs dictate. לייענען די גאנצע זאַך דאָ (הטטפּ://wp.bitpipe.com/resource/org_1127860336_240/SharePoint_vol5_v6% 201_16.פּדף).

דאס אַרטיקל איז ינספּייערד דורך אַ קשיא געפרעגט אויף די גרופּעס דאָ: http://www.endusersharepoint.com/STP/. כאָטש איך פאַרברענגען ווייַט מער צייַט אויף די מסדן גרופּעס, איך שטארק רעקאָמענדירן אַז איר האָט אַ פּיק אין די עוספּ פאָרום ווי געזונט, particularly for end user oriented questions. It’s yet another source of good information and advice.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

ניצן קאָנטראָל ליס צו שאַפֿן פלעקסיבלע וואָרקפלאָוו סאַלושאַנז

לעצטע וואָך, מארק מיללער אַרייַנגעשיקט מיין לעצט שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָוו אַרטיקל פֿאַר סוף ניצערס אויף זייַן פּלאַץ (http://www.endusersharepoint.com/?p=1226).

עס סטאַרץ ווי דעם:

מיר טעכניש טייפּס נוצן אַ פּלאַץ פון זשארגאך און אַקראַנימז אין אונדזער טעגלעך רוטין אַזאַ ווי "ופּ" (כייפעץ אָריענטיד פּראָגראַממינג), "קאָרט" (אינהאַלט טייפּס), "ספּד" (שאַרעפּאָינט דיזיינער), "רטפם" (ביטע לייענען די מאַנואַל), אאז"ו ו. This article concerns itself with a particular bugaboo called “hard coding:"וואָס עס איז, וואָס עס ס 'שלעכט און ווי צו ויסמייַדן עס אין שאַרעפּאָינט דיזיינער וואָרקפלאָוו סאַלושאַנז.

I describe how we can use custom lists to store workflow control and configuration data. Using this approach, מיר קענען ויסמייַדן שווער קאָודינג וואַלועס אַזאַ ווי אַפּפּראָווערס’ Email ווענדט, האַסקאָמע דאָלאַר לימאַץ, אאז"ו ו.

טשעק עס אויס.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

גאַווערנאַנס און שאַרעפּאָינט זוכן – עס ס קיינמאָל צו שפּעט צו אָנהייב

איך געשריבן אַן אַרטיקל (הטטפּ://searchwinit.techtarget.com/tip/0, 289,483, סיד1_גסי1345231_מעמ1, 00.הטמל #) פֿאַר SearchWinIT.com on governance as it relates to SharePoint Search. It’s not in my usual "voice" but that’s editing for you 🙂

דאָ איז ווי עס סטאַרץ:

כאָטש קימאַט יעדער אַספּעקט פון שאַרעפּאָינט קענען נוץ פון אַ שטאַרק גאַווערנאַנס פּלאַן, MOSS 2007’s enterprise search functionality benefits most of all.

ווי אַלע טיילן פון שאַרעפּאָינט, עס איז גוט נייַעס און שלעכט נייַעס וועגן גאַווערנאַנס. פֿאַר פילע אָרגאַניזאַציעס, די שלעכט נייַעס איז אַז עס ס 'גאָר שווער צו ינקאָרפּערייט אַ גאַווערנאַנס פּלאַן ווו קיינער געווען.

אבער דאָ ס דער גוט נייַעס: איר קענען געשווינד קאַנפיגיער און פֿאַרבעסערן אויף פאַרנעמונג זוכן בייַ כּמעט קיין מאָל. און ווען איר ינסטרומענט אַ גאַווערנאַנס פּלאַן פֿאַר פאַרנעמונג זוכן, איר קענען זען באַלדיק רעזולטאַטן.

איינער פון די פּראָבלעמס מיט שאַרעפּאָינט און גאַווערנאַנס איז אַז קאָמפּאַניעס אָפֿט באַקומען קני טיף אין שאַרעפּאָינט מיט קיין גאַווערנאַנס פּלאַן און דורך דעמאָלט, there’s no easy path forward to solve it. No so with Search. Read the article to get my thoughts on that subject.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס: ,

אַפּקאַמינג שנעל פּרעזענטירונג, מיטוואָך 01/28, מיטאָגצייַט עדט

איך וועט זייַן טאן מיין ערשטער אלץ אָנליין פּרעזענטירונג כאָוסטיד דורך די גוואַלדיק עמק פֿאַרקויף מאַשין בייַ 12:00 מיטאָגצייַט עדט אויף מיטוואך, 01/28. איך האב קיין געדאַנק וואָס צו דערוואַרטן פון דעם, in terms of attendance. אָבער, זינט איך בין לידינג עס, איך קענען זאָגן איר וואָס צו דערוואַרטן אויב איר מאַכן צייַט פֿאַר אים.

I’m going to be describing what we here at EMC mean when we talk about "Enterprise Search." I’m distinguishing between regular old SharePoint Search (וואָס איז גאַנץ נוצלעך דורך זיך) און ענטערפּרייז זוכן, וואָס איז אַ פיל ביגער, נאַסטיער, טשיקאַווע און פּערפּלעקסינג פּראָבלעם צו סאָלווע.

איך בין געגאנגען צו מאַכן דעם אַרגומענט אַז שנעל איז אַ גוט געצייַג צו נוצן בשעת טריינג צו סאָלווע די ענטערפּרייז זוכן פּראָבלעם (און איך מאַכן עטלעכע אַנאַלאָגיעס צו קאַנאַלז בשעת איך בין בייַ אים). This obviously ties into SharePoint and will be a part of the community’s fabric over the course of 2009 and beyond. That’s the hook for anyone reading my blog here.

אויב איר ניטאָ אינטערעסירט אין שנעל, איך טראַכטן איר וועט געפינען גענוג נוצלעך אינפֿאָרמאַציע צו באַרעכטיקן די צייַט פארבראכט צוגעהערט צו מיר רעדן וועגן אים.

עס ס אַ פֿאַרקויף פּרעזענטירונג, אָבער אַלע פון ​​די פֿאַרקויף שטאָפּן איז אין די סוף, אַזוי איר קענען שטענדיק פאַלן אַוועק בייַ אַז פונט.

די גוואַלדיק עמק פֿאַרקויף מאַשין האט צוגעשטעלט מיר מיט אַ סיגנופּ לינק, אַזוי ביטע נוצן עס צו רעגיסטרירן.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס: , ,

זיך-סערוויס מאַפּע קרעאַטיאָן איז נישט עקסאַקטלי וועגן שאפן זייטלעך

ווי פילע שאַרעפּאָינט קאָנסולטאַנט טייפּס, I’ve been exposed to a lot of SharePoint functionality. עטלעכע מאל, I dive pretty deep. Other times I just notice it as I’m flying by to another set of menu options. One of those is "self-service site creation." I haven’t had a need for it until this week.

דעם וואָך, I need to solve a business problem which I think is going to become more common as companies loosen up and embrace more direct end user control over SharePoint. אין דעם פאַל, I’ve designed a site template to support a specific end user community. Folks in this community should be able to create their own sites at will using this template whenever the urge strikes them.

I recalled seeing "self-service site creation" before and I’ve always tucked that away in the back of my head thinking that "self service site creation" איז שאַרעפּאָינט לינגאָ טייַטש, דאָך גענוג, something like "turn me on if you want end users to be able to create sites when they want to."

אַזוי, איך קער עס אויף, פּרובירן עס אויס און פֿאַר מיר, it’s not creating sites. It’s creating site זאמלונגען. Pretty big difference. That’s not what I want, גאָרנישט.

It is possible to let end users create new sub sites via a custom permission level. This is exactly where I would have gone in the first place except that the label "self-service site creation" label deceived me. Via twitter, איך לערנען אַז עס ס פארפירט אנדערע ווי געזונט 🙂

איך בין נאָך ארבעטן אויס ווי צו צושטעלן אַ קליין ביסל פון אַ מער סטרימליינד פּראָצעס בשעת סטייינג ריין אויס פון די קעסטל, but there’s a definite path to follow. Just don’t get distracted by that label.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

גערעדט אין ניו יארק שאַרעפּאָינט דעוועלאָפּערס גרופע פאַרזאַמלונג

איך וועט זייַן פּריזענטינג בייַ די ניו יארק שאַרעפּאָינט דעוועלאָפּערס גרופּע באַגעגעניש אין ניו יארק אין די מייקראָסאָפֿט אָפפיסעס אויף 6 אַווע אויף דינסטאג, 01/27 בייַ 6:00 PM (נאָר איבער אַ וואָך פון איצט!).

צייכן אַרויף דאָ.

עס ס געגאנגען צו זייַן אַ טעכניש פּרעזענטירונג ווו איך גיין דורך די פּראָצעס פון שאפן אַ מנהג וואָרקפלאָוו קאַמף וואָס קענען זייַן פּאַקידזשד און אינסטאַלירן אין אַ שאַרעפּאָינט סוויווע און געניצט דורך שאַרעפּאָינט דיזיינער צו שאַפֿן דעקלאַראַטיווע וואָרקפלאָוו סאַלושאַנז.

טראַכטן דעם: http://www.codeplex.com/spdactivities

איך וועט טאָן אַ ביסל עוואַנגעליזינג ווי איך גיין צוזאמען, making the case that developers should really think hard about the benefits of this kind of effort. it goes something like this: געבן אַ מענטש אַ פיש און ער עסט פֿאַר אַ טאָג, בויען אים אַ מנהג וואָרקפלאָוו קאַמף און ער קענען פּלאַן און ינסטרומענט זייַן אייגן געשעפט פּראָצעס פֿאַר געפונען פיש (אָדער קיין אנדערע עסנוואַרג!) און לאָזן די דעוועלאָפּערס אַליין צו טאָן די שווער פליכט קאָמפּלעקס פּראָגראַממינג אַז דעוועלאָפּערס זענען בעסטער אין טאן.

עס ס דאָך אַ דעוועלאָפּער אָריענטיד סעסיע, but I do encourage curious end users and admins to show up. Even though the specific process of creating a custom action is targeted directly at developers, די מעטאַ שמועס וועגן איינער איז נישט.

איך האָפֿן צו זען איר דאָרט.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

טעטשנאָראַטי טאַגס:

א וועב פּראָקסי סערווירער געפרוווט צו האַלטן מיר פון ינסטאַללינג פֿענצטער וואָרקפלאָוו וויקיפּעדיע, אבער איך דעפעאַטעד עס

I’m working at a client site and needed to install windows workflow foundation so that I could so some SharePoint Designer work. (איך האט נישט וויסן ביז הייַנט אַז ספּד ינסטאָלז פייַן אָבער טאַקע דאַרף לפּחות. נעץ 2.0 און פֿענצטער וואָרקפלאָוו וויקיפּעדיע צו זייַן טאַקע ניצלעך; איך שטענדיק אנגענומען די זענען אינסטאַלירן צוזאמען מיט ספּד, אָבער איך איז געווען פאַלש).

The client has a proxy server. No problem, I have credentials to get outside to the public Internets. I go to the usual place to download WWF (ספּד כעלפּפאַלי צוגעשטעלט מיר מיט אַ לינק). That download is really a bootstrap of sorts. It runs and figures out what else it needs to download. That second download process failed. It either does not try at all, or is somehow prevented from asking for proxy server credentials. It was a pretty hard crash, געבן מיר דעם אָנזאָג:

מייקראָסאָפֿט. נעץ פראַמעוואָרק 3.0 has encountered a problem during setup. Setup did not complete successfully.

איך געפרוווט צו רעבאָאָט און פארבראכט 10 seconds trying to figure out if I could get it to ask me for proxy server credentials. I gave up and went here instead: .נעץ פראַמעוואָרק 3.5 סערוויס פּאַק 1 (גאַנץ פּאַקקאַגע).

איך דאַונלאָודיד אַז פּעקל, אינסטאַלירן און דעם צייַט, קיין פּראָבלעמס.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin

ניצן רעפלעקטאָר אויף מיקראָסאָפט.שאַרעפּאָינט.דלל

Redgate .NET Reflector מיכאל בלומענטהאַל האט לייגן אַרויף אַ אַרטיקל וועגן אַלערץ און קוקן ("Which views can be used when Creating an Alert ?"), which is interesting on its own merits. אָבער, I was even more interested to see how he methodically walks through the process of using Redgate’s .NET Reflector. Step by step, he shows how to use that tool track down how SharePoint determines whether a view on a list should be "subscribable" פֿאַר מאַנגל פון אַ בעסער וואָרט (he explains this much better than I do 🙂 ).

אין דעם פונט אין די שאַרעפּאָינט תקופה, you’d almost have to be deaf and blind to have not heard or read about using that tool. It’s advanced stuff and my own sense is that it’s in many ways a tool of last resort. אָבער, אויב איר טראַכטן איר דאַרפֿן עס אָבער טאָן ניט טאַקע וויסן ווי, מיכאל ס שרייַבן-אַרויף מיינט ווי אַ גרויס טוטאָריאַל אויף דעם אונטער.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

גיי מיר אויף טוויטטער בייַ http://www.twitter.com/pagalvin