בעת דער פאַרגאַנגענהייַט וואָך, מייַן colleague and I were doing some work for a client in NYC. We were testing a different aspects of a MOSS implementation using their "standard" ווערקסטיישאַן בויען (ווי קעגן צו אונדזער לאַפּטאָפּס). While doing that, מיר געלאפן אין אַ ביסל ערראָרס דורך ווייַטערדיק די טריט:

• Open up an MS word document via windows explorer (which uses WebDAV).
• Make a change.
• Save it.

We came to realize that some times (usually the first time) מיר געראטעוועט דעם דאָקומענט, the save didn’t "stick." Save did not save. We would pull that document back up and our changes simply were not there.

מיר האבן נישט פֿאַרשטיין די וואָרצל אַרויסגעבן אין דעם פונט, but we figured that we should make sure that the latest MS Office service pack had been installed on that work station. The IT folks went and did that. We went through the test again and we discovered a new problem. When we saved it, מיר איצט גאַט דעם טעות:

דאס מאָל, עס געווען ווי יעדער ענדערונג איז געווען, אין פאַקט, געהאלפן, whether we answered Yes or No to the scripts question.

מיר לעסאָף האט אַ קוק אין די פאַקטיש ווערסיע פון ​​אָפיס און עס טורנס אויס אַז די ווערקסטיישאַן איז פליסנדיק מס אָפיס 2000 מיט דינען פּאַק 3 וואָס ווייזט זיך אונטער הילף -> About as "Office 2002".

דער מאָראַל פון דער געשיכטע: איך וועל שטענדיק נוצן אָפיס 2003 ווי מיין מינימום באַסעלינע אָפיס ווערסיע ווען ניצן וועבדאַוו און מאָך.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

(פֿאַר זוכן מאָטאָר צוועקן, דאָס איז דער טעות ס טעקסט):

ליניע: 11807

טשאַר: 2

גרייַז: כייפעץ טוט נישט שטיצן דעם פאַרמאָג אָדער אופֿן

קאָדעקס; 0

URL: http://sharepoint01/DocumentReview/_vti_bin/owssvr.dll?location=Documents/1210/testworddocument.doc&dialogview=SaveForm

צי איר ווילן צו פאָרזעצן פליסנדיק סקריפּס אויף דעם בלאַט?

אין איין אָדער מיין זייער ערשטער בלאָג הודעות, איך דיסקרייבד די קוילעלדיק פּראָצעס מיר נאכגעגאנגען צו מייגרייט אַ קונה פון ספּס 2003 to MOSS. A reader left a comment asking for more detail and here it is.

פֿאַר וואָס מייגריישאַן פּרויעקט, מיר האט צו געפינען אַ גוט וועג צו מאַך אַ פּלאַץ פון ספּס 2003 documents over to MOSS. The initial load was easy enough. Create a new target document library in MOSS and use windows explorer to move the documents.

דאס איז די נייַ דאָקומענט ביבליאָטעק:

Open up two windows explorers. Point the first at SPS 2003 and the second at the new document library in MOSS. The following screen shot shows this. Note that the top browser is actually pointing at my c:\טעמפּ פאָר, אָבער איר קענען ימאַדזשאַן עס פּוינטינג צו אַ ספּס 2003 דאָקומענט ביבליאָטעק:

נאָך וואָס שלעפּן און קאַפּ אָפּעראַציע, מיין ציל קוקט ווי דעם:

Now it’s time to deal with the metadata. Assume we have just one column of metadata for these documents named "location." We can see from the above "all documents" view that the location is blank. It’s easy enough to use a data sheet view to enter the location, or even go into each document’s properties one by one to add a location. Let’s assume that there is no practical way to assign the location column a value automatically and that end users must do this by hand. דערצו, לאָזן ס יבערנעמען עס זענען הונדערטער פון דאָקומענטן (אפֿשר טויזנטער) and that it will take many many days to update the metadata. As we all know, no one is going to sit down and work for four of five days straight updating meta data for documents. אַנשטאָט, they will break that out over a period of weeks or possibly longer. To facilitate this process, we can create an "untagged data" קוק ווי געוויזן:

איצט, ווען עמעצער זיצט אַראָפּ צו פאַרברענגען זייער אַלאַקייטיד טעגלעך שעה אָדער צוויי צו פאַרבינדן מייגרייטיד דאָקומענטן, they can use the "untagged documents" קוק צו פאָקוס זייער מי:

ווי ניצערס פאַרבינדן דאָקומענטן, זיי פאַלן אַוועק דעם רשימה.

This notion of an untagged data view can also help with a class of data validation problem people inquire about on the forums. אויס פון די קעסטל, there’s no way to prevent a user from uploading a document to MOSS and then not enter meta data. We can specify that a particular site column is mandatory and the user won’t be allowed to push the save button. אָבער, אויב דער באַניצער ופּלאָאַדס און דעמאָלט קלאָוזיז דעם בלעטערער (אָדער ניצט Windows Explorer צו צופֿעליקער די דאָקומענט), מיר קענען ניט קראַפט די באַניצער צו אַרייַן מעטאַ דאַטן (ווידער, אויס פון די קעסטל).

This approach can be used to help with that situation. We can use a "poorly tagged data" view to easily identify these documents and correct them. Couple this with a KPI and you have good visibility to the data with drill-down to manage these exceptional circumstances.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

דעם וואָך, I’ve struggled a bit with my team to get MOSS installed in a simple two-server farm. Having gone through it, איך האָבן אַ גרעסער אַפּרישייישאַן פֿאַר די מינים פון פּראָבלעמס מענטשן באַריכט אויף די מסדן גרופּעס און אנדערש.

די לעצט פאַרם קאַנפיגיעריישאַן:

• סקל / אינדעקס / ינטראַנעט וופע ין דער פירעוואַלל.
• וופע אין די דיעמזי.
• Some kind of firewall between the DMZ and the internal server.

Before we started the project, we let the client know which ports needed to be open. During the give and take, back and forth over that, we never explicitly said two important things:

1. SSL means you need a certificate.
2. The DMZ server must be part of a domain.

טאָג איין, we showed up to install MOSS and learned that the domain accounts for database and MOSS hadn’t been created. To move things along, we went ahead and installed everything with a local account on the intranet server.

אין דעם פונט, מיר דיסקאַווערד דער צעמישונג איבער די ססל באַווייַזן און, סאַדלי, decided to have our infrastructure guy come back later that week to continue installing the DMZ server. אין דער מיינען צייַט, מיר לייזונג אַרקאַטעקץ אריבערגעפארן פאָרויס מיט די געשעפט שטאָפּן.

א אָפּרוטעג גייט דורך און דער קליענט באקומט די באַווייַזן.

אונדזער ינפראַסטראַקטשער באָכער ווייזט אַרויף און דיסקאַווערז אַז די דיעמזי סערווער איז נישט איינגעשריבן צו קיין פעלד (אָדער אַ פּערימעטער פעלד מיט לימיטעד צוטרוי אָדער די ינטראַנעט פעלד). We wasted nearly a 1/2 day on that. If we hadn’t let the missing SSL certificate bog us down, we would have discovered this earlier. Oh well….

אן אנדער טאָג פּאַסיז און די פארשידענע זיכערהייַט קאמיטעטן, אינטערעסירט פּאַרטיעס און (ניט אַזוי) אומשולדיק בייסטאַנדערז אַלע שטימען אַז עס ס 'גוט צו פאַרבינדן די דיעמזי סערווירער מיט די ינטראַנעט פעלד (דאָס איז אַ פּאָק, נאָך אַלע, נישט אַ פּראָדוקציע לייזונג).

Infrastructure guy comes in to wrap things up. This time we successfully pass through the the modern-day gauntlet affectionately known as the "SharePoint Configuration Wizard." We have a peek in central administration and … יי כאָ! … DMZ server is listed in the farm. We look a little closer and realize we broke open the Champaign a mite bit early. WSS services is stuck in a "starting" מאַצעוו.

לאנג געשיכטע קורץ, it turns out that we forgot to change the identity of the service account via central administration from the original local account to the new domain account. We did that, re-ran the configuration wizard and voila! We were in business.

</עק>

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.

כאָטש עס ס 'נישט ממש אמת, ווי אַ פּראַקטיש ענין, אַ אינטערנעט-פייסינג וועב פראָנט סוף אין אַ דיעמזי מוזן זייַן אין אַ פעלד (י.ע. ניט עטלעכע סטאַנדאַלאָנע סערווער אין זייַן אייגן ביסל וואָרקגראָופּ). It doesn’t need to be in the same domain as the internal WFE(ס) און אנדערע סערווערס (און מיסטאָמע זאָל ניט), אָבער עס דאַרף צו זייַן אַ פעלד.

My colleagues and I spent an inordinate amount of time on a proposal which included SharePoint pre-requisites. This included a comprehensive list of firewall configurations that would enable the DMZ server to join the farm and so forth. סאַדלי, מיר ניט אַנדערש צו לייגן אַ זאַץ ערגעץ אַז האט, צו די ווירקונג, "the whole bloody point of this configuration is to allow your DMZ WFE server, אין אַ פעלד, צו פאַרבינדן די ינערלעך פאַרם."

א גאנץ שטורעם פון געשעענישן, ווו מיר בייסיקלי געקוקט לינקס ווען מיר זאל האָבן געקוקט רעכט, קאַנספּייערד צו באַהאַלטן דעם פּראָבלעם פון אונדז ביז פערלי שפּעט אין דער פּראָצעס, אַזוי פּרעווענטינג מיר פון ינוואָוקינג מיין "זאָגן שלעכט נייַעס פרי" הערשן.

זיפץ.

אַבאָנירן צו מיין בלאָג.