[ملاحظة: هذا بلوق عبر نشر في موقع مارك ميلر هنا: http://www.endusersharepoint.com/?p = 1897]

واحدة من الشركة الخاصة بي عملاء أكثر غرابة هو طبيب في مدينة نيويورك زعيم في حقله خاصة للطب (العناية بالعيون). مثل العديد من الأطباء, لديه مصلحة قوية في مجال البحوث. أنه يريد القيام ببعض الأبحاث بشأن اضطراب عين نادرة التي تؤثر على عدد قليل نسبيا من الناس في الولايات المتحدة. وكندا. لا أعرف عدد, ولكن هذا فعلا صغير جداً لشركة صيدلانية كبيرة لاستثمار أموالها الخاصة مع عين في اتجاه النجاح التجاري في نهاية المطاف. أنا متأكد من أن الكبيرة فارما القيام ببعض المبلغ للبحوث في الأمراض النادرة, ولكن أعتقد أن الولايات المتحدة. الحكومة هو على الأرجح أكبر مصدر للتمويل. مثل أي شيء, الموارد شحيحة. كثير من الأطباء البلاد ترغب في إجراء البحوث والتجارب. وكنتيجة لذلك, هناك منافسة ما يزيد قليلاً على أن التمويل الحكومي. هذا حيث بلدي الشركة و SharePoint إدخال الصورة.

الفكرة الأساسية هي أن مؤسسة رئيسية سيتم توظيف أطباء آخرين عبر البلاد وحشد الممارسات الأطباء تلك في دراسة بحثية معينة. يجب أن توقع هذه الممارسات الفردية مع المنظمة الرئيسية ومن ثم, وفي وقت لاحق, الاشتراك في دراسة خاصة. العلاقات بهذا الشكل:

• منظمة رئيسية واحدة.
• الطبيب مختلفة العديد من الممارسات علامة أعلى مع المنظمة الرئيسية.
• المنظمة الرئيسية يحصل على التمويل اللازم للدراسات الفردية. في البداية, هناك فقط دراسة واحدة عن مرض عين نادرة محددة على الرغم من أننا فعلا كنت التعلية لدراسة أخرى.
• ممارسات الأطباء الفردية التسجيل لدراسات محددة. يمكن الاشتراك في ممارسة معينة واحدة أو عدة دراسات.

المنظمة الرئيسية نفسها يتم تقسيمها إلى مجموعات:

• اللجنة التنفيذية
• اللجنة التوجيهية
• لجان الدراسة الفردية
• الإدارة
• الآخرين

وأخيراً, عندما يوقع الممارسة طبيب معين المشاركة في دراسة, أنهم بحاجة إلى توفير المهنيين تلبية مجموعة متنوعة من الأدوار:

• المحققين (بما في ذلك محقق الابتدائي, عادة طبيب, جنبا إلى جنب مع المحققين إضافية واحدة أو أكثر)
• المنسقين
• الفنيين
• منح المسؤولين
• الآخرين

الأدوار المذكورة أعلاه التي لها أدوار محددة للغاية وشديدة المحظورة التي تختلف بحسب الدراسة. لا أريد الدخول في مزيد من التفاصيل هنا, ولكن إذا كنت مهتما, ترك تعليق أو أرسل لي.

والآن يمكن الإجابة على هذا السؤال, SharePoint – ما هو جيد بالنسبة? الجواب--أنه لأمر جيد حقاً لهذا السيناريو.

هذه مقدمة بالفعل وقتاً أطول من المتوقع, لذا سوف تلخيص الدور الحيوي الذي تلعبه SharePoint في الحل والغوص في التفاصيل في مادة المستقبل (إذا كنت لا تستطيع الانتظار, أرسل لي أو ترك تعليق، وسأكون سعيداً مناقشة وربما حتى في محاولة للقيام بعرض). ونحن من الاستفادة من مجموعة واسعة من ميزات SharePoint لدعم هذا المفهوم:

• مواقع للجان, الأدوار الفردية (مواقع المنسق, مواقع المحقق, إلخ).
• الأمن للتأكد من أن الممارسات المختلفة لا أرى البيانات غيره من الممارسات.
• نماذج InfoPath خدمات لإدخال نموذج عبر الإنترنت. وهذا فوز كبير وبخاصة. عادة, يتم طباعة هذه النماذج الصعبة, أرسلت بالبريد إلى ممارسات, تعبئتها وإرسالها مرة أخرى. المزايا للنماذج على الإنترنت واضحة. إدخال بعض التعقيدات (الترخيص والإنسان) ولكن هذه قصة أخرى.
• من أجزاء ويب في مربع, مثل إعلانات (عندما لا اللجنة [x] تلبية?) ومساحات عمل الاجتماعات.
• نماذج تعتمد مصادقة في تركيبة مع أداة CodePlex توفير التسجيل الذاتي وكلمة المرور ننسى ميزات.
• القوائم المخصصة وطرق عرض قائمة للرؤية في دراسة الأنشطة التي ببساطة ليست ممكنة مع نهج الورقة والقلم النقي.

باستثناء النماذج القائمة على الوحدة النمطية للمصادقة، وعدد قليل من نماذج InfoPath, هذا المشروع هو استخدام تقريبا كل شيء من المربع الخاص بوظائف SharePoint.

قبل إنهاء هذه الدراسة قضية دقيقة, أريد أن أشير إلى شيء مهم جداً – لا في تشارك مع هذا المشروع (وبصرف النظر عن شركتي بالطبع) لديه أي فكرة أن شيء يسمى "SharePoint" تلعب دوراً تقنية الأساسية. عرض ما يقرب من كل المستخدمين النهائيين بلدي هذا "موقع ويب". العملاء لدينا قيم لنا لأننا كنت حل مشكلتهم الأعمال. SharePoint كائن تقنية كبيرة من الخير, ولكن ذلك الحق, أنه لا يمت بصلة إلى المستخدمين النهائيين. أنهم بحاجة حل المشكلة, لا كائن رائع للتكنولوجيا.

</نهاية>

الاشتراك في بلادي بلوق.

اتبعني على التغريد في http://www.twitter.com/pagalvin