আমার বর্তমান প্রকল্প, ব্যবহারকারীদের কিছু বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ করবে এবং তারা বিভিন্ন গন্তব্যস্থল উতরান যখন, use whatever machine is handy at the time. Those guest machines will be running Windows and installed and configured for the local locale. (আমি গেস্ট মেশিন অধিকার ভাষা প্যাক নাও থাকতে পারে যে উপলব্ধি করেছি… সম্ভবত না করবে না, বাস্তবিকই… আমি এখন যে এক পার্কিং করছি).
SharePoint needs to provide a mechanism whereby the user can pick their preferred language and then have MOSS honor that language regardless of how the user accesses MOSS. In other words, disregard whatever the browser tells IIS/MOSS and instead look up that preferred language and use it.
আমরা দুটি পন্থা তদন্ত করতে যাচ্ছেন:
- HTTP-র হ্যান্ডলার: আইআইএস ইনস্টল করা একটি কাস্টম HTTP-র হ্যান্ডলার ব্যবহারকারীর MOSS প্রফাইল আপ দেখবে, পছন্দের ভাষা জিনিসটা এবং তারপর MOSS নিয়ন্ত্রণ ক্ষণস্থায়ী আগে প্রায় প্রয়োজন HTTP শিরোলেখ সুইচ.
- global.asax: Modify global.asax to do the same thing. We may modify something else, but the idea is that we find some place where we can insert our locale-switching logic.
অন্যান্য complicating ফ্যাক্টর আমরা 60k ব্যবহারকারীদের সমর্থন প্রয়োজন হয়, সম্পর্কে 1,000 একযোগে শীর্ষ লোড MOSS এ অ্যাক্সেস করা যেতে পারে যার.
HTTP-র হ্যান্ডলার প্রশংসনীয় drastic মনে হয়, but possibly the best place to put the code since it’s at the IIS level and all-knowing. It’s a good single point of work.
আমরা একটি global.asax টাইপ পদ্ধতির দিকে ঝোঁক করছি, আমরা যে সময়ে ক্যাশে তথ্য জন্য আরও অপশন থাকবে বিশ্বাস প্রধানত কারণ.
আমি আরও জানতে আমি এই বিষয় উপর ব্লগিং আরো হবেন.
আপনি যদি এই বিষয়ে কিছু জানি থাকেন, please post a comment 🙂
</শেষ>
আমার ব্লগ এর জন্য সাবস্ক্রাইব করুন.
টুইটারে আমার অনুসরণ http://www.twitter.com/pagalvin
I have not tested this so I am not sure if it works.
The Page class has an InitializeCulture() method which can be overridden. If you do this in the code behind of your custom masterpage, you could do something along the lines of:
protected override void InitializeCulture()
{
// override virtual method InitializeCulture() to check if profile contains a user language setting
string UserCulture = GetCultureFromUserProfile();
যদি ( UserCulture != "")
{
// there is a user language setting in the profile: switch to it
Thread.CurrentThread.CurrentUICulture = new CultureInfo(UserCulture);
Thread.CurrentThread.CurrentCulture = CultureInfo.CreateSpecificCulture(UserCulture);
}
}
Obviously you can build some caching into the implementation of this method.
উত্স: HTTP://quickstarts.asp.net/QuickStartv20/util/srcview.aspx?path=~/aspnet/samples/localization/LocalizePers.src&file=LocalizePers_cs\LocalizePers_cs.aspx&lang=C# source
I’m thinking HTTP handler with the following flow:
1. Request comes in, check cookies for a session cookie for language preference (session cookies expire when the browser is closed)
2. Check if request is for ASPX page, if not, skip request
3. If cookie exists, set the language header to the value specified. You are done!
4. No cookie, take the authentication credential and look the user up in SPS, find language preference
5. Set cookie header and HTTP language header. Done.
First APX page request will have overhead of SPS lookup but every request from then on with have no lookups so will be native speed. No need for session cache or any other overhead by using a session cookie too. Once the browser is closed, the session cookie goes away. If the user changes their languages preference in SPS they just need to close and re-open the browser for it to take effect.
actually the http handler isn’t at the iis level…it’s at the application level (ISAPI Filters are at the IIS level)…i would be careful bc SP has its own handler…so be sure to test it out…i’ve done it before but have had some conflict with the SP handler.
I would be more inclined to use a HTTPHandler, the only reason is that I don’t like touching the SharePoint files. Plus it’s easy to create a SharePoint solution to deploy a HttHandler ( and use the SPWebConfig API’s to modify the web.config). Having the user load you do, I’d imagine you have a sizable farm, you really don’t want to go modifiying files on each server.
Deploying the global.asa file via a solution is a bad idea, if you retract it, your original file is gone …
Also having the ability to retract the solution quickly might be a good idea, in case things go wrong with the perf of the handler.