Jo estava llegint un dels Aquests articles bla-com força genèrics sobre BPOS (L'exchange i SharePoint al núvol de Microsoft) i per sort a través de waded a l'extrem:
Pel que fa a altres els lliuraments de curt termini, Microsoft és commiting a proporcionar en BPOS v.Next natiu PowerShell scripts mitjançant una complexió d'endpoint de PowerShell en versió de PowerShell 2. L'autenticació es realitza a través d'identificadors en línia, amb una credencial sol ser capaç de ser utilitzat per tant PowerShell i el portal.Keane el missatge fet ressò altre Microsoft executius han estat expressant al TechEd aquesta setmana: Núvol capacitats, amb el temps, es un subconjunt del que és local disponible convertit en. Actualment, el revers és cert, i serveis en línia de Microsoft oferir un subconjunt de les funcions disponibles en les equivalències de programari de cada producte.
La noció que el núvol proporcionarà més capacitat del local és nou per a mi. Em pregunto què tan cert que va ser al final. Se sent contradictori per a mi. Totalment d'aconseguir la idea que moltes empreses es mourà coses al núvol (o començar en el núvol) però normalment crec que fer-ho perquè el pro (Administració més fàcil, Es registren els, etc) molt superiors als contres (funcionalitat reduïda).
Estic tenint una mica d'un temps difícil creure que núvol ofrenes superarà les capacitats sobre-prem. Multi-llogater és difícil i sembla forçar acords per tal de proporcionar bona SLA i facilitat d'ús...
Vaig a probablement estar menjant les meves paraules sobre això. Recordo pensant que ningú podria necessitar més de 650 MB de dades i per tant, el CD mai anava a ser millorat.
</final>
Follow me on Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Hola, Paul. Sempre m'encanta llegir les teves coses.
Vaig veure que la línia també, i vaig pensar que era tan provocativa… Però, Jo crec que es va abstenir de dita multi-llogater. Així, la meva opinió sobre això és que el subconjunt aplicaria on és el programari “en el núvol,” i aprofitant la infraestructura multi-llogater potser, però la capa d'aplicació no multi-llogater, com a mínim per ara.
I en aquest sentit, M'inclino a estar d'acord amb la declaració, en que la “núvol,” és a dir, una solució administrada i allotjat fa ara i/o oferirà un superconjunt de les capacitats locals.
Per exemple, els meus clients obtenir un dedicat, SharePoint complert que ens permetin personalitzar (igual al local), juntament amb un 99.9% garantia d'uptime SLA, i actuació SLA, en una solució que aprofita la nostra plataforma infraestructura compartida a optimitzar costos i habilita l'escala altament dinàmic, Així que pagar per només què utilitzen d'amplada de banda, emmagatzematge, capacitat de computació, llicències, etc.
Més, tenim enormes xarxes capacitats per a la connexió del sistema dels usuaris al voltant del món del client, el que no ha de rendir-se tant com es podria pensar en termes de rendiment de xarxa. A la part superior que, es pot aprofitar la nostra xarxa de lliurament de contingut ICDS i/o opcionalment aplicar optimització LÍVIDA (Llera, per exemple) a la solució estimular actuació de xarxa encara més. L'opció per l'emmagatzematge remot de BLOB és allà, així, i que pot ser assenyalar a nostre d'emmagatzematge com una plataforma de serveis per envelleix barat Emmagatzem o dades no crític.
Llavors vostè ha de considerar que moltes empreses no tenen centres de dades de l'última en diversos llocs del món. Un proveïdor que pot fer que disponibles fàcilment ofereix un valor enorme per a corporacions geo-distribuït.
Quan poses tot el que junts, és molt més que la majoria dels CIOs pot igualar localment.
Crec que fer un gran cas el núvol hi.
Crec que les empreses encara preocupa sobre:
– Costs mensuals
– Servei al client
– Seguretat de les dades
– Integrar les seves dades núvol amb els seus sistemes de prem. Per exemple, bases de dades SQL de costum (un problema que estic treballant amb un client ara).
– Other stuff no doubt 🙂
Mesura petita, Això és com el tipus de javascript vell / qüestió de galeta. Varem tenir requeriments de disseny que deia que les nostres pàgines web necessitava treball raonablement bé si l'usuari apagava les galetes i javascript no permès i faríem actualy anunciar que nostres coses va treballar sense necessitat d'aquestes “possibles problemes de seguretat”. Aquests dies, ningú es molesta tan sols per donar suport a usuaris que no accepta les galetes o impossibilitar javascript al seu navegador.