Vaig tenir la sort d'assistir a algun soci formació de ràpid la primavera passada. Jo estava molt impressionat amb el producte i tenia moltes ganes de treballar amb ell. Per desgràcia, un projecte va fracassar i EMC adquirit la meva empresa. Previsiblement, una certa quantitat de caos es va produir mentre que hem après sobre EMC i EMC après sobre nosaltres. RÀPIDA tecnologia va caure uns punts en l'escala de prioritat durant aquest període. No obstant això, Mai vaig perdre el meu interès en el producte i, més interessant, el problema més gran de Findability.
Realment no m'agrada aquesta paraula, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, Findability és un veritable (o com a mínim, emergents) terme. Fer un recerca en viu Si estàs interessat en la recerca de les definicions més tècnics, però la manera puc explicar-ho al voltant de l'oficina és com aquest:
Capital intel·lectual que no es troba, així no poden existir.
És gairebé com dir això:
Capital intel·lectual que no es troba ràpida i fàcilment així no poden existir.
Capital intel·lectual (IC) comença com una idea cap de la persona i és llavors refinat mitjançant la col·laboració amb els companys i les interaccions amb diverses comunitats. Per ser veritablement útil, Aquestes idees resultants ha enregistrarà. This is where the trouble begins 🙂
Aquests dies, gravació Normalment vol dir que la idea és documentat en forma d'un document de MS Word, Superar workbook, etc. i finalment s'enganxava en format electrònic en una empenta dura en algun lloc. IC òbviament porta altres formes com les, com imatges, vídeos, blogs molt informatiu, wikis … és impossible enumerar-los tots. Al mateix temps, IC s'emmagatzemen en una varietat de llocs com els sistemes de fitxers, bases de dades, línia d'aplicacions empresarials (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), etc.
Aquest és el problema Findability: com pot ràpidament i fàcilment trobar IC que és emmagatzemada en desenes o centenars de formats en desenes o centenars de milers, desenes de milers (goso dir centenars de milers) de localitzacions en una organització?
És un problema difícil de resoldre. Bill English ha estat escrivint sobre findability d'una perspectiva molt gran en què he arribat a pensar en com el Canal de Panamà acostar. La història del Canal de Panamà és increïble. En una closca de nou, un francès boig (Ferdinand de Lesseps) iniciar una empresa privada per construir el canal, el projecte va ser abandonat durant alguns anys, recollit de nou i finalment va concloure el govern americà sota el President Roosevelt. Això em recorda l'enfocament del projecte de llei perquè com va amb raó assenyala, resolució de la facilitat de localització és tant difícil i mai s'atura. Va prendre anys i anys d'esforç de la alguns dels humans treball més difícil del planeta per començar, «««, i finalment acabar). I encara, encara no és veritablement acabat. Pel que jo sé, bancs del canal mai he conegut d'angle de fregament intern, és a dir, que han de ser apuntalat i en cas contrari mantenir fins i tot avui en dia. Resolució findability és igual. Definitivament recomano que llegiu sèrie de Bill i subscriure's al seu bloc per al seu punt de vista sobre findability, especialment pel que fa a SharePoint.
Jo també estic interessat en aquest problema. A causa de la meva exposició als debats ràpids i continu sobre aquest tema amb els meus companys d'EMC brillants, Tinc algunes idees més, que m ' he proposat escriure sobre les properes setmanes i mesos. En el meu pròxim article sobre aquesta petita sèrie, Sóc gonna provar i posar una caixa al voltant del problema a mostrar terrible que és realment (it’s more awful than you think 🙂 ). És terrible, però almenys això encaixa dins una caixa.
</final>
Follow me on Twitter http://www.twitter.com/pagalvin