Roeddwn yn un o 20 neu 30 (neu efallai 100?) panelwyr neithiwr yn y Newydd Grŵp Defnyddwyr Efrog SharePoint cyfarfod. Yn hytrach na ffurf cyflwyniad arferol, hyn yn ymwneud yn Q&Rhwng y gynulleidfa ac aelodau'r panel. Gynnar, Michael Lotter fy nghyflwyno i syniad newydd ac roeddwn i eisiau rhannu.
Roedd aelod o'r gynulleidfa yn disgrifio sut roedd ei gwmni yn talu meddyg ymgynghorol i ysgrifennu cais ar gyfer ei gwmni. Ysgrifennodd yr ymgynghorydd fel cais Consol gan ddefnyddio'r model gwrthrych SharePoint. O ganlyniad,, Roedd hyn yn golygu bod y rhaglen yn rhedeg ar weinydd yn y fferm. Roedd hyn yn golygu na fyddai unrhyw un eisiau defnyddio ap i fewngofnodi ar y gweinydd, wneud y gwaith ac allgofnodi. Yn gyntaf, Nid oedd hyn yn broblem, ond yn fuan, mwy a mwy o (heb fod yn dechnegol) defnyddwyr sydd eu hangen i ddefnyddio y cyfleustodau. Oedd ei gwestiwn (aralleirio):
"Beth yw fy opsiynau? Dydw i ddim eisiau cadw yn gosod defnyddwyr logiwch uniongyrchol y gweinydd, ond mae angen bod functionality."
Awgrymodd Michael Lotter ei fod yn ffurfweddu peiriant rhithwir newydd, ymuno â hi i'r fferm fel PCW a gadael defnyddwyr redeg y cais oddi yno.
Mae hwn yn syniad eithaf syfrdanol i mi. Mae generalizing ateb hwn yn dwyn i gof y syniad o bôn dros dro, PCW bron tafladwy. Rwy'n meddwl ei fod yn gysyniad eithaf Taclus. Gall hwn dros dro PCW yn rhedeg ar gais Consol sy'n defnyddio model gwrthrych SharePoint. Gellid hefyd ei ddefnyddio i rhedeg Gorchmynion stsadm. Nid oes raid iddo fod yn rhan o gydbwyso lleol rheolaidd. Os mae'n mynd i lawr neu'n cael eu difetha, Gall eich unig sbin yn un newydd. Ailadroddaf fy hun, ond yr wyf yn rhaid i ddweud fy mod yn credu ei fod yn syniad iawn daclus.
</diwedd>
Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin