På grund af nogle særling United Airlines fly tog jeg i midten af 90 ' erne, Jeg en eller anden måde endte med et tilbud om at omdanne "ubrugte km" i en halv snes gratis magasin abonnementer. Thats hvordan jeg endte med at abonnere på Scientific American magazine.
Som software / høring af mennesker, vi møder mange vanskelige forretningsmæssige krav i vores karriere. Mest tid, Vi elsker opfyldelsen af disse krav og faktisk, Det er nok, hvorfor vi mener denne karriere er bedst i verden. Jeg spekulerer lejlighedsvis bare hvad i alverden ville jeg have gjort med mig selv hvis jeg havde været født på noget andet tidspunkt i historien. Hvor forfærdeligt ville det være glip af slags arbejde får jeg at gøre nu, på dette tidspunkt og sted i verdenshistorien? Jeg tror: temmelig forfærdeligt.
Gennem årene, nogle af de krav, jeg har mødt har været ekstremt udfordrende at opfylde. Komplekse SharePoint ting, opbygning af web processing rammer baseret på ikke-web-venlige-teknologi, komplekse BizTalk-havde instrumentering og lignende. Vi kan alle (forhåbentlig) Se stolthed tilbage på vores karriere og sige, "ja, Det var en hård en at løse, men i sidste ende jeg pwned at sumbitch!" Endnu bedre, endnu mere interessante og sjove udfordringer venter.
Personligt mener jeg, at mit CV, i denne henseende, er temmelig dybt, og jeg er temmelig stolt af det (selv om jeg ved min kone vil aldrig forstå 1/20th af det). Men i denne uge, Jeg læste en artikel om den Large Hadron Collider i min Scientific American magazine og havde en af disse sjældne ydmygende øjeblikke, hvor jeg indså, at trods min "giant" status i visse kredse eller hvor dybt jeg tror min godt af erfaring, der er virkelige giganter i helt forskellige worlds.
Folk i LHC teamet har nogle virkelig vanskelige spørgsmål at håndtere. Overveje månen. Jeg tror ikke rigtig meget om månen (Selvom jeg har været meget mistænksom over det, siden jeg lærte det opbremsning af jordens rotation, der kan ikke være en god ting for os mennesker på lang sigt). Men, LHC team behøver at bekymre dig. LHCS måleinstrumenter er så følsomme, at de er påvirket af månen (Earth-rotation-slowing-and-eventually-killing-All-Life) tyngdekraften. Det er en pokkers af et krav om at opfylde — producere korrekte målinger trods Månens interferens.
Jeg grundede dette spørgsmål, da jeg læste denne sætning: "Det første niveau vil modtage og analysere data fra kun en delmængde af alle detektorens komponenter, fra hvilke det kan udvælge lovende begivenheder på basis af enkeltstående faktorer, såsom hvorvidt blev en energisk muon spottet flyver ud i en stor vinkel fra lysbundtets akse." Virkelig … ? Jeg kan ikke spille i den slags sandkasse og aldrig vil.
Næste gang jeg er ude med nogle venner, Jeg har tænkt mig at hæve en skål for den gode folk, der arbejder på LHC, håbe de ikke held vejer Higgs boson partikel og forbande månen. Jeg foreslår du gør det samme. Det bliver noget af en skål 🙂
</slutningen>