Mi estis leganta unu el #?I tiu #sufi?e kolektiva blah-kiel artikoloj sur BPOS (la interŝanĝo de Microsoft kaj SharePoint en la nubo) Kaj feliĉe vadita tra al la fino:
En terminoj de alia proksima-termino deliverables, Microsoft estas commiting provizi en BPOS v.Poste indiĝena PowerShell scripting tra PowerShell endpoint konstruo sur PowerShell Versio 2. Authentication estos farita tra Enretaj #Identiga?o, Kun ununura credential estanta kapabla esti uzita por #amba? PowerShell kaj la portalo.Keane #e?i la #mesa?o alia Microsoft execs estis eldiranta #?e TechEd #?i tiu semajno: Nubaj kapabloj, Super tempo, Volo #Fari?i superset de kio estas havebla sur-sidejoj. Nuntempe, La inversigo estas vera, Kaj Microsoft?? Enretaj servoj proponas subgrupon de la funkcioj havebla en la softvaraj ekvivalentoj de #?iu produkto.
La ideo ke la nubo provizos pli da kapablo ol sur-sidejo estas nova al mi. Mi scivolas kiom veran ke estas iranta esti en la fino. ?i sentas counterintuitive al mi. Mi tute akiras la ideon ke multaj firmaoj movos #a?o al la nubo (#A? komenco de en la nubo) Sed mi normale pensas ilin faras ?in #?ar la profesiulo?? (Pli facila admin, SLAs, Ktp) Ege superpezi la trompojn (Reduktita funkcion).
I?? Havanta iomete de malfacila tempo kredanta ke nubaj proponoj preterpasos sur-prem kapabloj. Multi-luanto estas malfacile kaj #?ajni #?ati ?in devas devigi kompromisojn por provizi bonan SLA kaj #facili?o de uzo?
I??L #ver?ajne esti #man?i miajn vortojn sur #tio ?i. Mi memoras pensanta ke neniu eble povus devi pli da ol 650 Mb de datumo kaj sekve, La KD estis neniam iranta esti plibonigita al.
</Fino>
Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin
Hey, Paul. Mi #?iam amas legi vian #a?o.
Mi vidis ke #vici?i #anka?, Kaj pensis ?in estis tiel provocative… Sed, Mi kredas ilin haltis mallongan diri multi-luanto. Tiel, Mia preni sur ?i estas ke la superset aplikus kie la softvaron estas “En la nubo,” Kaj ekspluatanta multi-luanta infrastrukturo eble, Sed ne multi-luanta apliko tavolo, #Almena? nuntempe.
Kaj en tiu sento, Mi emas konsenti kun la #komunika?o, En kiu la “Nubo,” Signifanta gastigita kaj administrita solvon faras nun kaj/#a? proponos superset de sur-sidejaj kapabloj.
Ekzemple, Miaj klientoj akiras diligentan, Plene-prezentita SharePoint ke ni permesas ilin personigi (Egala al sur-sidejo), Kune kun 99.9% Uptime garantia SLA, Kaj elfara SLA, Sur solvo kiu ekspluatas nian komunan infrastrukturan platformon optimumigi kostojn kaj ebligi tre dinamikan grimpanta, Do ili pagas por nura kio ili uzas de bandwidth, Tenado, Komputanta kapaciton, Licencoj, Ktp.
Plus, Ni havas treegan interkonektanta kapablojn por konektanta la sistemon al kliento?? Uzantoj #?irka? la mondo, Do ili surmetas?? Devi lasi tiom multe kiel ili povus pensi en terminoj de reta elfaro. Supre de tio, Ili povas ekspluati nian ICDSan enhavan liveran reton kaj/#a? optionally aplikas WAN optimization (Riverbed, Ekzemple) Al la solvo akceli retan elfaron #e? cetere. La elekto por izolita BLOBa tenado estas tie #anka?, Kaj ke povas esti indikita al nia Tenado kiel Serva platformo akiri malmultekostan tenadon por pli malnova #a? ne-kritika datumo.
Tiam vi devi konsideri ke multa firmaa manka stato de la artaj datumaj centroj en multoblaj lokoj #?irka? la mondo. Provizanto kiu povas fari tiun haveblan facile proponas treegan valoron por geo-distribuita kompaniojn.
Kiam vi metis #?iu kiu kune, ?i estas tre pli ol plejparto de CIOs povas egali sur-sidejo.
Mi pensas vin faras grandan kazon por la nubo tie.
Mi pensas ke firmaoj #ankora? maltrankvili proksimume:
– #?Iumonata kostoj
– Klienta servo
– Sekureco de datumo
– Integriganta ilian nuban datumon kun ilia sur-prem sistemoj. Ekzemple, #La?menda SQLaj datumaroj (Afero I?? Eliranta kun klienta rajto nun).
– Other stuff no doubt 🙂
Al malgranda etendo, #Tio ?i estas speco de kiel la malnova javascript / Kuketa afero. Ni efektive havis desegnajn postulojn kiu diris ke niaj #retpa?o devita labori akcepteble bone se la uzanto #el?alti kuketojn kaj disallowed javascript kaj ni?? Actualy reklamas ke nia #a?o laborita sen la bezono por #?i tiu “Potencialaj sekurecaj problemoj”. Ĉi tiuj tagoj, Neniu #e? #?eni subteni uzantojn kiu gajnis?? Akceptas kuketojn #a? malfunkciigi javascript sur ilia retumilo.