Ĉi tiu pasinta semajno mi estis efektiviganta "evoluantan" Solvo por kliento kiu uzas BDC kaj SPQuery kaj kuris en iu malfacileco uzanta SPQuery kontraŭ dokumenta biblioteko enhavanta tekojn. Malsupra linio: Asigni "recursive" Al la vida eco de la demando.

Mia scenaro:

• Lunde, I alŝuto dokumento kaj provizi kelkaj meta datumo.
• La sekvanta semajno, I alŝuto nova dokumento. Multe de meta de ĉi tiu nova dokumento datumo estas bazita sur la dokumento mi uploaded lunde (Kiu ni vokas la "mastran dokumenton").
• Ni??E kreis #aranea?o servon fa?Ade kiu provizas BDC-amika fasado al la listo por ke uzantoj facile povas #trovi?i tiun lundan dokumenton tra titola #ser?o.
• BDCa datuma kolumno provizas amikan uzantan fasadon. (#Tio ?i estas parto de mia provo #?e uzanta BDC por pli amika Lookup kolumno).

La fina BDC fa?Ade servo uzas demandon tiel fari la lookup:

 // Uzis U2U ilo helpi en produktanta #?i tiu CAMLan demandon.
      OQuery.Demando =
        "<Kie>";

      Se (TitleFilter.Longeco > 0)
        OQuery.Demando  =
          "  <Kaj>";

      OQuery.Demando  =
        "    <Kaj>" +
        "      <Geq>" +
        "        <FieldRef Nomo="DocumentId" />" +
        "        <Valora Tipo="Teksto">" + MinId + "</Valoro>" +
        "      </Geq>" +
        "      <Leq>" +
        "        <FieldRef Nomo="DocumentId" />" +
        "        <Valora Tipo="Teksto">" + MaxId + "</Valoro>" +
        "      </Leq>" +
        "    </Kaj>";

      Se (TitleFilter.Longeco > 0)
        OQuery.Demando  =
          "    <Enhavas>" +
          "      <FieldRef Noma="Titolo" />" +
          "      <Valora Tipo="Teksto">" + TitleFilter + "</Valoro>" +
          "    </Enhavas>" +
          "  </Kaj>";
      OQuery.Demando  =
        "</Kie>";

Dum la komenca stadio de evoluado, Tio ĉi laboris grandan. Tamen, Ni enkondukis tekojn en la adresaro solvi kelkajn problemojn kaj subite, Mia BDCa plukisto ne revenus ajnajn rezultojn. Mi spuris tion ĉi malsupren al la fakto ke la SPQuery neniam revenus ajnajn rezultojn. Ni uzis tekojn unuavice permesi multoblajn dosierojn kun la sama nomo esti uploaded sed kun malsama meta datumo. Kiam la dosiero estas uploaded, Ni kreas tekon bazita sur la lista ero?? #IDENTIGA?O kaj tiam movi la dosieron tie (Mi skribis pri tio Ĉi tie; Ni??E havis Miksita rezultojn Kun #?i tiu #alproksimi?o sed sur la #tuta?o, ?i?? Laboranta puton). La uzanto ne zorgas pri tekoj kaj fakte, Ne Vere komprenas ke estas ajnaj tekoj. Ni formis ĉiuj la vidoj sur la biblioteko montri erojn sen konsidero al tekoj.

Mi frapis ĉi tiun problemon dufoje kiel la teknika efektivigo evoluita kaj solvis ĝin malsame ĉiu tempo. La unua tempo, Mi ne estis uzanta la ENHAVAS operacianton en la demando. Sen ENHAVAS operacianton, Mi estis kapabla solvi la problemon de specifanta la vidon sur la contructor de SPQuery. Anstataŭ uzanta la defaŭltan constructor:

SPList OList = araneaĵo.Listoj["Dokumentoj"];

SPQuery OQuery = Nova SPQuery();

Mi male uzis constructor kiu specifis vidon:

SPList OList = araneaĵo.Listoj["Dokumentoj"];

SPQuery OQuery = Nova SPQuery(OList.Vidoj["Ĉiuj Dokumentoj"]);

Kiu solvis la problemon kaj min komencis akiri miajn rezultojn.

Mi tiam aldonis la ENHAVAS operacianton en la miksaĵo kaj ĝi rompis denove. Ĝi rezultas ke la ENHAVAS operacianton, Tiel ege kiel mi povas diri, Ne laboras kun la vido la sama vojo kiel la pli simpla GEQ / LEQaj operaciantoj. Mi faris kelkajn serĉantan kaj lernis ke ViewAttributes de la demando devus esti fiksita al "Recursive", Kiel je:

OQuery.ViewAttributes = "Amplekso="Recursive"";

Kiu solvis la problemon pro tio ke ENHAVAS. Fakte, Tio ĉi ankaŭ solvis mian originalan serĉan problemon kaj se mi specifis la recursive eco la unua tempo, Mi ne havus kurita en la afero denove.

La fakto ke vido-bazita SPQuery laboroj por kelkaj operaciantoj (GEQa/LEQ) Kaj ne aliaj (ENHAVAS), Kuplita kun la fakto ke KPIs surmetas?? #?Ajni labori #?e #?iu kun teko-enhavanta dokumentajn bibliotekojn gvidas min kredi ke SPQuery havas kelkaj orthogonality aferoj.

#Speciala?o Dankonas:

• La bonaj homoj #?e U2U Kaj ilia demanda ilo.
• Mikaelo Hoffer?? Granda "Lernanta de faranta" Bloga #po?to, rimarkoj kaj respondoj.

</Fino>

Aboni al mia blogo!