Kio estas Limigita Aliron Ĉiuokaze?

ĜISDATIGO 11/03/08: Esti certe legi la bonegan kaj detalan rimarkon de Dessie Lunsford Al ĉi tiu poŝto.

Mi estis laboranta sur sekreta tech redakta projekto por supre-venanta libron kaj ĝin referencas Ĉi tiu bloga eniro de Tyler Butler sur la MSDNa ECMa blogo. Tio ĉi estas la unua tempo mi propre legis klaran difinon de la signifo de Limhava Aliro. Ĉi tie-a la viando de la difino:

En SharePoint, Anonimaj uzantoj’ Rajtoj estas determinita de la Limhava Alira permesa nivelo. Limhava Aliro estas speciala permesa nivelo kiu ne povas esti asignita al uzanto aŭ grupo rekte. La kialo ĝi ekzistas estas ĉar se vi havas bibliotekon aŭ subsite kiu rompis permesan heredaĵon, Kaj vi donas uzantan/grupan aliron al nura ke biblioteko/subsite, Por vidi ĝiajn enhavojn, La uzanta/grupo devas havi iun aliron al la radika araneaĵo. Alie la uzanta/grupo estos nekapabla foliumi la bibliotekon/subsite, Eĉ kvankam ili havas rajtojn tie, Ĉar estas aferoj en la radika araneaĵo kiu estas devita fari la ejon aŭ bibliotekon. Sekve, Kiam vi donas grupajn permesojn nur al subsite aŭ biblioteko kiu estas rompanta permesan heredaĵon, SharePoint aŭtomate donos Limigita Aliron al tiu grupo aŭ uzanto sur la radika araneaĵo.

Ĉi tiu demando venas supre nun kaj tiam sur la MSDNaj forumoj kaj mi ĉiam estis scivola (Sed ne scivola sufiĉa kalkuli ĝin ekstere antaŭ ol hodiaŭ :)).

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

3 pensoj pri "Kio estas Limigita Aliron Ĉiuokaze?

  1. Mike Gallagher

    Hi Paul,
    En nia elprovado ni??E eltrovis #beda?rinda sekvon aldoni "limhavan aliron" Al la radika ejo kiam unika permeso estas asignita al ero.

    Vi?? Imagas ke #?i tiu permeso heredus en linia maniero – T.e. De la radiko malsupren tra la sub-ejo, Doc lib, Teko, Al la ero ?i mem. Tamen, En niaj testoj, ?i #?ajni ke #?e la Doc biblioteka nivelo, Vidaj permesoj estas donita horizontale.

    Ni havas kelkajn teamajn ejojn. Se mi havas du doc libs – TestA kaj TestB – Kaj mi donas uzanton de ekster la pinta-nivela grupo ero-nivela aliro al dokumento ene de unu el la bibliotekoj, Li #anka? povas vidi la aliaj bibliotekoj. Ili povas?? Vidas ajnajn dokumentojn ene de #?i tiu bibliotekoj, Sed la fakto ke ili efektive povas foliumi al ili, Estas neakceptebla sekureca #bre?o por ni. Fakte, ?i #?ajni sugesti tiun eron-nivela sekureco doesn?? Vere laboro en la plej strikta sento ?? T.e. Vi povas administri ĉe ero-nivelo, Sed ĝi ankaŭ aldonas vidajn permesojn kie vi ne deziras ilin.

    Tio ĉi estas tre granda interkonsento por ni kaj ni estas havanta neniun fortunon trovanta solvon. Mi estas esperanta min estas perdiĝanta ion vere evidenta. 🙂

    Ajnaj ideoj?

    Mike

    Respondo
  2. Ajith Georgo
    Hi paul,
    Estas ĝi devas ke uzanto aldonis infanan ejon devus havi atleast kelkaj permesoj sur la pinta nivela ejo, Se vi diras jes la estas ĝi cimo de sharepoint pro tio ke por scenaroj ŝatas 1000+ Uzantoj lastatempe aldonanta infanan ejon la sama procezo devus esti farita por pinta nivela ejo kiu estos enuiga kaj febra aĵo. Wat vi diras?
    Respondo
  3. Dessie Lunsford skribis:
    Paul,
    Mi ŝatas la difinon (Ŝajnas sufiĉe rekta-avanulo).
    Ĝenerale kiam mi akiras en diskuto koncerne al ĉi tiu temo kun unu el miaj uzantoj, Mi emas rigardi ĝin tiel:
    "Limhava Aliro" Plu-gvidas al uzanto havanta pli da ol unu aro de permesoj ene de la sama ejo, Kaj estas aplikita de la sistemo ĝi mem al la uzanto. Tio ĉi okazas kiam parton de la ejo (listo aŭ biblioteko, ero aŭ dokumento) Rompas la heredaĵon de permesoj de ĝia gepatro, Rezultanta en uzanto aŭ havanta pli malaltajn aŭ pli altajn permesojn en la parto de la ejo kiu estas ne pli longa heredanta permesojn.
    La vojo mi normale priskribas ĝin al miaj uzantoj estas en la (Laŭvorta) "Gepatro – Infano" Interrilato (Ankaŭ helpas klarigi permesan heredaĵon en ĝi mem).
    Kiam gepatro havas infanon, Ili vivas en la sama domo kaj la infano devas sekvi ĉiuj la reguloj ke la gepatro postulas (Kiom da tempoj havas vin aŭdis la "Kiel longe kiel vi vivas en mia domo, Vi sekvos miajn regulojn!!" Komunikaĵo?). Kiam la infano elmovas, Kiel donaco de iliaj gepatroj, Ili akiras kopion de la gepatraj permesoj (Speco de kiel "Starter Aro" De reguloj vivi de…Supozanta ilin estis levita puton) Kaj laŭvorte "Rompi For" Vivi ilian propran vivon (Rompanta heredaĵon). Ili povas ĉiam "movon" Reen en pli lasta se devita (Pli bona esti paganta lupagon se sekve) Kaj devi vivi de la gepatroj regas ankoraŭ foje (Re-heredanta gepatrajn permesojn), Sed sur okazo, Ili akiras eliri trakti la gepatrojn por "modifita" Reguloj ("Kiel longe kiel mi estas paganta lupagon, Mi povas veni kaj iri kiel mi bonvolu!!"), Kiu povas gvidi al la gepatroj diranta ("Bone…Vi povas resti ĉi tie, Uzi nian duŝejon, Dormo en via malnova ĉambro, Sed vi devas aĉeti vian propran manĝaĵon!), Kiu gvidas al "Limhava Aliro" on the fridge 🙂
    Ne ke ĉiuj gepatroj farus tion ĉi (Mia lasi min movi reen en post altlernejo kun nur devanta pagi lupagon), Sed ĝi normale akiras la ideon trans al novaj uzantoj kiam provanta kompreni kiel permesan heredaĵon laboroj, Kaj kio "Limigis Aliron" Mezumoj.
    – Dessie
    Respondo

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita *