Tuve la suerte de asistir a algún socio formación de rápido la primavera pasada. Yo estaba muy impresionado con el producto y estaba deseando trabajar con él. Por desgracia, un proyecto bajó a través y luego EMC adquirió mi empresa. Como era de esperar, una cierta cantidad de caos sobrevino mientras que aprendimos acerca de EMC y EMC aprendió acerca de nosotros. Tecnología rápida bajó unos puntos en la escala de prioridad durante ese período. Sin embargo, Nunca he perdido mi interés en el producto y, más interesante, el mayor problema de Findability.
No me gusta esa palabra, pero estoy tratando de acostumbrarme 🙂 A pesar de su incomodidad, Findability es un verdadero (o al menos, emergentes) plazo. Hacer un búsqueda de vivir Si usted está interesado en encontrar definiciones más técnicas, Pero la manera de explicarlo en la oficina es así:
Capital intelectual que no se encuentran que no puede existir.
Es casi como fiel a decir esto:
Capital intelectual que no se encuentra rápida y fácilmente así como no puede existir.
Capital intelectual (IC) comienza como una idea en la cabeza de una persona y es luego refinado a través de la colaboración con colegas e interacción con diversas comunidades. Para ser verdaderamente útil, Estas ideas resultantes deben ser registradas. Aquí es donde comienza el problema 🙂
Estos días, grabación normalmente significa que la idea está documentada en la forma de un documento de MS Word, Libro de Excel, etc.. y finalmente queda en formato electrónico en un disco duro en algún lugar. IC obviamente toma otras formas como, como imágenes, vídeos, blogs altamente informativos, Wikis … es imposible mencionarlos a todos. Al mismo tiempo, IC se almacena en una variedad de lugares como los sistemas de archivos, bases de datos, línea de aplicaciones empresariales (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), etc..
Este es el problema de Findability: ¿Cómo puede encontrar rápida y fácilmente IC que se almacena en decenas o cientos de formatos en decenas o cientos de miles, decenas de miles (Me atrevo a decir que cientos de miles) de localidades en una organización?
Es un problema difícil de resolver. Bill English ha estado escribiendo sobre findability acercarse desde una gran perspectiva en lo que he llegado a pensar en como el Canal de Panamá. La historia del Canal de Panamá es asombrosa. En una cáscara de la tuerca, un francés loco (Ferdinand de Lesseps) comenzó una empresa privada para construir el canal, el proyecto fue abandonado por algunos años, cogió otra vez y finalmente acabó por el gobierno estadounidense bajo el Presidente Roosevelt. Esto me recuerda del enfoque del proyecto de ley, porque como acertadamente señala, resolución de la encontrabilidad es duro y nunca se detiene. Tomó años y años de esfuerzo de algunos de los más humanos de trabajo en el planeta para empezar, «««, y finalmente terminar). Y sin embargo, todavía no está realmente acabada. Lo que sé, los bancos del canal nunca han conocido su ángulo de reposo, lo que significa que tienen que ser apuntalada y mantenido lo contrario incluso a este día. Resolver la encontrabilidad es igual. Definitivamente te recomiendo leer la serie de Bill y suscribirse a su blog para su punto de vista de encontrabilidad, particularmente en lo relacionado a SharePoint.
Yo también estoy interesado en este problema. Debido a mi exposición a la rápida y continua las discusiones sobre este tema con mis colegas brillantes de EMC, Tengo algunas más ideas que planeo escribir sobre en las próximos semanas y meses. En mi próximo artículo de esta serie poco, Voy a intentar poner un cuadro alrededor del problema para mostrar lo horrible que es (es más horrible de lo que crees 🙂 ). Es horrible, pero por lo menos encaja dentro de una caja.
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin