Ma arvan, et paljud meist vahetevahel esitatakse koos, puudumise tõttu parem fraas, noored laps nõuetele. Lõppkasutaja tõesti, väga halvasti tahab teatud kindla ilme ja, või väga spetsiifilist sorteerimise struktuuri või lõigatud ühe klõpsu või menüü valik lihtne navigeerimine või [lisa kirglikult leidnud usku, et juhtub olema vale]. Kui SharePointi pro's, Me üldjuhul kokku peaaegu mis tahes nõue platvormi, kuid mõned neist, me oma südames juba teame et:
- Nad ei kavatse võtta aega, et rakendada ebaproportsionaalset (ja seega kallim)
- Nad ei kavatse olla väga kohandatud ja seetõttu raske säilitada ja tõrkeotsing
- Seal on mõned lihtne SharePointi lähenemist, mis vastab 80% või mitut nõuet (St. vastab nõudele vaimu, kuid mitte kirjas nõue)
Alumine rida, Me teame, et "nõue" on tegelikult lihtsalt kena olla või isegi mõnes mõttes õigustatud, aga midagi, et inimesed peaksid elama, mitte kulutada palju aega püüdes "lahendada."
Ma arva neist nii "lapsuke" nõuetele, sest ma olen näinud seda palju kordi varem. Lapsed ära mänd ja norima te mõne uue mänguasja nädalat korraga. Sa saad neid mänguasi, need paar tundi või päeva mängida ja siis panema, kunagi, et korja see kunagi uuesti. Või, sa ei saa mänguasja, näriv peatub ja laps liigub edasi saab presidendiks vabas maailmas. Ma olen näinud seda juhtub SharePoint projekte. Otsuste tegijatele kas saada, mida nad tahavad ja see muutub kasutamata või alakasutatud funktsiooni või nad ei saa, mida nad tahavad ja projekti ikka õnnestub niikuinii.
Ma olin meelde et täna foorumisse postitada ja mulle meeldis, kuidas Clayton Cobb Üritasin saada Foorum plakat tagurdamise üks seda tüüpi nõuded: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/
Ma olen tõesti uudishimulik, kuidas inimesed vaadata seda teemat ja kuidas olete sellega tegeleda. Mul on puudu punkti? Kas teil on strateegiad juhtida otsuste tegijaid eemale triviaalne nõudeid overinvesting? Palun jäta kommentaar.
</lõpp>
Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin
Minu varasem kogemus ütleb mulle, et teil on õiged: Hädasti vaja nõuet sageli kiiresti hävitada, tavaliselt, sest see ei ole hästi läbi. Olen nõus, et see on meie töö konsultandid aitavad juhtida klient on edukas lahendus, mitte ainult täitmise nõue.
Aga: Me ei mõista meie klientide’ äri kui ka neid ei. On oluline, et, konsultandid, Me ei hakka ülbe, ütleb klient oma nõue mittevajaliku. Nii, Meil on noor kõndida natuke: Aidake mõelda läbi nõude kaudu kliendi; Selgitage, miks te soovite soovitada teise kursuse ning paku alternatiive. Näiteks, pakkuda alustada lihtne lahendus, mis võimalik hiljem suurendada, kui selgub, et vastata vajadusele.
Nagu enamik asju elus, õige tasakaalu leidmine võib olla keeruline, kuid on väärt investeering.
-Ruven
Suurepärane punkt, Ruven. Seal on peened. Mina isiklikult kipuvad “anda” selle asemel, et võtta kommunistlikule parteile. See alati mind ebamugav kui keegi vajutab tagasi kliendiga kaks korda ja kolm või enam korda.
Ma peaaegu alati järgi on “lihtne lahendus” sa kirjeldada lähenemisviisi. Ma ei saa tegelikult mõelda kui laabunud parim lõpuks ühel.
Üldiselt nõustun selle ametikoha Paul. Tegelikult, Ma saagi ise tihti öelda inimeste “SharePointi saab teha ükskõik mida tahad seda välja, mida sa tahad seda teha.” Ma olen sageli püüdnud leida välja meetodid lahendada lõppkasutajate ettevõtted vajavad lihtsat. Nii palju kui ma armastan ja nautida SharePointi lahenduste väljatöötamiseks ma pigem proovida midagi lihtsat ja karbist esimesena.
Enamik korda see maandub lõpuks see tekitab uue idee neid piisavalt ja muud korda suhtes, mida on hoone kohandatud lahendus parem neil.
Suur postitus.
Paul Liebrand
Twitter: @PaulLiebrand
Mul on väga tihti nende päringute käsitlemiseks. Õnneks, sageli äri kinnitab taotluse on ka "kena-to-olla’ mitte "vajadus".
Kuna ei ole selge, ma alguses küsib, mida nad üritavad lahendada koos. Mis tavaliselt saagi punkte, et nad lihtsalt ei tunne, nagu mõne kena-to-olla esialgu. Siis ma liikuda hindamiseks, mida nad küsivad, kas see on tegelikult midagi lihtsat või mitte; ja mis mõju ulatus on (Näiteks on see ühe all-leheküljel või kogu ettevõtte muutumist).
Suuremat mõju ulatus, suurema hulga küsimusi ma tõsta. Kui vastused ei kõla nagu tõeline vajadus, aga siiamaani keskendunud oma tegutsedes nagu seda on vaja, siis ma praegu aega ja kulu ja mis iganes mõju, mis võib olla seotud taotluse.
Kui äri ikka tahab mind edasi minna, Jah, Aga meil kõigil on palju rohkem selge pildi, mis muutub.
Ma olen uus saidi aga jälgida teile EndUserSharePoint. Sõjaväe haiglas töötavad ja tean, mida kõik räägivad kui tegemist on "Teeme ära" ja "Tuleks teha". Ma saan see peaaegu iga päev ja on "saavad SharePointi dokumente ei ole prinditav? Kas me võtame ära "saada" variant?"Osakond sooviks mõnda dokumenti vaadata ainult (Pole probleemi, teinud) Kuna numeratsioon ning positsioneerimisteenus dokumendid. Ma olen otsinud erinevaid blogisid ja saite ja ei leia vastust. Loodan, et keegi saab aidata.
Paul:
Ma arvan, mida push on tagasi, või vähemalt asjad tegelikult kasu arutelu, on mida eraldab tõeline SharePointi spetsialistid lihtsas arendajad. Me kõik saame SharePointi seda kraami, meeldib peidus ning “Kuva kogu saidi sisu” Kuigi enamik inimesi ei näe seda ikkagi link. See on meie kohustus aidata kliendil (sise- või, See ei tee vahet) mõista, millist bitti SharePointi on tõesti kasulik ja miks, Miks mõned UI asju võib tegelikult olla kahjulik, jne. Me peaksime teadma paremini kui nad teevad ja see on, mida me maksta. Kui me lihtsalt nõustuma iga nõudluse, siis me oleme ainult annab 50% kõige rohkem.
Täname post!
M.
Pingback: Steve Ballmer on Jumal; Miks Google ei peksid Microsoft Cloud koostöös; Adobe toob Flash mobiiltelefonidele - SharePointi iga päev - Bambusest rahvas
Hei,
Täname post ja küsib igaüks oma kogemusi kommentaarid, Sellistes olukordades kasutatakse, et anda mõlema variandi klient, On kerge ehitada/kiire lahendus, mis tagab teile peaaegu vajalikku kuid mitte 100% ( täitmisest, ilme ja, hooldatavust.jne) ja teise custom lahendus, mis annab sulle, mida sa tahad, esitab hinnangu lahendusi ja sellega seotud, ja siis tavaliselt kohandatud lahenduse maksumus on kõrgem nad tavatsesid öelda let's go on peaaegu see, mida me vajame :). Kui soovitu on tõesti mõjutab protsess ja väga nõutud omadus. Ma tavaliselt oodata nende kohtumiste kohta keegi hüpata ning alustada arutame, miks ? ja oma kogemusi tootega saate veenda teda miks ja kui kaua see aega võtab?
Loodan, et see aitab.