Häirivad disain ja funktsioon Coolaid purjus

Minu kolleeg, Lauren Jones (https://twitter.com/laurenjones02) kirjutas üles lühike artikkel räägib kuidas liialt keerukas SP väljaehitamist on väga kõvasti lõppkasutajatele.  See on omamoodi selge, nii, kuid lihtne mulle öelda, et pärast seda, kui ma olen orkestreerinud palju keerulisi väljaehitamist asju lõppkasutajatele mitte valmis aastatel.

Siin on võti "graafik:

Viis aastat tagasi, Kuna ma rullitakse SharePointi organisatsioonile esmakordselt esmane eesmärk muutub koostöö platvorm ja asendades jagada kõvakettad, jagasime ka sotsiaalse ja uudiste kaudu RSS, Minu saidid ja profiilid, ja folksonomy sildistamine. Ütlematagi, See oli palju lõppkasutajal vastu võtnud ühe hoobiga. Kuigi oli edu vastuvõtmine ümber Dokumendihaldus ja profiilid, RSS ja sildistamine oli vähem edukas ja see oli tõesti tingitud muutuste juhtimise teabevahetus ja koolitus. Me ei suutnud seda teha kõik korraga. Võttes vähem on rohkem lähenemise ja vabastades funktsioone etapid on vastu ja et lõppkasutaja jaoks hõlpsamaks.

See artikkel meenutab teine natuke lugesin poolt Kris raju Yammer's funktsioonikogum seotud, “Üks maksab inseneride ja toote juhid ei pea.”

Kui teil on horror story või edulugu jagada, Loodan, et saad sa seda kommentaarides kohapeal Big Apple.

</lõpp>

Jäta vastus

Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *