Bug de mousse PIR? Indicateur de liste liée à la bibliothèque de documents avec les dossiers

MISE À JOUR 02/29/08: J'ai résolu ce problème en créant un dossier et en assignant un type de contenu dans le dossier qui inclut les données méta que j'ai besoin pour les indicateurs de performance clés. Je qui décrit un peu plus en détail ici.

Nous avons mis en place une solution technique où les utilisateurs de téléchargement des documents vers une bibliothèque de documents. Un récepteur d'événements crée un répertoire et déplace le fichier dans ce répertoire (en utilisant une technique semblable à ce que j'ai écrit sur ici). Nous avons navigué avec succès autour des questions potentielles causées par les récepteurs d'événements que renommer les fichiers téléchargés (principalement parce que les utilisateurs commencent jamais leur document en cliquant sur « New" mais au lieu de cela créer localement les docs et puis télécharger les).

Les métadonnées pour ces documents comprennent un Oui/aucune colonne de site n'appelée "Urgent" et une autre colonne de site appelée « Status ». Nous devons répondre à une exigence de l'entreprise qui indique le pourcentage de "Urgent" documents dont le statut est « En attente ».

Cela est généralement simple à faire et j'ai décrit quelque chose de très semblable à cela sur le Beagle de SharePoint avec beaucoup de captures d'écran si vous êtes intéressé.

En bref, J'ai fait ce qui suit:

  • Créer un point de vue sur la doc library appelée « En attente ».
  • Configurer l'affichage pour ne pas tenir compte de la structure de dossier.
  • Créer une liste KPI.
  • Créer un indicateur dans la liste de points à la lib doc et que "en attente" point de vue.

Cela ne fonctionne pas. L'indicateur de performance clé montre ma cible (e.g. cinq documents urgents) mais affiche toujours le nombre réel de documents urgents comme zéro. Paradoxalement, Si vous accéder aux détails, Il montre les cinq documents urgents dans la liste. J'ai créé un scénario très simple avec deux documents, un à un dossier et non. Voici la capture d'écran:

image

La capture d'écran ci-dessus montre clairement il y a deux documents à la vue, mais la valeur"" est l'un. Le CamlSchema"" avec un document vierge Id se trouve dans le dossier racine et l'autre est dans un dossier nommé « 84 ».

Il me semble que même si vous spécifiez un point de vue, l'indicateur de performance clé n'est pas honorer les "afficher tous les éléments sans dossiers" définition et place, se limite au dossier racine.

Si je me trompe, Veuillez me drop a line ou laisser un commentaire.

</fin>

S'abonner à mon blog!

Une réflexion sur "Bug de mousse PIR? Indicateur de liste liée à la bibliothèque de documents avec les dossiers

  1. John Ross
    J'ai vu avant dans d'autres situations où vous essayez de comparer la valeur Oui/non champs que la valeur n'est pas « Oui" ou « non" mais plutôt 1 ou 0. Vérifiez la valeur de l'élément dans le modèle objet pour confirmer. Je sais qu'avec la recherche avancée 1 et 0 fonctionne mais pas oui ou non. Voir si cela fonctionne, Si ce n'est pas vous ne pouvait toujours créer un champ de choix avec les valeurs oui et.
    -John
    Réponse

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *