અપડેટ 12/18/07: મૂળભૂત જૂથ નામો દૂર કરવા માટે અથવા બદલવા અમુક ટેક્નિકલ પરિણામ માટે પીડી Liebrand લેખ જુઓ (નીચે તેમજ તેના ટિપ્પણી જુઓ).

વિહંગાવલોકન:

SharePoint security is easy to configure and manage. તેમ છતાં, it has proven to be difficult for some first-time administrators to really wrap their hands around it. Not only that, I have seen some administrators come to a perfect understanding on Monday only to have lost it by Friday because they didn’t have to do any configuration in the intervening time. (હું આ સમસ્યા મારી કર્યા માટે કબૂલ). This blog entry hopefully provides a useful SharePoint security primer and points towards some security configuration best practices.

મહત્વપૂર્ણ નોંધ:

This description is based on out of the box SharePoint security. My personal experience is oriented around MOSS so there may be some MOSS specific stuff here, but I believe it’s accurate for WSS. I hope that anyone seeing any errors or omissions will point that out in comments or મને ઇમેઇલ. I’ll make corrections post haste.

પોર્ટફોલિયો:

આ ઝાંખી હેતુ માટે, સુરક્ષા માટે ચાર મૂળભૂત તબક્કાઓ હોય છે: વપરાશકર્તાઓ / જૂથો, મેળવી શકાય તેવું પદાર્થો, પરવાનગી સ્તર અને વારસો.

વપરાશકર્તાઓ અને જૂથો માટે ખોટકો:

• વ્યક્તિગત વપરાશકર્તાઓ: સક્રિય ડિરેક્ટરી માંથી ખેંચાય અથવા સીધા શેરપોઈન્ટ માં બનાવવામાં.
• જૂથો: Mapped directly from active directory or created in SharePoint. Groups are a collection of users. Groups are global in a site collection. They are never "tied" ચોક્કસ મેળવી શકાય તેવું પદાર્થ માટે.

મેળવી શકાય તેવું પદાર્થો ઓછામાં ઓછા કરવા માટે ખોટકો:

• સાઇટ્સ
• દસ્તાવેજ પુસ્તકાલયો
• યાદીઓ અને દસ્તાવેજ લાઈબ્રેરીઓ વ્યક્તિગત આઇટમ્સ
• ફોલ્ડર્સ
• વિવિધ BDC સેટિંગ્સ.

ત્યાં અન્ય સાચવી પદાર્થો, પરંતુ તમે ચિત્ર વિચાર.

પરવાનગી સ્તરો: દાણાદાર એક બંડલ / low level access rights that include such things as create/read/delete entries in lists.

વારસો: By default entities inherit security settings from their containing object. Sub-sites inherit permission from their parent. Document libraries inherit from their site. So on and so forth.

વપરાશકર્તાઓ અને જૂથો પરવાનગી સ્તર અને વારસો મારફતે મેળવી શકાય તેવું પદાર્થો સંબંધિત.

સમજવાના સૌથી મહત્વનું સુરક્ષા નિયમો, Ever 🙂 :

1. જૂથો માત્ર વપરાશકર્તાઓ સંગ્રહ છે.
2. જૂથો સાઇટ સંગ્રહ અંદર વૈશ્વિક છે (દાખલા તરીકે. એક સાઇટ સ્તરે વ્યાખ્યાયિત જૂથ જેમ કે વસ્તુ છે કોઈ).
3. ગ્રુપ નામ withstanding નથી, જૂથો નથી, પોતાની અને, have any particular level of security.
4. Groups have security in the context of a specific securable object.
5. તમે દરેક સાચવી પદાર્થ માટે જ જૂથ માટે અલગ પરવાનગી સ્તર સોંપી શકે છે.
6. વેબ એપ્લિકેશન નીતિઓ હુકમ આ તમામ (જુઓ નીચે).

જૂથ અને વપરાશકર્તા સૂચિઓ એક સમુદ્ર હારી સુરક્ષા સંચાલકો હંમેશા તેમની સુરક્ષા રૂપરેખાંકન મેનેજ કરો અને સમજવા માટે આ axioms પર આધાર રાખે છે શકે છે.

સામાન્ય મુશ્કેલીઓ:

• ગ્રુપ નામો ખોટી રીતે પરવાનગી સૂચિત: આ બોક્સની બહાર, SharePoint defines a set of groups whose names imply an inherent level of security. Consider the group "Contributor". One unfamiliar with SharePoint security may well look at that name and assume that any member of that group can "contribute" to any site/list/library in the portal. That may be true but not because the group’s name happens to be "contributor". This is only true out of the box because the group has been provided a permission level that enables them to add/edit/delete content at the root site. Through inheritance, the "contributors" group may also add/edit/delete content at every sub-site. One can "break" the inheritance chain and change the permission level of a sub-site such that members of the so-called "Contributor" ગ્રુપ બધા સહયોગ ન કરી શકે, પરંતુ માત્ર વાંચી (ઉદાહરણ માટે). This would not be a good idea, દેખીતી રીતે, તે ખૂબ જ ગુંચવણભરી હશે કારણ.
• જૂથો સાઇટ સ્તરે વ્યાખ્યાયિત નથી. It’s easy to be confused by the user interface. Microsoft provides a convenient link to user/group management via every site’s "People and Groups" કડી. It’s easy to believe that when I’m at site "xyzzy" and I create a group through xyzzy’s People and Groups link that I’ve just created a group that only exists at xyzzy. That is not the case. I’ve actually created a group for the whole site collection.
• જૂથો સભ્યપદ સાઇટ દ્વારા અલગ અલગ નથી (દાખલા તરીકે. તે દરેક જગ્યાએ જૂથ વપરાય છે તે જ છે): Consider the group "Owner" અને બે સાઇટ્સ, "HR" and "Logistics". It would be normal to think that two separate individuals would own those sites — an HR owner and a Logistics owner. The user interface makes it easy for a security administrator to mishandle this scenario. If I didn’t know better, હું એચઆર સાઇટ મારફતે લોકો અને સમૂહો લિંક્સ ઍક્સેસ શકે છે, select the "Owners" group and add my HR owner to that group. A month later, Logistics comes on line. I access People and Groups from the Logistics site, add pull up the "Owners" group. I see the HR owner there and remove her, thinking that I’m removing her from Owners at the Logistics site. હકીકતમાં, I’m removing her from the global Owners group. Hilarity ensues.
• ચોક્કસ ભૂમિકા પર આધારિત જૂથો નામ નિષ્ફળતા: The "Approvers" group is a perfect example. What can members of this group approve? Where can they approve it? Do I really want people Logistics department to be able to approve HR documents? Of course not. Always name groups based on their role within the organization. This will reduce the risk that the group is assigned an inappropriate permission level for a particular securable object. Name groups based on their intended role. In the previous HR/Logistics scenario, હું બે નવા જૂથો ખોલવું જોઈએ: "HR Owners" and "Logistics Owners" અને દરેક માટે યોગ્ય પરવાનગી સ્તર અને તેમની નોકરી કરવા માટે તે વપરાશકર્તાઓ માટે જરૂરી ન્યુનત્તમ જથ્થો સોંપી.

અન્ય ઉપયોગી સંદર્ભો:

• વેબ એપ્લિકેશન નીતિ gotcha માતાનો: http://paulgalvin.spaces.live.com/blog/cns!1CC1EDB3DAA9B8AA!255.entry
• શેરપોઈન્ટ સુરક્ષા માટે ક્લિઅરીંગહાઉસ: http://www.sharepointsecurity.com/
• જોએલ Oleson લિંક્સ: http://blogs.msdn.com/joelo/archive/2007/08/23/sharepoint-security-and-compliance-resources.aspx

જો તમે આ કરી છે તો અત્યાર સુધી:

Please let me know your thoughts via the comments or email me. If you know other good references, પણ આવું જ કરો!