मैं एक के पढ़ रहा था इन सुंदर सामान्य ब्ला की तरह लेखों पर बीपीओ (माइक्रोसॉफ्ट के विनिमय और क् लाउड में SharePoint) और शुक्र है अंत करने के लिए के माध्यम से waded:
अन्य निकट अवधि डिलिवरेबल्स के मामले में, Microsoft है कि बीपीओ वी. अगला देशी PowerShell PowerShell संस्करण पर एक PowerShell समापन बिंदु बनाने के द्वारा पटकथा में प्रदान करने के लिए 2. प्रमाणीकरण के माध्यम से ऑनलाइन IDs किया जाएगा, एक एकल क्रेडेंशियल के साथ दोनों PowerShell और पोर्टल के लिए इस्तेमाल किया जा करने के लिए सक्षम होने के नाते।कीन execs TechEd पर इस हफ्ते व्यक्त करता रहा है अन्य Microsoft संदेश गूंज रहा: बादल क्षमताओं, समय के साथ, जाएगा क्या उपलब्ध ऑन-प्रिमाइसेस है एक superset बन. वर्तमान में, रिवर्स सच है, और प्रत्येक उत्पाद के सॉफ्टवेयर समकक्ष में उपलब्ध कार्यों के एक सबसेट माइक्रोसॉफ्ट के ऑनलाइन सेवाओं की पेशकश.
धारणा है कि क् लाउड से ऑन-प्रिमाइस मेरे लिए नया है और अधिक क्षमता प्रदान करेगा. मुझे आश्चर्य है कि कैसे सच कि अंत में जा रहा है। यह मेरे लिए counterintuitive लगता है। मैं पूरी तरह से मिलता है कि कंपनियों के एक बहुत कुछ करने के लिए क्लाउड सामान कदम होगा विचार (या बादल में बंद शुरू) लेकिन मैं आम तौर पर लगता है कि वे करते हैं यह क्योंकि प्रो (आसान व्यवस्थापक, SLAs, आदि) अब तक विपक्ष पल्ला झुकना (सीमित कार्यक्षमता).
मैं एक मुश्किल समय विश्वास करेगा कि बादल प्रसाद पर ूेम क्षमताओं से अधिक का एक छोटा सा आ रहा है। बहु किरायेदार कठिन है और लगता है जैसे यह समझौता अच्छा है SLA और उपयोग की आसानी प्रदान करने के लिए बाध्य करना पड़ेगा...
मैं शायद इस पर मेरे शब्दों खा सकता हूँ। मुझे याद है कि कोई एक संभवतः की आवश्यकता सकता है सोच से अधिक 650 एमबी डेटा की और इसलिए, CD पर सुधार किया जा करने के लिए कभी नहीं जा रहा था.
</अंत>
मेरे ब्लॉग के लिए सदस्यता लें.
मेरे चहचहाना पर का पालन करें http://www.twitter.com/pagalvin
सुनो, पॉल. मैं हमेशा अपने सामान को पढ़ने के लिए प्यार करता हूँ.
मैं उस रेखा को भी देखा, और यह सिर्फ के रूप में उत्तेजक था सोचा… लेकिन, मेरा मानना है कि वे बहु किरायेदार की कमी कह रहे बंद. तो, मेरी इस पर ले superset जहां सॉफ्टवेयर है पर लागू होता है “बादल में,” और शायद बहु किरायेदार बुनियादी सुविधाओं का लाभ, लेकिन नहीं बहु किरायेदार अनुप्रयोग परत, कम से कम अब के लिए.
और इस मायने में, मैं बयान के साथ सहमत हैं, उस में “बादल,” / एक होस्ट और प्रबंधित समाधान जिसका अर्थ अब करता है या एक superset ऑन-प्रिमाइसेस क्षमताओं की पेशकश करेगा.
उदाहरण के लिए, मेरे ग्राहकों के एक समर्पित हो जाओ, SharePoint पूर्ण विशेषताओं-कि हम उन्हें अनुकूलित करने की अनुमति दें (बराबर करने के लिए ऑन-प्रिमाइस), साथ साथ एक 99.9% uptime गारंटी SLA, और प्रदर्शन SLA, एक समाधान है कि leverages लागत का अनुकूलन और अत्यधिक गतिशील स्केलिंग को सक्षम करने के लिए हमारी साझा बुनियादी सुविधाओं मंच पर, तो वे केवल क्या वे बैंडविड्थ के उपयोग के लिए भुगतान, भंडारण, कंप्यूटिंग क्षमता, लाइसेंस, आदि.
प्लस, हम दुनिया भर में ग्राहक के उपयोगकर्ताओं के लिए सिस्टम को जोड़ने के लिए जबरदस्त नेटवर्किंग क्षमताओं है, ताकि वे जितना वे नेटवर्क कार्यक्षमता के संदर्भ में लगता है कि हो सकता है के रूप में देने के लिए की जरूरत नहीं है. उस के शीर्ष पर, / वे कर सकते हैं हमारे आईसीडीएस सामग्री वितरण नेटवर्क का लाभ उठाने या वैकल्पिक रूप से वान अनुकूलन लागू करें (नदी का ताल, उदाहरण के लिए) नेटवर्क प्रदर्शन आगे भी को बढ़ावा देने के लिए समाधान करने के लिए. दूरस्थ बूँद भंडारण के लिए इस विकल्प वहाँ भी है, और हमारे संग्रहण करने के लिए एक सस्ते भंडारण के लिए बड़े हो जाओ करने के लिए सेवा मंच या गैर-महत्वपूर्ण डेटा के रूप में बताया कि हो सकता.
फिर आप पर विचार करें कि कई कंपनियां दुनिया के आसपास कई स्थानों में कला के राज्य के डाटा केन्द्रों की कमी है. एक प्रदाता है जो आसानी से उपलब्ध कर सकते हैं कि भू-वितरित निगमों के लिए एक जबरदस्त मूल्य प्रदान करता है.
जब तुम सब है कि एक साथ डाल, यह है एक बहुत अधिक सबसे CIOs से ऑन-प्रिमाइसेस मेल कर सकते हैं.
मुझे लगता है कि तुम वहाँ बादल के लिए एक महान मामले बनाना.
मुझे लगता है कि कंपनियां अभी भी चिंता के बारे में:
– मासिक लागत
– ग्राहक सेवा
– डेटा की सुरक्षा
– उनके बादल डेटा उनकी पर-ूेम प्रणालियों के साथ एकीकरण. उदाहरण के लिए, कस्टम SQL डेटाबेस (एक मुद्दा मैं एक ग्राहक के साथ अभी काम कर रहा हूँ).
– अन्य सामान कोई संदेह नहीं है 🙂
एक छोटे हद तक, इस तरह के पुराने जावास्क्रिप्ट की तरह है / कुकी मुद्दे. हम वास्तव में डिजाइन आवश्यकताओं कि ने कहा कि हमारी वेब पृष्ठों की जरूरत थी यदि उपयोगकर्ता कुकीज़ बंद कर दिया और जावास्क्रिप्ट की अनुमति नहीं दी है और हम वास्तव में होता यथोचित अच्छी तरह से काम का विज्ञापन कि हमारा सामान इन के लिए की आवश्यकता के बिना काम किया “संभावित सुरक्षा समस्याओं”. इन दिनों, कोई एक भी परेशान है कि कुकीज़ को स्वीकार नहीं करेगा या अपने ब्राउज़र पर जावास्क्रिप्ट अक्षम उपयोगकर्ताओं का समर्थन करने के लिए.