Volt a szerencse, a részt vevő partnerek a képzés a gyors tavaly tavasszal. Valóban lenyűgözte a termék, és volt látszó továbbít-hoz dolgozik. Sajnos, egy projekt esett át, és majd EMC megszerezte a társaság. Kiszámíthatóan, egy bizonyos összeget a káosz következett, míg mi tanultunk EMC és EMC tanult-Rólunk. GYORS technológiai esett néhány pontot a prioritás skálán ebben az időszakban. Azonban, Én soha nem vesztettem el érdeklődés a termék és, több érdekes, a nagyobb probléma a findability.

Nagyon nem szeretem ezt a szót, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability egy igazi (vagy legalábbis, feltörekvő) ciklus. Csinál egy élő keresés Ha-a ' érdekelt-ban megtalálás több technikai meghatározások, de az út, azt magyarázza, hogy az irodában, mint ez:

Szellemi tőke, amelyek nem találhatók, valamint nem létezik.

-A ' majdnem az igaz, hogy azt mondják, hogy ez:

Szellemi tőke, amely nem található gyorsan és egyszerűen valamint nem létezik.

Szellemi tőke (IC) kezdődik, mint egy ötlet egy ember feje, és majd finomított keresztül együttműködés a kollégákkal és a különböző közösségek közötti interakciók. Hogy valóban hasznos, ezeket az ebből eredő elképzeléseket kell rögzíteni.. This is where the trouble begins 🙂

Ezekben a napokban, felvétel általában azt jelenti, hogy az ötlet egy MS Word doc formában dokumentálják, Excel-munkafüzet, stb. és végül megragadt-ban elektronikus formátum a merevlemez-meghajtón valahol. IC nyilvánvalóan fog más formái, mint a, mint a képek, videók, nagyon informatív blogokat, Wikik … lehetetlen mindet felsorolni. Ezzel egy időben, IC tárolódik a különböző helyeken, mint reszelő rendszereket, adatbázisok, az üzletági alkalmazások (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), stb.

Ez a findability problémát: Hogyan gyorsan és könnyen megtalálja IC, több tucat, vagy több száz formátumokat több tucat vagy több százezer tárolt, több tízezer (mondhatni, száz-ból ezer) a szervezeten belüli helyek?

Egy nehéz probléma megoldására. Bill English már írásban körülbelül findability egy nagyon nagy perspektívából jöttem úgy gondolni, mint a Panama-csatorna megközelítés. A Panama-csatorna története csodálatos. A dió héjában, egy őrült francia (Ferdinand de Lesseps) indult egy magán cég, építeni a csatorna, a projekt elhagyott néhány év, újra felvette, és végül elkészült, amelyet az amerikai kormány szerint Roosevelt elnök. Ez emlékeztet engem, Bill megközelítés, mert ahogy helyesen rámutat arra,, findability megoldása is nehéz, és soha nem áll. Ez elvitt évek erőfeszítést néhány, a legnehezebb dolgozó emberek a bolygón, hogy elkezd, «««, és végül befejezni). És még, Ez még mindig nem igazán kész. Amennyire tudom, a csatorna bankok még soha nem találkoztam a szög a nyugalom, ami azt jelenti, hogy harmonizál és egyébként tartani még a mai napig. Findability megoldása is ugyanúgy. Feltétlenül ajánlom, hogy olvassa el Bill sorozat, és iratkozz fel a blog álláspontját a megtalálhatóság, különösen, mivel ez vonatkozik a SharePoint.

Én is érdekelt a probléma. Köszönhetően az én-m kitevés-hoz gyors és folyamatos vita erről a témáról, a ragyogó EMC kollégáimmal, Van néhány további ötlet, azt tervezem, hogy írni az elkövetkező hetek és hónapok. Az én következő cikket ez a kis sorozat, Én megyek próbálni, és hogy egy dobozba, ezen a környéken: megmutatni, hogyan rettenetes ez probléma (it’s more awful than you think 🙂 ). Szörnyű, de ez legalább illik egy dobozban.

</vége>

Subscribe to my blog.

Kövesse nekem Twitter http://www.twitter.com/pagalvin