Hvað er Limited Access Engu að síður?

UPDATE 11/03/08: Vertu viss um að lesa góða og nákvæma athugasemd frá Dessie Lunsford við þessa færslu.

Ég hef verið að vinna á leyndarmál tækni útgáfa verkefni fyrir upp-tilkoma bók og það tilvísanir þetta blogg með því að Tyler Butler á MSDN ECM blogginu. This is the first time I personally read a clear definition of the meaning of Limited Access. Here’s the meat of the definition:

Í SharePoint, óskráðir notendur’ réttindi eru ákveðin af takmarkaðan aðgang leyfi stigi. Limited Access er sérstakt leyfi stigi sem ekki er hægt að úthlutað til notanda eða hóp beint. Ástæðan það er til staðar er vegna þess að ef þú hafa bókasafn eða subsite sem hefur brotið heimildir arf, og þú gefur notandi / hópur aðgang að aðeins að bókasafn / subsite, til þess að skoða innihald hennar, notandi / hópur verður að hafa aðgang að rót vefnum. Annars notandi / hópur mun vera ófær um að skoða bókasafn / subsite, jafnvel þótt þeir hafi réttindi þar, því það eru hlutir í rót vefur sem þarf að gera á síðuna eða bókasafn. Því, þegar þú gefa heimild hópsins aðeins að subsite eða bókasafn sem er brot heimildir arf, SharePoint mun sjálfkrafa gefa takmarkaðan aðgang að þeim hópi eða notandi á rót vefnum.

Þessi spurning kemur upp núna og þá á MSDN ráðstefnur og ég hef alltaf verið forvitinn (en ekki nógu forvitinn til að reikna það út áður en í dag :)).

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

3 hugsanir á "Hvað er Limited Access Engu að síður?

  1. Mike Gallagher

    Hæ Paul,
    In our testing we’ve discovered an unfortunate consequence of adding "limited access" að rót síðuna einstakt leyfi þegar er úthlutað að atriði.

    Þú vilt ímynda sér að þetta leyfi yrði erfa í línulega hátt – i.e. frá rót niður í gegnum undir-síðuna, Læknir frelsun, mappa, að hlutnum sjálft. Hins, í prófunum okkar, það virðist að á Doc bókasafn stigi, Skoða heimildir eru veitt lárétt.

    Við höfum nokkrar teymi síður. Ef ég hef tvær doc libs – Testa og prófsinsB – og ég veita notandi af utan efstu hóp hlut-stigi aðgang að skjali í einum af bókasöfnum, hann getur einnig sjá aðrar bókasöfnum. Þeir geta ekki séð nein skjöl í þessum bókasöfnum, en sú staðreynd að þeir geta í raun fletta þeim, er óviðunandi öryggi brugðist fyrir okkur. Í raun, það virðist benda til þess að hlut-stigi er í raun ekki vinna í ströngustu merkingu - þ.e.. þú getur stjórnað á hlut-stig, en það bætir einnig skoðað heimildir þar sem þú vilt ekki þá.

    Þetta er alveg stór samningur fyrir okkur og við erum með enga heppni að finna lausn. Ég vona ég vantar eitthvað virkilega augljós. 🙂

    Einhverjar hugmyndir?

    Mike

    Svara
  2. Ajith George
    Hi Paul,
    Is it a must that a user added to a child site should have atleast some permissions on the top level site, ef þú segir já að það er padda frá SharePoint þar fyrir atburðarás eins 1000+ notandi nýlega að bæta við barn síðuna sama ferli ætti að gera fyrir efsta þrepi vefsvæði sem verður leiðinlegur og nóg efni. Wat do you say?
    Svara
  3. Dessie Lunsford skrifaði:
    Paul,
    Mér finnst skilgreiningu (virðist laglegur beinn-áfram).
    Yfirleitt þegar ég kem inn í umræður um þetta efni með einum af notendum mínum, ÉG hafa tilhneigingu til að líta á það svona:
    "Limited Access" vísar til notanda sem hafa fleiri en eitt sett af heimildum innan sama stað, and is applied by the system itself to the user. This occurs when part of the site (lista eða bókasafn, atriði eða skjal) breaks the inheritance of permissions from its parent, leiðir notanda annaðhvort hafa lægri eða hærri leyfi í hluta svæðisins sem er ekki lengur erfi heimildir.
    The vegur ÉG lýsa venjulega það að notendur minn er í (bókstaflegri) "Parent – Barn" sambandið (einnig hjálpar til við að útskýra leyfi arfleifð í sjálfu).
    Þegar foreldri hefur barnið, þeir búa í sama húsi og barnið verður að fylgja öllum þeim reglum sem foreldri ræður (how many times have you heard the "As long as you live in my house, þú munt fylgja reglum mínum!!" yfirlýsingu?). When the child moves out, að gjöf frá foreldrum sínum, þeir fá afrit af foreldrum leyfi (kind of like a "Starter Set" reglur til að lifa eftir…miðað við að þeir hafa verið hækkaðir vel) and literally "Break Away" að lifa eigin lífi þeirra (brjóta arf). They can always "move" aftur í seinna ef þörf (betra að borga leigu ef svo) og verða að lifa af foreldrum reglum aftur (aftur Erfi foreldri leyfi), en stundum, they get to work out a deal with the parents for "modified" reglur ("As long as I’m paying rent, Ég get komið og farið eins og ég vinsamlegast!!"), sem getur leitt til foreldra segja ("Fine…þú mátt vera hérna, nota sturtu okkar, sofa í gamla herberginu þínu, en þú þarft að kaupa eigin mat!), which leads to "Limited Access" á ísskápnum 🙂
    Ekki það að allir foreldrar myndu gera þetta (minn láta mig fara aftur í eftir skóla með aðeins að þurfa að borga leigu), en það gerist venjulega þá hugmynd yfir til nýja notendur þegar reynt er að skilja hvernig leyfi arfleifð virkar, and what "Limited Access" þýðir.
    – Dessie
    Svara

Eftir svar

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *