BPOS 2010 და "Superset”

ვკითხულობდი ერთი ეს საკმაოდ generic წევრის მსგავსი სტატიები BPOS (Microsoft-ის გაცვლა და SharePoint in ღრუბელი) და საბედნიეროდ waded ბოლომდე:

თვალსაზრისით სხვა მოკლევადიანი deliverables, Microsoft არის commiting უზრუნველყოს ამ BPOS v.Next მშობლიურ PowerShell სკრიფტინგის მეშვეობით PowerShell საბოლოო წერტილის დაეყრდნონ PowerShell ვერსია 2. ავთენტიფიკაცია გაკეთდება ონლაინ პირადობის მოწმობები, ერთი მოწმობა, რათა გამოყენებულ იქნას როგორც PowerShell და portal.Keane გაიმეორა გაგზავნა Microsoft-ის სხვა execs უკვე გახმოვანდა ზე TechEd ამ კვირაში: Cloud შესაძლებლობები, დროთა განმავლობაში, will  გახდეს superset, რა არის ხელმისაწვდომია შენობაში. ამჟამად, საპირისპირო მართლაც ასეა, და Microsoft-ის ონლაინ სერვისები შევთავაზოთ subset ფუნქციების ხელმისაწვდომი პროგრამული ეკვივალენტები თითოეული პროდუქტი.

მოსაზრება, რომ ღრუბელი უზრუნველყოფს უფრო შესაძლებლობების ვიდრე on-ნაგებობის არის ახალი ჩემთვის. საინტერესოა, როგორ მართალია, რომ იქნება ბოლომდე.  იგი გრძნობს counterintuitive ჩემთვის.  მე მთლიანად მისაღებად იდეა, რომ ბევრი კომპანიების გადავა პერსონალის ღრუბელი (ან დაიწყება ში ღრუბელი) მაგრამ მე ჩვეულებრივ ფიქრობენ, რომ ამის გაკეთება, რადგან პრო ნახვა (ადვილი admin, SLAs, და ა.შ.) ბევრად გადაწონის cons (შემცირებული ფუნქციონალური). 

ვერ ვაყენებ ცოტა რთული სჯერათ, რომ ღრუბელი შეთავაზება გადააჭარბებს on-prem შესაძლებლობები.  Multi-tenant მძიმეა და როგორც ჩანს, ეს უნდა აიძულოს კომპრომისები, რათა უზრუნველყოს კარგი SLA და მარტივად გამოყენების ...

მე ალბათ კვების ჩემი სიტყვები ამ.  მახსოვს ვფიქრობდი, რომ არავის არ შეიძლება უფრო მეტი ვიდრე 650 mb მონაცემთა და, შესაბამისად,, CD არასოდეს იქნება გაუმჯობესდა საფუძველზე.

</ბოლო>

გამოწერა ჩემი დღიური.

გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin

2 thoughts on "BPOS 2010 და "Superset”

  1. ჯეფ Becraft

    Hey, პოლ. მე ყოველთვის მიყვარს წავიკითხე თქვენი პერსონალი.

    დავინახე, რომ აქაც, და რომ ეს იყო უბრალოდ, როგორც პროვოკაციული… მაგრამ, მე მჯერა, რომ მათ მიატოვეს მოკლე ამბობდა მრავალ tenant. ასე რომ,, ჩემი მიიღებს ის არის, რომ superset მოემართებიან, სადაც პროგრამული უზრუნველყოფის “ამ ღრუბელი,” და ოპერაციული მრავალ tenant ინფრასტრუქტურის ალბათ, მაგრამ არა მრავალ tenant განაცხადის ფენის, ამ ეტაპზე მაინც.

    ამ მხრივ, I ტენდენცია ეთანხმება განაცხადი, ამ “ღრუბელი,” რაც იმას ნიშნავს, უმასპინძლა და შეძლო გადაწყვეტა არ არის და / ან შესთავაზებს superset on-შენობაში შესაძლებლობები.

    მაგალითად, ჩემი მომხმარებელს მიიღოს ერთგულ, სრული რჩეული SharePoint, რომ ჩვენ დავუშვებთ, რომ სახის (ტოლია on-ნაგებობის), ერთად 99.9% მომხმარებლები გარანტია SLA, და შესრულების SLA, on გადაწყვეტა, რომელიც ბერკეტები ჩვენი საერთო ინფრასტრუქტურის პლატფორმა ოპტიმიზაციის ხარჯები და საშუალებას უაღრესად დინამიური სკალირების, ასე რომ, მათ გადაიხადონ მხოლოდ ის, რაც მათ გამოყენება სიჩქარის, შენახვის, კომპიუტერული მოცულობა, ლიცენზიების, და ა.შ..

    პლუს, ჩვენ გვაქვს უზარმაზარი ქსელის შესაძლებლობები დაკავშირების სისტემის აბონენტის მომხმარებლებს მთელ მსოფლიოში, ასე რომ მათ არ უნდა თქვას, ისევე როგორც მათ, შესაძლოა, ვფიქრობ თვალსაზრისით ქსელის შესრულება. წლის დასაწყისში, რომ, მათ შეუძლიათ ბერკეტები ჩვენი ICDS შინაარსის მიწოდების ქსელის ან / და სურვილისამებრ გამოიყენება WAN ოპტიმიზაცია (მდინარის კალაპოტში, მაგალითად) to გადაწყვეტა გაზარდოს ქსელის შესრულება კიდევ უფრო. ვარიანტი დისტანციური blob შენახვის აქაც, და რომ უნდა აღინიშნოს, რომ ჩვენი შენახვის, როგორც სამსახური პლატფორმა მისაღებად იაფი შენახვის ხანდაზმული ან არასამთავრობო კრიტიკული მონაცემები.

    მაშინ უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ბევრი კომპანია არ გააჩნიათ დონით მონაცემთა ცენტრების სხვადასხვა ადგილას მთელს მსოფლიოში. მიმწოდებლის, რომელსაც შეუძლია გააკეთოს, რომ არ არის შესაძლებელი მარტივად გთავაზობთ უზარმაზარი მნიშვნელობა გეოპოლიტიკურ განაწილებული კორპორაციებს.

    მაშინ, როდესაც ყველა, რომ ერთად, ეს გაცილებით მეტი, ვიდრე ყველაზე CIOs შეესაბამება on-ნაგებობის.

    1. პოლ Galvin Post ავტორი

      მე ვფიქრობ, თქვენ დიდი საქმე ღრუბლისგან.

      მე ვფიქრობ, რომ კომპანიებს კვლავ აღელვებს:
      – ყოველთვიური ხარჯები
      – მომხმარებელთა მომსახურება
      – უსაფრთხოების მონაცემების
      – აერთიანებს მათ ღრუბელი მონაცემები და მათი on-prem სისტემები. მაგალითად, საბაჟო SQL მონაცემთა ბაზებთან (საკითხი მე შემუშავება ერთად კლიენტს ახლავე).
      Other stuff no doubt 🙂

      მცირე მოცულობით, ეს არის ერთგვარი, როგორიც ძველ javascript / ბმულების საკითხი. ჩვენ შეეძლოთ დიზაინის მოთხოვნები, განაცხადა, რომ ვებ გვერდებზე საჭირო გონივრულად თუ მომხმარებელი გამორთულია cookies და გააქტიურებამდე javascript და ჩვენ მინდა actualy რეკლამირება, რომ ჩვენი პერსონალი მუშაობდა გარეშე საჭიროება ამ “პოტენციური უსაფრთხოების პრობლემები”. ამ დღეებში, არავინ კი აწუხებს, ხელი შეუწყოს წევრებს, რომ არ ღებულობს cookie ან გათიშე JavaScript მათ browser.

დატოვე პასუხი

თქვენი ელ-ფოსტა არ გამოქვეყნდება. აუცილებელი ველები მონიშნულია *