ჩვენ ერთობლივად ატარებენ დიდი დრო აზროვნების შესახებ SharePoint გადაწყვეტილებები — როგორ შევქმნათ მათ, რომელიც ინსტრუმენტი უნდა გამოიყენოს, რა ხდება, როდესაც ისინი ვერ განათავსოს, მრიცხველის სამუშაო ადგილები, ფარგლებში, და ა.შ.. We spend so much time thinking about the up-front bits that it’s easy to forget that we need to retract them as well. Retracting solutions is probably more difficult, საწყისი კონცეპტუალური დიზაინის პერსპექტივა, than deploying them. Deployment is basically a cookbook affair. Typically, დააყენოთ ფუნქცია, იქნებ არ ფუნქცია მიმღები ჩატვირთვა ზოგიერთი მონაცემების სია, that sort of thing. თუმცა, retracting პოტენციურად უფრო რთული.

მოცემული გადაწყვეტა შეიძლება შეიქმნას ნივთები ასეთი:

• ინფორმაციის გაცნობის
• სია განმარტება
• საიტის განმარტება
• მონაცემთა სიაში
• მაშინაც კი, მიმღები
• InfoPath ფორმები

სიის გაგრძელება.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს აშკარად მნიშვნელოვანი შეიმუშაოს გადაწყვეტა, რომელიც instantiates იმ ნიმუშებს სწორად, it’s just as important to consider the update and delete cases. If your solution creates a new list and populates that list with data, რა ხდება, როდესაც გამოსავალი უარყო? In some cases, the list should be deleted. In other cases, it should be left intact for historical purposes. Your business requirements will guide you to the right decision.

დაეხმაროს ამ, create a matrix that lists each artifact your solution deploys to SharePoint. List three columns per artifact, ერთი შექმნა, განახლება და წაშლა. For each case, განსაზღვროს სწორი გამოსავალი ამ ოპერაციის.

This sort of analysis is obviously best done before the solution is ever deployed to a SharePoint farm. თუმცა, ისევე როგორც მოწევის, it’s never too late to start doing things correctly. Create that matrix and develop a plan to address the missing update/delete scenarios. It may be a hard problem to solve, but at least you’ll have put a box around the problem.

</ბოლო>

გამოწერა ჩემი დღიური.

გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin