내가 중반 90 년대에 했다 유나이티드 항공 비행 일부 괴짜 때문, 어떻게든 "사용 하지 않는 마일 변환 제공과 결국" 약 12로 무료 잡지 구독. 그건 내가 어떻게 과학적인 미국 잡지를 구독 했다.

소프트웨어 / 컨설팅 사람들, 우리는 우리의 경력에 많은 어려운 비즈니스 요구 사항 발생. 가장 시간, 우리가 사랑 하는 그 요구 사항을 충족 하 고 사실, 그것은 아마 왜 우리가이 직업 세계에서 최고 라고 생각. 가끔 궁금해 세계에서 무엇이 나 했을 것 이다 자신과 만약 내가 역사에 다른 시간에 태 어 났. 얼마나 끔찍한 지금 도착 하는 작업의 종류에 밖으로 놓칠 것, 세계 역사에서이 장소와 시간에? 제 생각에는: 아주 끔찍한.

수 년에 걸쳐, 내가 직면 하는 요구 사항을 충족 하기 위해 매우 어려운 되었습니다.. 복잡 한 SharePoint 물건, 웹 처리 비 웹 친화적인 기술 기반 프레임 워크 구축, 복잡 한 BizTalk 오케스트레이션과 같은. 우리 모두 수 (희망을) 자랑 스럽게 우리의 경력에 고 말, "예, 그건 하드 하나를 해결 하기 위해, 하지만 결국 나 pwned 그 개 새끼!" 더 나은 아직, 더욱 흥미롭고 재미 있는 도전을 기다리고합니다.

개인적으로 생각 하는 내 이력서, 이런 점에서, 꽤 깊은 고 난 아주 자랑 스 러 워 (내 아내 1 이해 하지 것입니다 알고 있지만 그것의 20 /). 하지만 이번 주, 에 대 한 기사를 읽 었는 대형 하드론 충돌기 내 과학, 미국 잡지에 어디 내가 내 "거 대 한에도 불구 하 고 실현 그 드문 초라한 순간 중 하나 했다" 특정 서클 이나 얼마나 깊은 경험의 내 잘 생각에 상태, 완전히 다른 세계에 있는 진짜 거 인.

LHC 팀에 사람 문제가 몇 가지 정말 가시 관리. 고려는 달. 난 정말 달에 대해 많이 생각 하지 않습니다. (비록 지구의 회전을 감속 배운 이후 내가 그것에 대해 매우 의심 스러운 있 었 어 요, 장기적으로 우리 인 간에 대 한 일이 될 수 없다). 하지만, LHC 팀 걱정 하는. LHC의 측정 장치는 너무 민감한 그들은 달의에 의해 영향을 받습니다. (Earth-rotation-slowing-and-eventually-killing-all-life) 중력. 그것은 요구 사항에 맞게 대체 — 달의 방해에도 불구 하 고 정확한 측정을 생산.

이 문장의 읽을 때 그 문제를 숙고 했다: "첫 번째 수준 하에서 모든 검출기의 구성 요소의 하위 집합만 데이터 분석, 그것은 여부와 같은 고립 된 요소에 따라 유망한 이벤트를 선택할 수 있습니다에서 활기찬 muon 광속 축에서 큰 각도로 비행기로 발견 했다." 정말 … ? 나는 모래의 종류 결코 것 이다 재생 되지 않습니다..

다음 번에 친구 들과 함께 밖으로 나, LHC에 좋은 사람에 게 축배를 올리는 거 야, 희망 그들은 Higgs 보존 입자의 무게 성공적으로 않으며, 문 저주. 당신은 동일한 작업을 수행 하는 것이 좋습니다.. It will be quite the toast 🙂

</끝>