Мислам дека многу од нас повремено се претставени со, за недостаток на подобар фраза, млади-дете барања. На крајниот корисник навистина, многу лошо сака одреден специфичен изглед и се чувствуваат, или многу специфичен сортирање структура или да се намали од еден клик или мени опција да се олесни навигација или [вметнете страсно се одржа верување дека се случува да биде во ред]. Како SharePoint про, ние обично може да ги исполни речиси било каков вид на услов со платформа, но за некои од нив, го знаеме во нашите срца кои:
- Тие се случува да се земе непропорционален износ на време да се имплементираат (и затоа чини повеќе)
- Тие се случува да биде многу обичаи и затоа е тешко да се задржи и смена
- Таму се е некои лесни SharePoint пристап кој ги исполнува 80% или повеќе од условот (i.e. одговара на духот на барањето, но не и на писмото на барање)
Крајна линија, ние знаеме дека "барање" е навистина само убаво да се имаат, па дури и легитимни во извесна смисла, туку нешто што луѓето треба да живеат со наместо да трошат многу време обидувајќи се да се "реши".
Мислам на овие како "мало дете" барања, бидејќи сум го видел овој модел многу пати пред тоа. Децата ќе бор далеку и дават за некои нови играчки за недели во еден момент. Можете да ги добиете играчка, тие играат со него за неколку часа или дена, а потоа го ставив долу, никогаш нема да го собереш некогаш повторно. Или, да не добие играчка, Досаѓање постојки и дете се движи за да стане претседател на слободниот свет. Сум го видел ова се случи во SharePoint проекти. Носителите на одлуки или се добие она што тие сакаат, и таа станува неискористени или недоволно искористени функција или тие не се добие она што тие сакаат и на проектот се уште успева во секој случај.
Бев потсети на дека денес во некој форум мислење и ми се допадна како Клејтон Коб се обиде да го добиете форум постер да им помогнам на грбот на еден од овие видови на барања: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/
Јас сум навистина љубопитни како луѓето гледаат оваа тема и како да се справи со неа. Сум јас недостасува точка? Дали имате стратегии за да се управува одлуки одлуки далеку од overinvesting во тривијални барања? Ве молам оставете коментар.
</крајот>
Да се претплатите на мојот блог.
Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin
Моето минато искуство ми кажува дека ви се точни: На очајно потребни услов е често брзо отфрлени, обично затоа што тоа не е добро осмислени. Се согласувам дека тоа е наша работа како консултанти за да им помогне кормилари на клиентот кон успешна решение, не само исполнување на условот.
Сепак: Ние не го разбираат нашите клиенти’ бизнис, како и тие го прават. Важно е дека, како консултанти, ние не станат арогантни, кажува на клиентот дека нивните услов е непотребно. Така, имаме малку на јаже да одиме: Помогне на клиентот мислам преку resons за барање; објасни зошто вие би сакале да предложиме друга маршута и нудат алтернативи. На пример, понуди да започнете со едноставен решение кое може да биде зголемена подоцна, ако тоа излезе да не се одговори на потребите.
Како и со повеќето нешта во животот, наоѓање на вистинската рамнотежа може да биде незгодно, но е вредно за инвестирање.
-Ruven
Голема точка, Ruven. Постои тенка линија. Јас лично имаат тенденција да “даде во” наместо да се донесе тешко линија. Тоа секогаш ме тера да се чувствуваат непријатно кога некој турка назад против клиент барања два пати и три или повеќе пати.
Јас скоро секогаш ги следат “едноставно решение” пристап опишуваат вас. Јас всушност не можат да мислат на еден пример каде што не вродија со плод најдобрите на крајот.
Јас генерално се согласуваат со овој пост Пол. Всушност, Јас се фати себеси често велејќи дека за луѓето “SharePoint може да направи нешто што сакате тоа да се направи, освен она што го сакате тоа да се направи.” Јас често се обидат да најдат едноставни надвор од кутијата методи за решавање на крајните корисници деловна потреба. Колку што го сакам и уживање во развој на решенија во SharePoint Претпочитам да пробате нешто едноставно и надвор од кутијата прв.
Повеќето пати оваа земја до биде доволно и други пати тоа генерира нова идеја за нив, кои ќе направат градење на сопствен решение подобро за нив.
Велики пост.
Пол Liebrand
Твитер: @PaulLiebrand
Јас мора да се справи со овие барања многу често. За среќа, often the business will acknowledge the request is a ‘nice-to-have’ rather than a ‘need’.
Кога не е јасно да почнам со прашуваат што тие се обидуваат да го решат со барањето. Кои обично фаќа елементи, кои тие едноставно не го препозна како убаво-за-се на почетокот. Тогаш јас се движи кон оцени она што тие се прашуваат за да се утврди дали тоа е всушност нешто едноставно или не; и она што влијанието обемот е како (како што е оваа промена на еден под-сајт или на целата фарма).
Толку е поголема влијание обемот, на поголем број на прашања јас се подигне. Ако одговорите не звучи како вистинска потреба, но се уште се фокусирани на дејствување како што е потребата од, тогаш јас презентира време / цена и без оглед на влијанието што може да биде поврзано со барањето.
Ако бизнисот се уште сака мене да одиме напред, Правам, но сите ние имаме многу појасна слика за она што се менува.
Јас сум нов на вашиот сајт, но го следат вас на EndUserSharePoint. Јас работам за воена болница и знам што сите се зборува за тоа кога станува збор за "можат да прават" и "треба да направам". Јас го добивате ова речиси секој ден и "SharePoint може да се направи документи не печатење? Ние може да потрае 'испрати' опција?"Секторот би сакале да имаат некои документи ги видите само (нема проблем, направи) бидејќи на нумерирање и систем за следење на документи. Сум бил во потрага различни блогови и веб-сајтови и не може да го најдете одговорот. Надевам дека некој може да помогне.
Paul:
Мислам дека притисни назад, или барем дискусијата за вистинската алатка на работите, е она што го одделува вистински SharePoint професионалци од обичен програмери. Сите ние може да направи SharePoint направи овој материјал, како криење на “Прикажи ги сите сајт содржина” поврзе иако повеќето луѓе не го гледаат секој случај. Тоа е наша работа да им помогне на клиентот (внатрешен или надворешен, тоа не се направи разлика) се разбере која битови во SharePoint навистина се корисни и зошто, зошто некои адаптери нешта, всушност може да биде штетен, итн. Ние треба да знаат подобро отколку што го прават и тоа е она што се плаќа за. Ако ние едноставно се помирува со секое барање, тогаш ние само давање на 50% најмногу.
Ви благодариме за пост!
М.
Pingback: Стив Балмер е Бог; Зошто Google не ќе победи Мајкрософт во Облак Соработка; Adobe носи Флеш да Мобилните телефони - SharePoint Дејли - Бамбус нацијата
Hi,
Ви благодариме за пост и молат сите луѓе да оставите коментар за своето искуство, Во овие ситуации јас се користи да им даде на двете опција на клиентот, Постои лесен да се изгради / брзо решение што ви дава речиси она што ви треба, но не 100% ( од перформансите, изгледаат и се чувствуваат, одржливоста .. итн) и таму е уште еден обичај решение што ви дава она што го сакате, претстави проценка за двете решенија и трошоците поврзани со неа, а потоа обично ако сопствени решение цена е повисока тие се користат да се каже ајде да одиме со речиси она што ни треба :). Освен ако не е она што тие сакаат е навистина влијае на процесот и најбараните функција. Јас обично се очекува на тие состаноци некој ќе скокне во и на проектот разговара зошто ? и за вашето искуство со производот може да го убеди Зошто и колку долго ќе потрае?
Надевам дека ова ви помага.