Saya telah membaca salah satu ini cukup generik artikel blah seperti di BPOS (Pertukaran dan SharePoint Microsoft dalam awan) dan bersyukur kerana mengharungi hingga ke hujung:
Dari segi lain serahan terdekat, Microsoft commiting untuk menyediakan dalam BPOS v.Next skrip PowerShell asli melalui titik akhir PowerShell membina Versi PowerShell 2. Pengesahan akan dilakukan melalui ID Online, dengan tauliah tunggal dapat digunakan untuk kedua-dua PowerShell dan portal.Keane bergema mesej lain eksekutif Microsoft telah menyuarakan di TechEd minggu ini: Keupayaan Awan, dari masa ke masa, akan menjadi superset apa yang terdapat di premis. Pada masa ini, sebaliknya adalah benar, dan Microsoft perkhidmatan Online menawarkan subset fungsi yang tersedia dalam setara perisian setiap produk.
Tanggapan bahawa awan akan menyediakan keupayaan lebih daripada di premis yang baru kepada saya. Saya tertanya-tanya bagaimana benar yang akan berada di akhir. Rasanya bertentang kepada saya. Saya benar-benar mendapat idea bahawa banyak syarikat-syarikat akan bergerak barangan ke awan (atau memulakan dalam awan) tetapi saya biasanya berfikir mereka melakukannya kerana pro (admin mudah, SLA, dan sebagainya.) jauh melebihi keburukan (fungsi dikurangkan).
Saya mempunyai sedikit masa yang sukar mempercayai bahawa persembahan awan akan melebihi keupayaan di Prem. Multi-penyewa adalah keras dan seolah-olah seperti ia mesti memaksa kompromi untuk memberikan SLA yang baik dan kemudahan penggunaan ...
Saya mungkin akan makan kata-kata saya mengenai perkara ini. Saya masih ingat berfikir bahawa tiada siapa yang mungkin memerlukan lebih daripada 650 mb data dan oleh itu, CD itu tidak pernah akan diperbaiki.
</akhir>
Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Hey, Paul. Saya selalu suka membaca barangan anda.
Saya melihat garis yang terlalu, dan menganggap ia hanya sebagai provokatif… Tetapi, Saya percaya mereka berhenti pendek untuk mengatakan multi-penyewa. Jadi, mengambil saya di atasnya ialah superset akan terpakai jika perisian adalah “dalam awan,” dan memanfaatkan infrastruktur multi-penyewa mungkin, tetapi tidak lapisan permohonan multi-penyewa, sekurang-kurangnya buat masa sekarang.
Dan dalam erti kata bahawa, Saya cenderung untuk bersetuju dengan kenyataan, dalam bahawa “awan,” bermakna penyelesaian yang dianjurkan dan diuruskan tidak sekarang dan / atau akan menawarkan superset keupayaan di premis.
Sebagai contoh, pelanggan saya mendapatkan berdedikasi, SharePoint lengkap yang kami membenarkan mereka untuk menyesuaikan (sama dengan di premis), bersama-sama dengan 99.9% jaminan SLA uptime, SLA dan prestasi, pada penyelesaian yang menggunakan platform infrastruktur bersama kita untuk mengoptimumkan kos dan membolehkan skala yang sangat dinamik, supaya mereka membayar hanya apa yang mereka menggunakan jalur lebar, penyimpanan, keupayaan pengkomputeran, lesen, dan sebagainya..
Plus, kita mempunyai keupayaan rangkaian yang besar untuk menyambung sistem untuk pengguna pelanggan di seluruh dunia, supaya mereka tidak perlu berputus asa kerana banyak yang mereka mungkin berfikir dari segi prestasi rangkaian. Di atas itu, mereka boleh memanfaatkan ICDS kandungan rangkaian penghantaran dan / kami atau pilihan memohon pengoptimuman WAN (Dasar sungai, contohnya) kepada penyelesaian untuk meningkatkan prestasi rangkaian lebih jauh. Pilihan untuk simpanan Blob jauh di sana, dan yang boleh menunjukkan Simpanan kami sebagai platform untuk mendapatkan Perkhidmatan penyimpanan murah untuk kanak lebih tua atau tidak kritikal data.
Kemudian, anda perlu menimbangkan bahawa banyak syarikat-syarikat kekurangan keadaan pusat-pusat data seni di pelbagai lokasi di seluruh dunia. Seorang pembekal yang boleh membuat yang terdapat dengan mudah menawarkan nilai yang besar bagi syarikat-syarikat geo-diedarkan.
Apabila anda meletakkan semua yang bersama-sama, ia adalah lebih banyak daripada kebanyakan CIO dapat menandingi di premis.
Saya fikir anda membuat kes yang baik untuk awan di sana.
Saya berfikir bahawa syarikat masih bimbang tentang:
– Kos bulanan
– Khidmat Pelanggan
– Keselamatan data
– Integrasi data awan mereka dengan mereka sistem on-Prem. Sebagai contoh, adat SQL pangkalan data (isu saya bekerja dengan pelanggan sekarang).
– Other stuff no doubt 🙂
Setakat yang kecil, ini adalah jenis seperti javascript lama / isu cookie. Kami benar-benar mempunyai keperluan reka bentuk yang mengatakan bahawa laman web kami perlu bekerja agak baik jika pengguna dimatikan cookies dan javascript tidak dibenarkan dan kami actualy akan mengiklankan barangan yang kita bekerja tanpa memerlukan ini “masalah keselamatan berpotensi”. Hari ini, tiada siapa pun mengganggu untuk menyokong pengguna yang tidak akan menerima cookies atau melumpuhkan javascript pada pelayar mereka.