SharePoint – vad är det bra för? En hälso-och sjukvård Mini-Fallstudie

[Anmärkning: Detta blogginlägg är cross posted at Mark Millers webbplats här: http://www.endusersharepoint.com/?p = 1897]

En av mitt företag mer ovanliga klienter är en New York City läkare som är världsledande inom sin medicin (Eye care). Som många läkare, Han har ett starkt intresse för forskning. Han ville göra en del efterforskningar på en sällsynt ögonsjukdom som påverkar ett relativt litet antal människor i USA. och Kanada. Jag vet inte hur många, men det är egentligen för liten för ett stort läkemedelsföretag att investera sina egna privata medel med ett öga mot eventuell kommersiell framgång. Jag är säker stora pharma göra viss mängd forskning om sällsynta sjukdomar, men jag tror att amerikanska. regeringen är förmodligen den största källan till finansiering. Som allt, resurserna är knappa. Många läkare över hela landet vill utföra forskning och försök. Som en följd, Det finns mer än en liten tävling för att statliga medel. Det är här mina företag och SharePoint anger bilden.

Den grundläggande tanken är att en master organisation kommer att rekrytera andra läkare över hela landet och värva dessa läkares praxis i en särskild studie. Dessa individuella metoder måste registrera dig med master organisationen och sedan, därefter, Registrera dig för en särskild studie. Sambanden ser ut så här:

En master organisation.
Många olika läkarens praxis tecken upp med master organisationen.
Master organisationen erhåller finansiering för enskilda studier. I början, Det finns bara en studie på en specifik sällsynt ögonsjukdom även om vi redan upprampning till en annan studie.
Enskilda läkare praxis registrera dig för särskilda studier. En viss praxis kan registrera dig för en eller flera studier.

Master organisationen själv är uppdelade i grupper:

Verkställande kommittén
Styrkommittén
Individuella studieplanen kommittéer
Administration
andra

Slutligen, När en specifik läkares praxis som tecknar att delta i en studie, de behöver för att ge personal för att uppfylla olika roller:

Utredarna (inklusive en primär utredare, normalt en läkare, tillsammans med en eller flera ytterligare utredare)
Samordnare
Tekniker
Bidrag administratörer
andra

Rollerna ovan har mycket specifika och mycket förbjudna roller som varierar beroende på studie. Jag kommer inte få in mer i detalj här, men om du är intresserad, lämna en kommentar eller maila mig.

Och nu jag kan svara på frågan, SharePoint – vad är det bra för? Svaret-det är riktigt bra för detta scenario.

Denna intro är redan längre än väntat, så jag ska sammanfatta den avgörande roll som SharePoint spelar i lösningen och dyka in i detaljer i en kommande artikel (Om du inte kan vänta, maila mig eller lämna en kommentar och jag ska vara glad att diskutera och kanske även prova att göra en demo). Vi utnyttja ett brett utbud av SharePoint-funktioner för att stödja detta koncept:

Platser för kommittéer, Individuella roller (samordnare platser, utredare platser, m.m.).
Säkerhet att se till att olika praxis inte ser andra metoder data.
InfoPath är tjänster för online-formulär. Detta är en särskilt stor vinst. Normalt, dessa svåra former skrivs ut, skickas till praxis, fyllt i och skickat tillbaka. Fördelarna som online-formulär är uppenbara. De införa några komplexitet (licensiering och mänskliga) men det är en annan historia.
Av webbdelarna box, som meddelanden (När har kommittén [x] Möt?) och arbetsutrymmen.
Formulärbaserad autentisering i kombination med ett CodePlex verktyg att ge självregistrering och lösenord glömma funktioner.
Anpassade listor och listvyer för insyn i studien verksamhet som helt enkelt inte möjligt med rent papper och penna metoder.

Med undantag av bildar baserade modulen och en handfull InfoPath-formulär, Detta projekt använder nästan alla ut i rutan SharePoint-funktioner.

Innan jag avsluta denna min-fallstudie, Jag vill påpeka något mycket viktigt – inte på som arbetar med detta projekt (Bortsett från mitt företag naturligtvis) har någon aning om att något som heter "SharePoint" spelar en så grundläggande tekniska roll. Nästan alla mina användare ser detta som "webbplatsen." Vår kund värden oss för att vi lösa deras affärsproblem. SharePoint är en stor teknisk klump av godhet, men gjort rätt, Det är irrelevant för slutanvändare. De behöver ett problem löst, inte en underbar klump av teknik.

</slutet>

Prenumerera på min blogg.