I had the good fortune of attending some partner training from FAST last spring. I was really impressed with the product and was looking forward to working with it. అకస్మాత్తుగా, one project fell through and then EMC acquired my company. Predictably, a certain amount of chaos ensued while we learned about EMC and EMC learned about us. FAST technology dropped a few points on the priority scale during that period. అయితే, నేను ఉత్పత్తిలో నా ఆసక్తిని కోల్పోయి ఎప్పుడూ, మరింత ఆసక్తికరంగా, పెద్ద సమస్య findability.
నేను నిజంగా ఆ పదం నచ్చలేదు, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability నిజమైన ఉంది (లేదా కనీసం, అభివృద్ధి చెందుతున్న) term. Do a శోధన నివసిస్తున్నారు మీరు మరింత సాంకేతిక నిర్వచనాలు గుర్తించడంలో ఆసక్తి ఉంటే, కానీ నేను ఆఫీసు చుట్టూ అది వివరించేందుకు మార్గం ఈ వంటిది:
కనుగొనబడలేదు ఆ ఇంటలెక్చువల్ మూలధనం అదే ఉనికిలో ఉండవచ్చు.
ఈ చెప్పటానికి చాలా నిజం:
కనుగొనబడలేదు ఆ ఇంటలెక్చువల్ మూలధనం త్వరగా మరియు సులభంగా అలాగే ఉనికిలో ఉండవచ్చు.
ఇంటలెక్చువల్ మూలధనం (IC) starts as an idea in a person’s head and is then refined via collaboration with colleagues and interactions with various communities. To be truly useful, these resulting ideas must be recorded. This is where the trouble begins 🙂
ఈ రోజుల్లో, రికార్డింగ్ సాధారణంగా ఆలోచన ఒక MS వర్డ్ డిఓసి రూపంలో డాక్యుమెంట్ అని అర్థం, Excel వర్క్బుక్, మొదలైనవి. and eventually stuck in electronic format on a hard drive somewhere. IC obviously takes other forms like, చిత్రాలు వంటి, వీడియోలు, అత్యంత ఇన్ఫర్మేటివ్ బ్లాగులు, వికీలు … it’s impossible to list them all. అదే సమయంలో, IC ఫైలు వ్యవస్థలు వేర్వేరు ప్రాంతాల్లో నిల్వ ఉంది, డేటాబేస్, వ్యాపార అప్లికేషన్లు లైన్ (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), మొదలైనవి.
ఈ findability సమస్య: how can quickly and easily find IC that is stored in dozens or hundreds of formats in dozens or hundreds of thousands, tens of thousands (dare I say hundreds of thousands) of locations in an organization?
It’s a difficult problem to solve. Bill English has been writing about findability from a very grand perspective in what I have come to think of as the Panama Canal approach. The history of the Panama Canal is amazing. In a nut shell, a crazy Frenchman (Ferdinand de Lesseps) started a private company to build the canal, the project was abandoned for some years, picked up again and finally finished by the American government under President Roosevelt. This reminds me of Bill’s approach because as he rightly points out, solving the findability is both hard and never stops. It took years and years of effort from the some of the hardest working humans on the planet to start, కొనసాగించు, చివరకు పూర్తి). And yet, it’s still not truly finished. చాలా నేను తెలిసిన, కాలువల ఒడ్డున నిద్ర వారి కోణం కలుసుకున్నారు ఎప్పుడూ, meaning that they have to be shored up and otherwise maintained even to this day. Solving findability is the same way. I definitely recommend that you read Bill’s series and subscribe to his blog for his point of view on findability, ఇది SharePoint సంబంధించి ప్రత్యేకంగా.
I too am interested in this problem. Due to my exposure to FAST and on-going discussions on this subject with my brilliant EMC colleagues, I have some more ideas I plan to write about over the coming weeks and months. In my next article on this little series, నేను నిజంగా ఎంత భయంకర చూపించడానికి సమస్యతో బాక్స్ ప్రయత్నించండి మరియు ఉంచాలి వెళుతున్నాను (it’s more awful than you think 🙂 ). It’s awful, but at least it does fit inside a box.
</చివర>
వద్ద ట్విట్టర్ లో నన్ను అనుసరించండి http://www.twitter.com/pagalvin