اپ ڈیٹ 11/03/08: کی طرف سے عمدہ اور تفصیلی تبصرہ پڑھنے کے لئے اس بات کا یقین Dessie Lunsford اس پیغام کو.
میں ایک نئے، اپ واپسی کی کتاب کے لیے ایک خفیہ ٹیک ترمیم کے منصوبے پر کام کر رہی ہے اور یہ حوالہ دیا گیا ہے MSDN ECM بلاگ پر ٹائلر بٹلر کی اس بلاگ اندراج. یہ پہلی بار میں نے ذاتی طور پر محدود رسائی کے معنی کی ایک واضح تعریف پڑھا ہے. یہاں گوشت کی تعریف کی ہے:
شیئرپوائنٹ میں, گمنام صارف’ حقوق محدود رسائی کی اجازت کی سطح کی طرف سے مقرر کر رہے ہیں. محدود رسائی براہ راست ایک صارف یا گروپ کو تفویض نہیں کیا جا سکتا ہے کہ ایک خاص سطح کی اجازت ہے. آپ کو ایک لائبریری یا subsite ہے تو اجازت وراثت ٹوٹ گیا ہے کہ اس کی وجہ سے موجود ہے وجہ ہے, اور آپ کو صرف اس کے لئے ایک صارف / گروپ کی رسائی دینے لائبریری / subsite, اس کے مندرجات کو ملاحظہ کرنے کے لئے, صارف / گروپ جڑ ویب کرنے کے لئے کچھ رسائی ہونا ضروری ہے. دوسری صورت میں صارف / گروپ لائبریری / subsite براؤز کرنے کے قابل ہو جائے گا, وہ وہاں حقوق حاصل ہیں اگرچہ, سائٹ یا لائبریری فراہم کرنے کے لئے ضرورت ہے کہ جڑ ویب میں چیزیں ہیں کیونکہ. لہذا, آپ کو صرف اجازت وراثت توڑ رہی ہے کہ subsite یا لائبریری ایک گروپ کی اجازت دے جب, شیئرپوائنٹ خود بخود جڑ ویب پر اس گروپ یا صارف تک محدود رسائی دے گا.
یہ سوال MSDN فورم پر اب اور پھر اپ آتا ہے اور میں نے ہمیشہ شوقین رہا ہوں (آج سے پہلے یہ پتہ کرنے کے لئے کافی ہے لیکن شوقین نہیں :)).
</آخر>
ٹویٹر پر مجھ پر عمل کریں http://www.twitter.com/pagalvin
ہیلو، پال,
ہماری آزمائش میں ہم "محدود رسائی میں اضافہ کرنے کا ایک بدقسمتی نتیجہ دریافت کرچکے ہیں" جڑ سائٹ پر جب منفرد اجازت ایک آئٹم کے لئے تفویض کر رہے ہیں.
آپ کو ایک لکیری انداز میں اس اجازت وارث کہ تصور تھا – یعنی. ذیلی سائٹ کے ذریعے نیچے جڑ سے, ڈاکٹر lib, فولڈر, آئٹم کے خود. تاہم, ہمارے ٹیسٹ میں, ایسا لگتا ہے کہ ڈاکٹر لائبریری کی سطح پر, دیکھیں افقی اجازت دے دی جاتی.
ہم نے کچھ ٹیم سائٹس ہے. میں نے دو ڈاکٹر libs ہے تو – TestA اور TestB – اور میں لائبریریوں میں سے ایک کے اندر اندر ایک دستاویز کے اعلی سطحی گروپ شے کی سطح تک رسائی کے باہر سے ایک صارف کی اجازت دیں, وہ بھی دوسرے لائبریریوں دیکھ سکتے ہیں. ان لائبریریوں کے اندر اندر کسی بھی دستاویزات نہیں دیکھ سکتا؛, لیکن وہ اصل میں ان سے براؤز کر سکتے ہیں حقیقت یہ ہے کہ, ہمارے لئے ایک ناقابل قبول سیکورٹی کی خلاف ورزی ہے. سچ تو یہ ہے, اس شے کی سطح پر سیکورٹی کے سخت واقعی معنوں میں کام نہیں کرتا تجویز لگتا ہے - یعنی. اگر آپ ایک آئٹم کی سطح پر منظم کر سکتے ہیں, لیکن یہ بھی آپ انہیں نہیں چاہتے جہاں قول اجازتوں کا اضافہ کر دیتی ہے.
یہ ہمارے لئے بہت بڑی بات ہے اور ہم نے ایک حل تلاش کرنے کی کوئی قسمت کر رہے ہیں. میں میں واقعی میں واضح کچھ یاد کر رہا ہوں امید رہا ہوں. 🙂
کوئی خیالات?
مائیک