BPOS 2010 và "Superset”

Tôi đã đọc một trong Các bài viết như blah khá chung về BPOS (Của Microsoft exchange và SharePoint trong đám mây) và may mắn waded thông qua để kết thúc:

Về phân phôi nhiều khác, Microsoft là chí để cung cấp tập BPOS v.Next bản xứ PowerShell lệnh thông qua một điểm cuối PowerShell xây dựng Phiên bản PowerShell 2. Xác thực sẽ được thực hiện thông qua ID trực tuyến, với một khả năng duy nhất có thể được sử dụng cho cả hai PowerShell và cổng thông tin.Keane lặp lại các bài viết khác Microsoft execs đã lồng tiếng tại TechEd tuần này: Khả năng đám mây, theo thời gian, sẽ  trở thành một superset của những gì đang có sẵn tại chỗ. Hiện nay, ngược lại là sự thật, và dịch vụ trực tuyến của Microsoft cung cấp một tập hợp con của các chức năng có sẵn trong các phần mềm tương đương của từng sản phẩm.

Các khái niệm rằng đám mây sẽ cung cấp các khả năng thêm hơn trên tiền đề là mới với tôi. Tôi tự hỏi làm thế nào đúng mà sẽ cuối cùng.  Nó cảm thấy counterintuitive với tôi.  Tôi hoàn toàn nhận được ý tưởng rằng rất nhiều công ty sẽ di chuyển công cụ để đám mây (hoặc bắt đầu trong các đám mây) nhưng tôi thường nghĩ rằng họ làm điều đó bởi vì các chuyên nghiệp (dễ dàng hơn admin, SLAs, vv) đến nay lớn hơn những tù nhân (giảm chức năng). 

Tôi có một chút của một thời gian khó tin rằng dịch vụ đám mây sẽ vượt quá khả năng trên prem.  Multi-Tenant là khó khăn và có vẻ như nó phải buộc thỏa hiệp để cung cấp tốt SLA và dễ sử dụng...

Tôi có lẽ sẽ ăn uống của tôi từ ngày này.  Tôi nhớ nghĩ rằng không ai có thể có thể cần nhiều hơn 650 MB dữ liệu và do đó, đĩa CD không bao giờ sẽ được cải thiện sau khi.

</kết thúc>

Đăng ký vào blog của tôi.

Theo tôi trên Twitter lúc http://www.twitter.com/pagalvin

2 Những suy nghĩ trên "BPOS 2010 và "Superset”

  1. Jeff Becraft

    Ê, Paul. Tôi luôn luôn thích đọc nội dung của bạn.

    Tôi thấy rằng dòng quá, và nghĩ rằng nó đã chỉ là khiêu khích… Nhưng, Tôi tin rằng họ ngừng ngắn của nói multi-tenant. Vì vậy, mất của tôi trên nó là superset sẽ áp dụng các phần mềm ở đâu “trong đám mây,” và tận dụng cơ sở hạ tầng multi-tenant có lẽ, nhưng không multi-tenant ứng dụng lớp, tối thiểu bây giờ.

    Và trong ý nghĩa đó, Tôi có xu hướng đồng ý với tuyên bố, trong đó các “đám mây,” có nghĩa là một giải pháp lưu trữ và quản lý hiện bây giờ và/hoặc là sẽ cung cấp một superset của khả năng tại chỗ.

    Ví dụ:, khách hàng của tôi nhận được một chuyên dụng, SharePoint đầy đủ tính năng mà chúng tôi cho phép họ để tuỳ chỉnh (bằng công ty), cùng với một 99.9% đảm bảo thời gian hoạt động SLA, và hiệu suất SLA, trên một giải pháp thúc đẩy nền tảng cơ sở hạ tầng được chia sẻ của chúng tôi để tối ưu hóa chi phí và cho phép mở rộng quy mô rất năng động, Vì vậy, họ trả tiền cho chỉ là những gì họ sử dụng băng thông, lưu trữ, công suất máy tính, giấy phép, vv.

    Plus, chúng tôi có khả năng to lớn của mạng để kết nối hệ thống cho người sử dụng của khách hàng trên toàn thế giới, Vì vậy, họ không cần phải bỏ càng nhiều càng tốt, họ có thể nghĩ về hiệu suất mạng. Trên đầu trang của rằng, họ có thể tận dụng mạng lưới phân phối nội dung ICDS và/hoặc tùy chọn áp dụng WAN tối ưu hóa (Lòng sông, Ví dụ) giải pháp để thúc đẩy hiệu suất mạng hơn nữa. Các tùy chọn để từ xa BLOB lưu trữ có cùng, và đó có thể được chỉ để lưu trữ của chúng tôi như là một nền tảng dịch vụ để có được giá rẻ lưu trữ lớn hoặc dữ liệu không-trầm-trọng.

    Sau đó bạn cần phải xem xét rằng nhiều công ty thiếu nhà nước của nghệ thuật Trung tâm dữ liệu tại nhiều địa điểm trên khắp thế giới. Một nhà cung cấp có thể làm cho có sẵn một cách dễ dàng cung cấp một giá trị to lớn cho Tổng công ty phân phối địa lý.

    Khi bạn đặt tất cả với nhau, nó là nhiều hơn hầu hết CIO có thể phù hợp với công ty.

    1. Paul Galvin bài tác giả

      Tôi nghĩ rằng bạn thực hiện một trường hợp tuyệt vời cho các đám mây có.

      Tôi nghĩ rằng các công ty vẫn còn lo lắng về:
      – Chi phí hàng tháng
      – Dịch vụ khách hàng
      – Bảo mật của dữ liệu
      – Tích hợp dữ liệu đám mây của họ với các hệ thống trên prem. Ví dụ, tùy chỉnh các cơ sở dữ liệu SQL (một vấn đề tôi đang làm việc với một khách hàng ngay bây giờ).
      Other stuff no doubt 🙂

      Đến một mức độ nhỏ, đây là loại giống như javascript cũ / vấn đề cookie. Chúng tôi thực sự đã có yêu cầu thiết kế nói rằng trang web của chúng tôi cần thiết để làm việc khá tốt nếu người dùng đã tắt cookie và không cho phép javascript và chúng tôi sẽ thực sự quảng cáo rằng các công cụ của chúng tôi đã làm việc mà không có sự cần thiết cho các “vấn đề bảo mật tiềm năng”. Những ngày này, không có ai thậm chí phiền để hỗ trợ người sử dụng sẽ không chấp nhận cookie hay vô hiệu hóa javascript trên trình duyệt của họ.

Để lại câu trả lời

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *